法官職業(yè)化建設(shè)的核心是實現(xiàn)法官的職業(yè)化，由于種種歷史的、現(xiàn)實的客觀因素，目前我國法官的職業(yè)化程度并不高。這就決定了專業(yè)化應(yīng)當首當其沖地成為職業(yè)化的必由之路。在制約法官職業(yè)化建設(shè)諸多因素中，歷史因素是不可忽略的。最重要的因素當屬儒家正統(tǒng)法律思想。儒家思想沒有為法治思想留有更多的發(fā)展空間，沒有法治，法官的地位與專業(yè)化程度就要受到根本性影響，這也決定了法官無法實現(xiàn)其自身職業(yè)化。傳統(tǒng)法律文化存在著嚴重的缺陷，從而導致了法官在執(zhí)行法律時沒有把法律的精神貫穿在案件審理中，法官所面臨的職業(yè)風險或危險使其職業(yè)保障完全得不到實現(xiàn)，而法官職業(yè)保障也是職業(yè)化建設(shè)中的重中之中。 

【文章來源】：黑龍江大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
外文摘要
引言
第1章 中外法官職業(yè)化歷史進程概述
    1.1 關(guān)于法官職業(yè)化
    1.2 中外法官地位的差異
    1.3 專業(yè)化是職業(yè)化之必由之路
    1.4 本章小結(jié)
第2章 制約法官職業(yè)化之歷史因素
    2.1 儒家的正統(tǒng)法律思想成為破壞法官職業(yè)化的倫理基礎(chǔ)
    2.2 權(quán)利觀念普遍淡化對法官職業(yè)化產(chǎn)生了消極作用
    2.3 本章小結(jié)
第3章 法官職業(yè)化與職業(yè)風險問題
    3.1 法官所面臨的風險或危險的客觀實在性
    3.2 法官“緊急避險”的現(xiàn)實必然性
    3.3 法官“緊急避險”的危害
    3.4 本章小結(jié)
結(jié)語
致謝
參考文獻
獨創(chuàng)性聲明


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國法治實現(xiàn)的傳統(tǒng)法文化阻力[J]. 李小明.  現(xiàn)代法學. 2000(03)
[2]獨立審判探源及其現(xiàn)實分析——尋求實現(xiàn)立法與現(xiàn)實的契合[J]. 蔡彥敏.  法學評論. 1999(02)
[3]程序比較論[J]. 季衛(wèi)東.  比較法研究. 1993(01)
[4]儒家倫理法批判[J]. 耘耕.  中國法學. 1990(05)



本文編號：3039895