發(fā)布時間：2021-02-06 07:29

　　當(dāng)今中國,司法腐敗現(xiàn)象依然存在,法院判決缺乏應(yīng)有的權(quán)威和說服力。這不僅阻礙了中國法治化的深入發(fā)展,而且由此導(dǎo)致的司法不公甚至將直接影響社會秩序的穩(wěn)定。在建設(shè)法治中國的過程中,在我國司法體制面臨重大改革的現(xiàn)實背景下,研究如何將“法庭之友”制度引入中國,并構(gòu)建其在中國司法改革中的運(yùn)作體系無疑具有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義。而一套制度的建立,不僅要深入考察和分析我國的具體現(xiàn)狀,還要借鑒世界上通行而行之有效的做法。本文重點探討了專家法律意見書的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實意義,并在和美國“法庭之友”制度的比較評析中提出了完善我國專家法律意見書的建議。具體來說,文章主體部分可以分為四部分:第一部分簡要介紹我國專家出具法律意見書的現(xiàn)狀,包括專家法律意見書的概念、性質(zhì)、背景和現(xiàn)行專家法律意見書的具體運(yùn)作方式;第二部分通過對我國專家法律意見書與“法庭之友"的比較分析,找出兩者的相同點和不同點,指出現(xiàn)行專家法律意見書存在的問題和不足;第三部分則是本文的核心和重點所在,針對我國現(xiàn)行法律意見書存在的不足并在借鑒美國“法庭之友”制度的基礎(chǔ)上,闡述了作者對我國專家意見書制度應(yīng)把握的理念和具體構(gòu)想,對專家法律意見書制度的適用主體、適用范圍... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、我國專家出具法律意見書的現(xiàn)狀
    （一） 專家法律意見書的概念與性質(zhì)
        1、專家法律意見書的概念
        2、專家法律意見書的性質(zhì)
    （二） 我國專家法律意見書出現(xiàn)的背景
        1、客觀因素
        2、主觀因素
    （三） 目前我國專家出具法律意見書的具體運(yùn)作方式
        1、專家法律意見書的出具主體
        2、專家法律意見書的表達(dá)形式
        3、專家法律意見書的核心內(nèi)容
        4、專家法律意見書的發(fā)送對象
        5、專家法律意見書的處理結(jié)果
二、專家法律意見書與“法庭之友”的比較分析
    （一） 美國的“法庭之友”制度
        1、“法庭之友”的主體
        2、“法庭之友”書狀的內(nèi)容
        3、提交“法庭之友”書狀的途徑
    （二） “法庭之友”制度與專家意見書的相同點和不同點
        1、兩者的相同點
        2、兩者的不同點
    （三） 現(xiàn)行專家法律意見書存在的問題
        1、內(nèi)容上的缺陷
        2、程序上的缺陷
三、我國專家法律意見書構(gòu)建的理念與具體制度設(shè)計
    （一） 專家法律意見書構(gòu)建的理念
    （二） 專家法律意見書制度的適用主體
    （三） 專家法律意見書制度的適用范圍
        1、補(bǔ)充必要的證據(jù)
        2、提交專家意見
        3、參與公益訴訟
    （四） 專家法律意見書制度的啟動方式
    （五） 專家法律意見書制度的保障和監(jiān)督機(jī)制
        1、監(jiān)督主體
        2、監(jiān)督內(nèi)容
        3、監(jiān)督方式
四、結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試析專家法律意見的規(guī)范[J]. 沈月娣,馮新林.  人民檢察. 2005(19)
[2]再論專家法律意見書[J]. 周平平,朱海蘭.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2005(05)
[3]論"專家法律意見書"的程序缺陷[J]. 于秀艷.  法律適用. 2005(02)
[4]法學(xué)家論證意見書及其規(guī)范——美國“法院之友”制度的啟示[J]. 張澤濤,陳斌.  法商研究. 2004(04)
[5]美國“法庭之友”制度中的外國和美國政府[J]. 孫勁.  時代法學(xué). 2004(03)
[6]司法監(jiān)督的功能及制度設(shè)計（下）——檢察院民事行政案件抗訴與個人案監(jiān)督的制度比較[J]. 范愉.  中國司法. 2004(06)
[7]司法監(jiān)督與司法公正[J]. 鄭成良,袁登明,吳光榮.  中國司法. 2004(06)
[8]美國“法院之友”制度研究[J]. 張澤濤.  中國法學(xué). 2004(01)
[9]專家法律意見與司法公正[J]. 梁迎修.  政法論叢. 2004(01)
[10]專家意見書的法律性質(zhì)[J]. 金震華.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 2004(01)



本文編號：3020388