發(fā)布時間：2017-04-03 05:04

  本文關(guān)鍵詞：我國檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的檢察機關(guān)是憲法和法律賦予的法律監(jiān)督機關(guān),我國的檢察權(quán)又是法律和憲法基于檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能所天然賦予的一種權(quán)力。根據(jù)權(quán)力的監(jiān)督與制衡理論,“絕對的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對腐敗”。誰來監(jiān)督監(jiān)督者,近年來成為了檢察機關(guān)必須面對的問題。而監(jiān)督檢察機關(guān),不僅要靠外部監(jiān)督,包括中國共產(chǎn)黨、人民代表大會、政府、人民法院和公安局、媒體輿論等的監(jiān)督,更要靠檢察機關(guān)自身的內(nèi)部監(jiān)督制約機制,正所謂“內(nèi)因是事物運動的源泉和動力,它規(guī)定著事物運動和發(fā)展的基本趨勢”、“打鐵還需自身硬”。我國檢察機關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督,肇始于秦代的監(jiān)察制度,秦以后歷代沿置的監(jiān)察機構(gòu),都被帝王奉為治國治吏的圭臬。而監(jiān)察制度在唐代的御史臺制度中得到進一步發(fā)展,在當(dāng)時也取得了相當(dāng)?shù)男ЧＮ覈F(xiàn)代意義上的檢察制度,是清末效仿西方國家建立起來的。但是,隨著時代的不斷發(fā)展,社會多元化的復(fù)雜性,檢察權(quán)的內(nèi)部監(jiān)督制約日益呈現(xiàn)形式化趨勢。因此,檢察機關(guān)應(yīng)采取有力措施,強化檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約,改變形式化,表面化現(xiàn)象,推動內(nèi)部監(jiān)督制約工作取得新的成效,以確保檢察機關(guān)在完善自身凈化、練好十八般武藝,對外回應(yīng)人民群眾新期待,強化法律監(jiān)督職能。黨的十八屆四中全會通過《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,明確了全面推進依法治國的重大任務(wù)。司法是依法治國的重要一環(huán),檢察權(quán)作為司法權(quán)的一種,檢察機關(guān)作為司法機關(guān)之一,在推動全面依法治國、推進社會主義法治國家建設(shè)中,負(fù)有重要職責(zé)。加強檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制建設(shè),是當(dāng)前迫切需要研究和解決的問題。在各級檢察機關(guān)加強自身內(nèi)部監(jiān)督的過程中,經(jīng)常會遇到行政性監(jiān)督過于形式化、部門之間監(jiān)督制約力度不夠、檢委會的作用不能得到充分發(fā)揮等現(xiàn)象,因此,為了保證檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督的效果,就應(yīng)該加強縱向自我監(jiān)督制約和橫向自我監(jiān)督制約努力實現(xiàn)機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督重點向具體的辦案流程轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)監(jiān)督機構(gòu)法定化,監(jiān)督活動程序化,保證檢察權(quán)的正確行使。
【關(guān)鍵詞】：檢察權(quán) 內(nèi)部監(jiān)督制約 縱向監(jiān)督 橫向監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.3
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-11
• 第一章 檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制概述11-21
• 第一節(jié) 檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制的邏輯起點11-17
• 第二節(jié) 檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制的意義17-21
• 第二章 我國現(xiàn)行檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制評析21-28
• 第一節(jié) 我國檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制的現(xiàn)狀21-23
• 第二節(jié) 我國檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制存在的問題23-26
• 第三節(jié) 我國檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督存在問題的原因分析26-28
• 第三章 完善我國檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制的設(shè)想28-35
• 第一節(jié) 完善我國檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制應(yīng)堅持的原則28-29
• 第二節(jié) 完善我國檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制的具體措施29-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39-40
• 附件40

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫光明;法治及其實現(xiàn)的途徑[J];安康師專學(xué)報;2004年01期

2 李超顯,周歡;我國司法績效的管理及其實施[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

3 曹丁;桑小迪;宋兆源;;淺論我國司法績效評估[J];法制與社會;2008年12期

4 楊平;陳久紅;張林;;檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督機制的理性思考及制度完善[J];西部法學(xué)評論;2009年01期

5 周永宏;;淺談加強基層檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督[J];法制與社會;2013年20期

6 王麗惠;;結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型:鄉(xiāng)村調(diào)解的體系、困境與發(fā)展[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2015年04期

7 岳瑞;郜占川;;深化司法改革背景下刑事司法理性應(yīng)對民意之思忖[J];蘭州文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年05期

8 葛冰;李勇;;檢察一體化視野下的檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督——立體監(jiān)督模式之提倡[J];河北法學(xué);2012年05期

9 陳焱光;論司法公正:理念、運作、保障[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

10 徐漢明;;中國當(dāng)代檢察制度的特色及其優(yōu)越性[J];江漢論壇;2008年09期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 景漢朝;民事司法改革論綱[D];西南政法大學(xué);2003年

2 孫長春;司法權(quán)威的制度建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2008年

3 童海超;當(dāng)代中國地方法院競爭研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 王海;被告人翻供問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

5 賀紅強;刑事庭審秩序研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 葉銳;未定罪沒收制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：我國檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機制完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：283741