發(fā)布時(shí)間：2019-01-14 09:09

【摘要】：正刑事訴訟法的再次修改,使我國(guó)刑事訴訟制度更加科學(xué)化、民主化、法治化,諸項(xiàng)修改將對(duì)偵查監(jiān)督工作產(chǎn)生重大影響,尤其是強(qiáng)調(diào)"尊重和保障人權(quán)"、明確逮捕條件和程序,以及排除非法證據(jù)、加強(qiáng)訴訟監(jiān)督等方面的新規(guī)定,對(duì)偵查監(jiān)督工作提出了新的要求,帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。首先,刑事訴訟法的再修改給偵查監(jiān)督工作帶來(lái)新機(jī)遇,解決了偵查監(jiān)督工作中遇到的一些問(wèn)題,為偵查監(jiān)督工作發(fā)展提供了有利的條件,主要體現(xiàn)在:第一,進(jìn)一步明確了逮捕條件。修改后刑事訴訟法的具體規(guī)定,將過(guò)去有關(guān)規(guī)范性文件關(guān)于逮捕必要性的規(guī)定,上升為法
[Abstract]:The second revision of the Criminal procedure Law will make our criminal procedure system more scientific, democratic, and legalized. These amendments will have a significant impact on the investigation and supervision work, especially the emphasis on "respecting and protecting human rights." Making clear the conditions and procedures of arrest, excluding illegal evidence, strengthening supervision of litigation, etc., puts forward new requirements for investigation and supervision, and brings new opportunities and challenges. First of all, the further revision of the Criminal procedure Law has brought new opportunities to the investigation and supervision work, solved some problems encountered in the investigation supervision work, and provided favorable conditions for the development of the investigation supervision work, mainly reflected in: first, Conditions of arrest were further clarified. The specific provisions of the revised Code of Criminal procedure have been upgraded to law from the provisions of the relevant normative documents on the necessity of arrest in the past
【作者單位】： 最高人民檢察院偵查監(jiān)督廳;
【分類號(hào)】：D925.2;D926.3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王軍;;積極迎接修改后律師法給公訴工作帶來(lái)的挑戰(zhàn)[J];人民檢察;2008年07期

2 王京建;;論構(gòu)建我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 姜凈;;對(duì)刑事非法證據(jù)的論理研討[J];法制與社會(huì);2008年32期

4 仇建芳;捕訴聯(lián)動(dòng)機(jī)制之完善[J];法治論叢;2005年04期

5 肖秋娟;;淺析刑事立案監(jiān)督中存在的問(wèn)題及機(jī)制創(chuàng)新[J];法制與社會(huì);2010年29期

6 李磊;毛慧;;以正確行使逮捕權(quán)為核心,保障寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在偵查監(jiān)督工作中得到切實(shí)貫徹實(shí)施[J];法制與社會(huì);2009年19期

7 陳學(xué)志;;偵查監(jiān)督工作中運(yùn)用刑事和解的思考[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年05期

8 李濤;;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

9 李慶峰;蔣麗;;建立訴訟當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)偵查監(jiān)督制度研究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年05期

10 曾龍躍;對(duì)偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督的認(rèn)識(shí)[J];法學(xué);1986年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王吉賢;;法治視角下偵查監(jiān)督制度的加強(qiáng)與完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 張婷;;檢察機(jī)關(guān)深入開(kāi)展偵查監(jiān)督工作的探索[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 周冬梅;;制約偵查監(jiān)督的突出問(wèn)題及解決途徑研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 潘勇;楊俊;;對(duì)當(dāng)前我國(guó)偵查監(jiān)督的反思與設(shè)想[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 徐宜亮;姜保忠;;偵查監(jiān)督權(quán)的缺失與完善——側(cè)重于偵查監(jiān)督部門(mén)職責(zé)的考察[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

6 華永利;宋亞坤;金松;蘇興民;;試論犯罪新情況、新特點(diǎn)對(duì)偵查監(jiān)督工作的影響及對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 孫謐t，

本文編號(hào)：2408549