發(fā)布時間：2018-11-01 12:10

【摘要】：在民事審判中對法律進(jìn)行社會學(xué)解釋是社會學(xué)方法在法律解釋中應(yīng)用的具體表現(xiàn),通過這種解釋,法官在一定條件下,綜合考量法律之外的社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況、社會價值觀念等社會因素,就同一案件可能的幾種司法裁判各自產(chǎn)生的社會效果進(jìn)行預(yù)測,最終采納社會效果好的判決。當(dāng)前,“法律效果與社會效果統(tǒng)一”已經(jīng)成為一項(xiàng)司法政策。在民事審判中如何實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一,對法官裁判過程中的法律解釋能力提出了新的要求。如何真正在辦案中實(shí)現(xiàn)兩個效果的統(tǒng)一是當(dāng)前我國法官面臨的普遍困難。作為法律解釋方法的一種,社會學(xué)解釋在解決這一困難方面可以發(fā)揮積極的作用。當(dāng)前,民事審判的現(xiàn)實(shí)不利于社會學(xué)解釋的運(yùn)用,社會學(xué)解釋在民事審判實(shí)踐當(dāng)中的運(yùn)用也存在著問題。在民事審判中進(jìn)行社會學(xué)解釋首先要在立法上賦予法官法律解釋權(quán),并且提高全社會對法律解釋的認(rèn)識。社會學(xué)解釋的運(yùn)用要遵循一定的規(guī)則。在民事審判中,當(dāng)案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r,社會學(xué)解釋可以特殊運(yùn)用于證明責(zé)任分配過程。社會學(xué)解釋也存在著局限性,在運(yùn)用時應(yīng)當(dāng)注意克服。
[Abstract]:The sociological interpretation of the law in civil trials is the concrete manifestation of the application of the sociological method in the legal interpretation. Through this interpretation, the judge, under certain conditions, synthetically considers the social environment and economic situation outside the law. Social factors, such as social values, predict the social effects of several possible judicial decisions in the same case, and finally adopt good judgments. At present, the unification of legal effect and social effect has become a judicial policy. How to realize the unification of the legal effect and the social effect in the civil trial puts forward the new request to the judge's legal interpretation ability in the process of adjudication. How to realize the unification of two effects in handling cases is a common difficulty for judges in our country. As a method of legal interpretation, sociological interpretation can play an active role in solving this difficulty. At present, the reality of civil trial is not conducive to the application of sociological interpretation, and there are also problems in the application of sociological interpretation in civil trial practice. Sociological interpretation in civil trial should, first of all, endow the judge with the power of legal interpretation in legislation, and enhance the whole society's understanding of the interpretation of law. The application of sociological interpretation should follow certain rules. In civil trial, when the facts of the case are not clear, the sociological explanation can be specially used in the process of burden of proof distribution. The sociological explanation also has the limitation, should pay attention to overcome in the application.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許德智;;衡平法與中國的司法適用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年06期

2 張婉君;;維護(hù)民事審判合法公正之我見[J];法制與社會;2011年26期

3 劉永光;丁夏;;民事裁判文書改革與法官釋法初步研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

4 劉葉思;;和諧司法視野下民俗習(xí)慣在民事審判中的運(yùn)用[J];寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2011年04期

5 張茂豐;;民事審判合法公正之我見[J];法制與社會;2011年23期

6 趙新河;;民事審判在醫(yī)患糾紛的多元化處理機(jī)制中的功能定位及其改進(jìn)[J];公民與法(法學(xué)版);2010年09期

7 騰威;;民事審判視野下的民俗習(xí)慣及其運(yùn)用[J];民間法;2009年00期

8 劉雁鵬;;以法律解釋為手段分析王海打假[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年04期

9 謝冬慧;;南京國民政府民事審判的兩個指導(dǎo)方針之闡析[J];蘭州學(xué)刊;2011年07期

10 潘軍鋒;;論經(jīng)濟(jì)政策的司法回應(yīng) 以房地產(chǎn)新政形勢下民事審判的司法應(yīng)對為視角[J];法律適用;2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 彭勁榮;;民事審判環(huán)境初察——讀董必武先生發(fā)言有感[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

2 邵世星;;試論民事檢察和民事審判的對立統(tǒng)一關(guān)系[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 毛牧然;周實(shí);牟瑞瑾;張尤佳;;論遼寧省版權(quán)民事審判工作的現(xiàn)狀、不足與對策[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 馬華;;涉外民商事審判的幾個基本問題[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 馬華;;涉外 民商事審判的幾個基本問題[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

6 李大鈞;韓振才;;民事審判司法鑒定情況的調(diào)查與思考[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

7 胡文苑;;論民事訴訟中的非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 陳良俊;潘永久;;談殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)總則精神[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

9 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

10 陳阿江;;從外源污染到內(nèi)生污染——太湖流域水環(huán)境惡化的社會文化邏輯[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳宇;淺析和諧社會理念下的民事審判[N];溫州日報;2005年

2 陳維華;開展三項(xiàng)活動 搞好民事審判[N];上饒日報;2008年

3 記者 張文 通訊員 苗金龍;法院加大民事審判向外延伸力度[N];巴彥淖爾日報(漢);2008年

4 記者 劉邦德 通訊員 敏諗;閔行法院:民事審判進(jìn)度試行網(wǎng)上查詢[N];東方城鄉(xiāng)報;2008年

5 黃剛;華鎣民事審判“三管齊下”[N];人民法院報;2009年

6 祥龍　文斌 承鈞;宿遷中院提升民事審判水平[N];江蘇法制報;2009年

7 薛X;揭開民事審判神秘的面紗[N];法制日報;2009年

8 蘇寧　張玉杰;市人大領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研法院民事審判工作[N];淄博日報;2009年

9 記者 普淑娟;全省法院民事審判工作暨調(diào)解年活動座談會在周召開[N];周口日報;2009年

10 記者 符宏偉　通訊員 李瑞青;全市法院民事審判暨調(diào)解工作會議召開[N];呂梁日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王琦;民事審判管理研究[D];南京理工大學(xué);2011年

2 王靜;清代州縣官的民事審判[D];吉林大學(xué);2005年

3 樂宜仁;銀行危機(jī)的社會學(xué)解釋[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

4 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 朱福勇;論民事法官能動性[D];西南政法大學(xué);2009年

6 王兵;法官自由裁量權(quán)的程序控制[D];中國政法大學(xué);2005年

7 謝冬慧;南京國民政府時期民事審判制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

8 楊帆;德治圖景下的中國傳統(tǒng)司法文化研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 梁聰;清代清水江下游村寨社會的契約規(guī)范與秩序[D];西南政法大學(xué);2007年

10 邊媛;南宋民事訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉葉思;和諧司法視野下民俗習(xí)慣在民事審判中的運(yùn)用[D];重慶大學(xué);2010年

2 盧贊贊;民事審判視野下的習(xí)慣運(yùn)用[D];中央民族大學(xué);2011年

3 賀建國;論民事審判監(jiān)督程序的重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2002年

4 劉偉;論我國民事審判監(jiān)督程序之改造[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

5 賈園春;論民事審判流程管理[D];中國政法大學(xué);2006年

6 姚旭斌;民事審判實(shí)踐視角下的舉證責(zé)任分配[D];蘇州大學(xué);2003年

7 孫愷敏;涉訴民事信訪研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 王柳方;司法中的社會學(xué)解釋研究[D];山東大學(xué);2009年

9 孫松兒;民事審判監(jiān)督制度若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2001年

10 孫曉敏;我國合議庭審判運(yùn)行機(jī)制的改進(jìn)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號：2303889