【摘要】：發(fā)揮社區(qū)在化解民事糾紛中的重要作用,既是社區(qū)管理職能的具體體現(xiàn),也是形成多元糾紛化解機制的重要內(nèi)容。但在部分社區(qū)的實踐中卻存在一些問題:以人民調(diào)解為主導的社區(qū)民事糾紛化解機制功能單一,難以妥當應對社區(qū)民事糾紛多樣性,也難以滿足對社區(qū)民事糾紛化解機制的多元化需要;因法律對"社區(qū)糾紛"缺乏明確的界定,以戶籍所在地為主要依據(jù)的實踐性判斷方法,存在回避或排除化解部分社區(qū)糾紛,從而消解社區(qū)化解民事糾紛功能的根本缺陷;并非科班出身的社區(qū)民事糾紛化解人員,在法律專業(yè)知識方面的天然不足與信心缺乏,影響了社區(qū)民事糾紛化解的實際效果。因此,必須建構(gòu)與社區(qū)民事糾紛多樣性相適應的多元糾紛化解機制,正確認識社區(qū)化解民事糾紛范圍,從制度上解決社區(qū)糾紛化解人員的法律知識困惑。
[Abstract]:Giving play to the important role of community in resolving civil disputes is not only the concrete embodiment of community management function, but also the important content of forming multiple dispute resolution mechanism. However, in the practice of some communities, there are some problems: the community civil dispute resolution mechanism, which is dominated by people's mediation, has a single function, and it is difficult to properly deal with the diversity of community civil disputes. It is also difficult to meet the needs of the diversification of community civil dispute resolution mechanism; Because the law lacks a clear definition of "community dispute", the method of practical judgment, which is based on the place of residence registration, has the fundamental defect of avoiding or eliminating some community disputes so as to resolve the function of resolving civil disputes in the community. The natural deficiency and lack of confidence in the legal professional knowledge of the community civil dispute resolution personnel who are not trained in the university have affected the actual effect of the community civil dispute resolution. Therefore, it is necessary to construct a pluralistic dispute resolution mechanism adapted to the diversity of community civil disputes, to correctly understand the scope of community dispute resolution, and to resolve the confusion of legal knowledge of community dispute resolution personnel from the system.
【作者單位】： 北京師范大學法學院;
【分類號】：D926

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王亞新;;農(nóng)村法律服務問題實證研究(一)[J];法制與社會發(fā)展;2006年03期

2 申劍敏;陳周旺;;“法外治理”:社區(qū)調(diào)解與中國基層社會的非正式控制[J];上海行政學院學報;2011年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江三良;;創(chuàng)業(yè)氛圍:不同地區(qū)企業(yè)創(chuàng)生行為差異新解[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

2 虞寶桃;;論大學院系領(lǐng)導與管理過程中的互動[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2010年05期

3 張淑萍;張紅;易佳;;對陜西關(guān)中農(nóng)村王上村草莓協(xié)會的社會學分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年04期

4 曹飛;;社會權(quán)利交換視角下的農(nóng)民工組織維權(quán)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年31期

5 強曉華;查曉虎;;大學生的文化資本及其在職業(yè)獲得中的作用[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年01期

6 萬江紅;陳爐丹;;農(nóng)村借貸行為未果的實證分析——基于浙江、湖北兩地農(nóng)戶的調(diào)查[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2006年12期

7 馬姝;;論功能主義思想之于西方法社會學發(fā)展的影響[J];北方法學;2008年02期

8 田小紅;;比較研究論述的形成——對我國比較教育研究中部分文獻的內(nèi)容分析[J];比較教育研究;2010年07期

9 歐陽艷文;;網(wǎng)絡對青少年社會化的利與弊[J];北京青年政治學院學報;2006年01期

10 馬維娜;;中國教育改革的知識社會學解讀[J];北京師范大學學報(社會科學版);2009年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 許勃潮;;論貴州京劇院文化管理體制改革[A];2011年貴州省社會科學學術(shù)年會論文集[C];2011年

2 肖輝;孫文勝;;論農(nóng)民工的普法及法律援助[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學學術(shù)年會論文專輯[C];2008年

3 劉軍;David Willer;Pamela Emanuelson;;強制關(guān)系:理論模型及實驗檢驗[A];2011年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

4 晏鷹;朱憲辰;;理解諾斯制度分析理論的變化[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

5 徐湘林;;政治發(fā)展、政治變遷與政策過程——尋求研究中國政治改革的中層理論[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

6 何威;;QMC研究初探[A];全球信息化時代的華人傳播研究：力量匯聚與學術(shù)創(chuàng)新——2003中國傳播學論壇暨CAC/CCA中華傳播學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2004年

7 周敏浩;劉彥蕊;;社會變遷的基本理論范式與表現(xiàn)形式評述[A];第二屆中國科技哲學及交叉學科研究生論壇論文集（碩士卷）[C];2008年

8 秦星野;;從宗教社會學看傳銷新特點[A];福建省社會學2008年會論文集[C];2008年

9 潘成忠;史霄;;網(wǎng)絡文化對傳統(tǒng)社會學理論的沖擊[A];貴州省社會學學會2004年“社會工作、社會學與構(gòu)建和諧社會”學術(shù)研討會論文集[C];2004年

10 吳宏姣;;改革開放以來居民社區(qū)參與問題與對策建議[A];“改革開放30年與貴州社會發(fā)展”學術(shù)研討會暨貴州省社會學學會2008年學術(shù)年會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 張潔;上海市郊公辦學校學生來源的多樣性對教育的影響與對策研究[D];華東師范大學;2010年

3 丁楠;高管團隊社會網(wǎng)絡、運作過程與績效間關(guān)系研究[D];江蘇大學;2010年

4 羅力;信任和關(guān)系承諾對第三方物流整合與績效的影響[D];華南理工大學;2010年

5 郭薇;政府監(jiān)管與行業(yè)自律[D];南開大學;2010年

6 趙華;巴斯卡批判實在論研究[D];南開大學;2010年

7 吳愷;我國科技獎勵制度研究[D];武漢大學;2010年

8 鞏英春;當代信息社會背景下的文化資本批判[D];吉林大學;2011年

9 于天琪;社會經(jīng)濟地位與幸福感的相關(guān)研究[D];吉林大學;2011年

10 劉鑫渝;土地制度變遷視野下的哈薩克牧區(qū)社會[D];吉林大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 彭雙雙;社會轉(zhuǎn)型期我國利益矛盾的政治協(xié)調(diào)機制研究[D];廣西師范學院;2010年

2 王歡;庫克的交換網(wǎng)絡思想研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

3 趙泓;聾人大學生身份認同與社會適應的關(guān)系研究[D];遼寧師范大學;2010年

4 崔芳;孤獨癥兒童教師職業(yè)認同研究[D];遼寧師范大學;2010年

5 李麗;論互動性重要他人對小學生道德社會化的影響[D];遼寧師范大學;2010年

6 羅麗芳;流動人口犯罪發(fā)生機制研究[D];湘潭大學;2010年

7 陳樂夫;論農(nóng)村地區(qū)律師法律服務的拓展[D];湘潭大學;2010年

8 元勛;江西省樂安縣義務教育階段教師流動的調(diào)查研究[D];江西師范大學;2010年

9 張銳;場域結(jié)構(gòu)的主體之維[D];江西財經(jīng)大學;2010年

10 張鴻舉;群體性事件應對[D];蘭州大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 何兵;論民間調(diào)解組織之重構(gòu)[J];中國司法;2004年02期

2 范愉;社會轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解制度——以上海市長寧區(qū)人民調(diào)解組織改革的經(jīng)驗為視點[J];中國司法;2004年10期

3 胡潔人;;群體性糾紛的“救生艇”——新型城市社區(qū)人民調(diào)解工作室研究[J];法治論壇;2009年02期

4 劉學在,胡振玲;督促程序的適用現(xiàn)狀及其立法完善[J];律師世界;2001年07期

5 鄧瑋;;社區(qū)自組織視野下的社區(qū)調(diào)解能力提升[J];上海大學學報(社會科學版);2009年04期

6 熊易寒;;人民調(diào)解的社會化與再組織對上海市楊伯壽工作室的個案分析[J];社會;2006年06期

7 劉敏;論傳統(tǒng)調(diào)解制度及其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化—— 一種法文化學分析[J];社會科學研究;1999年01期

8 鄭杭生;黃家亮;;論現(xiàn)代社會中人民調(diào)解制度的合法性危機及其重塑——基于深圳市城市社區(qū)實地調(diào)查的社會學分析[J];思想戰(zhàn)線;2008年06期

9 王亞新;程序·制度·組織——基層法院日常的程序運作與治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J];中國社會科學;2004年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王珂珂;;ADR視野下的農(nóng)村民事糾紛解決機制研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2007年07期

2 杜聞;論ADR對重塑我國非訴訟糾紛解決體系的意義[J];政法論壇;2003年03期

3 趙生偉;;整合我國糾紛解決資源的兩種思路[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2008年10期

4 郭榮標;完善人民調(diào)解立法的幾點建議[J];河北法學;1989年05期

5 于超;;人民調(diào)解“四做法”[J];人民調(diào)解;2006年05期

6 黃群;將糾紛化解在法庭之外[J];社區(qū);2004年02期

7 范愉;社會轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解制度——以上海市長寧區(qū)人民調(diào)解組織改革的經(jīng)驗為視點[J];中國司法;2004年10期

8 何捷;;女大學生中毒死亡 人民調(diào)解巧化糾紛[J];人民調(diào)解;2007年06期

9 范愉;當代中國非訴訟糾紛解決機制的完善與發(fā)展[J];學海;2003年01期

10 午麗麗;;淺議我國ADR的重構(gòu)[J];遼寧行政學院學報;2007年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳琦華;程慶水;;和諧社會下的司法ADR制度——以長寧區(qū)法院改革為視點談我國審判制度[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學學術(shù)年會論文專輯[C];2008年

2 曹春風;;律師參與多元化糾紛解決機制的基本路徑[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

3 張立平;;中國特色仲裁調(diào)解制度:內(nèi)涵、依據(jù)與優(yōu)勢[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

4 高雪梅;;律師參與社區(qū)調(diào)解與社會和諧[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 張云香;;新形勢下人民調(diào)解創(chuàng)新與社會治安綜合治理——江西衛(wèi)視“金牌調(diào)解”的啟示[A];江西省宜春市社會科學界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

6 李月領(lǐng);;對于農(nóng)村民事糾紛司法現(xiàn)狀的幾點看法[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

7 春楊;;完善人民調(diào)解 化解社會矛盾——從華北人民政府《關(guān)于民間糾紛調(diào)解的決定》談起[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

8 陳慰星;;非訴訟糾紛解決機制(ADR)與訴訟互動的經(jīng)濟分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

9 張?zhí)m;;環(huán)境糾紛ADR解決機制視野下的環(huán)境信訪制度價值研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

10 劉文勝;;民事糾紛便利訴訟機制之構(gòu)建——從董必武的人民司法思想談起[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張曉寧;人民調(diào)解進社區(qū) 鄰里和睦保平安[N];鐵嶺日報;2005年

2 黃永國;千名調(diào)解志愿者活躍基層[N];湄洲日報;2009年

3 本報記者 吳高斌 實習生 楊飛;天平雖小 砝碼蠻重[N];黃石日報;2006年

4 通訊員 周明君　范佳玲;寧陜實行人民調(diào)解個案補貼獎勵機制[N];安康日報;2010年

5 本報記者 徐偉;10個月“啃”下53件疑難案[N];法制日報;2010年

6 本報記者 肖勇　通訊員 歐陽朝夕 駱國平;社會管理創(chuàng)新助力幸福桂陽[N];郴州日報;2011年

7 本報記者馬騁;人民調(diào)解“進”法院[N];解放日報;2003年

8 張亮　郭宏鵬 林金榮 霍仕明 張國強 李冰 周文馨 張二偉 （記者 張亮 本報記者 郭宏鵬 霍仕明 張國強 周文馨 本報通訊員 林金榮 本報實習生 張二偉）;人民調(diào)解組織20年調(diào)紛1.4億件[N];法制日報;2009年

9 本報記者 張玲　本報通訊員 滿其民;絢麗的“東方之花”[N];濟寧日報;2009年

10 記者 張杰;未央法院司法局建立調(diào)解互動機制[N];西部法制報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 洪冬英;當代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學;2007年

2 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學;2011年

3 胡謙;清代民事糾紛的民間調(diào)處研究[D];中國政法大學;2007年

4 李艷君;從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度[D];中國政法大學;2008年

5 倪靜;知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機制研究[D];廈門大學;2008年

6 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國政法大學;2008年

7 劉友華;知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機制研究[D];湘潭大學;2008年

8 鄒學榮;民事錯案研究[D];西南政法大學;2002年

9 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國政法大學;2004年

10 王新紅;經(jīng)濟法糾紛司法解決機制研究[D];中南大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張立剛;民事糾紛多元解決機制的完善[D];山東大學;2010年

2 周長青;民事糾紛的行政調(diào)解研究[D];湘潭大學;2010年

3 孫勇;社區(qū)維穩(wěn)工作中的人民調(diào)解機制研究[D];上海交通大學;2010年

4 吳健;哈爾濱市人民調(diào)解制度實證研究[D];黑龍江大學;2011年

5 張艷娟;我國民事糾紛多元化解決機制的完善[D];黑龍江大學;2011年

6 穆芮君;論委托調(diào)解[D];復旦大學;2011年

7 李相利;論人民調(diào)解與訴訟制度的銜接[D];昆明理工大學;2012年

8 楊菁;我國民事糾紛解決機制研究[D];河北大學;2006年

9 高丙凱;意思自治原則在民事糾紛解決機制中的適用[D];蘭州大學;2008年

10 陳嘯;從人民調(diào)解視角談糾紛解決機制的完善[D];上海師范大學;2012年

，

本文編號：2303661