【摘要】：司法評(píng)價(jià)是一項(xiàng)兼具主觀(guān)性與客觀(guān)性的活動(dòng),為使評(píng)價(jià)結(jié)果貼合客觀(guān)現(xiàn)實(shí),評(píng)價(jià)活動(dòng)的開(kāi)展需要依托評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行,評(píng)價(jià)指標(biāo)以一定的邏輯結(jié)構(gòu)組合即成為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。司法體制改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置需以司法價(jià)值為依托,以司法權(quán)配置為主線(xiàn),實(shí)現(xiàn)硬指標(biāo)與軟指標(biāo)的結(jié)合和過(guò)程評(píng)估與效果評(píng)估的搭配。司法體制改革活動(dòng)主要由價(jià)值設(shè)定、制度改革、軟環(huán)境優(yōu)化、效果保障四個(gè)方面構(gòu)成,立足這四個(gè)要素設(shè)置價(jià)值指標(biāo)、制度指標(biāo)、文化指標(biāo)和效果指標(biāo)等一級(jí)指標(biāo)和相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo),二級(jí)指標(biāo)下設(shè)三級(jí)指標(biāo)及相應(yīng)的分值和評(píng)定事由,進(jìn)而形成司法體制改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
[Abstract]:Judicial evaluation is an activity with both subjectivity and objectivity. In order to make the evaluation results conform to the objective reality, the evaluation activities need to be carried out on the basis of the evaluation index, and the evaluation index has become the evaluation index system with a certain logical structure combination. The establishment of evaluation index system of judicial system reform should be based on the judicial value and the main line of judicial power allocation to realize the combination of hard index and soft index and the collocation of process evaluation and effect evaluation. Judicial system reform activities are mainly composed of four aspects: value setting, system reform, soft environment optimization, effect protection. The cultural index, the effect index and the corresponding secondary index are divided into the third grade index, the corresponding score value and the evaluation reason, and then the evaluation index system of the judicial system reform is formed.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“我國(guó)司法體制改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”(11&ZD055)階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜小川;關(guān)于推進(jìn)司法體制改革的思考[J];理論前沿;2003年19期

2 朱雅頻;推進(jìn)司法體制改革,為全面建設(shè)小康社會(huì)提供司法保障[J];青海社會(huì)科學(xué);2003年05期

3 張銳智,李萍;論司法體制改革的地位[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 蔡彰;司法體制改革及展望[J];法律適用;2005年07期

5 劉樹(shù)橋;;論司法體制改革的目標(biāo)[J];滄桑;2007年06期

6 陳金鑫;;關(guān)于深化司法體制改革的若干思考[J];東方法學(xué);2008年06期

7 蔣熙輝;張凡;;依法治國(guó)與深化司法體制改革理論研討會(huì)綜述[J];法學(xué)研究;2008年04期

8 魏麗娟;;我國(guó)民事司法體制改革的現(xiàn)狀、困境與出路[J];福建法學(xué);2008年03期

9 ;深化司法體制改革應(yīng)遵循四個(gè)規(guī)律[J];山東人大工作;2009年02期

10 陸而啟;;從“抗干擾”到“獲信賴(lài)”:我國(guó)司法體制改革之目標(biāo)[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周長(zhǎng)鑄;;入世與我國(guó)司法體制改革[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶?zhuān)輯[C];2002年

2 楊荔舒;;淺談參政黨在司法體制改革的作用[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

3 徐瑞祥;;司法體制改革、制度完善與司法的公平與正義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 張漢昌;;從和諧社會(huì)理念看我國(guó)的司法體制改革[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

5 趙剛;;中國(guó)司法現(xiàn)代化的典型特征和前景——以21世紀(jì)中國(guó)司法體制改革為研究視角[A];現(xiàn)代化的特征與前途——第九期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2011年

6 張榮明;;中國(guó)司法體制改革后法院法醫(yī)人員的出路[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 ;關(guān)于編印《司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集》的說(shuō)明[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

8 鐘曉渝;;參政黨在司法體制改革進(jìn)程中的作用[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

9 本刊編輯部;;聚焦、聚神、聚力 深入推進(jìn)司法體制改革[A];貴州法學(xué)（總第8期）[C];2014年

10 李林;熊秋紅;;積極穩(wěn)妥有序推進(jìn)司法體制改革試點(diǎn)[A];貴州法學(xué)（總第8期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊?lèi)傂?司法體制改革瞄準(zhǔn)更高目標(biāo)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

2 記者楊良敏 李小千;加快推進(jìn)司法體制改革[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

3 本報(bào)記者 石國(guó)勝;司法體制改革須統(tǒng)一協(xié)調(diào)[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

4 見(jiàn)習(xí)記者　陳歡　;司法體制改革將突破[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

5 王比學(xué);深入推進(jìn)司法體制改革 完善社會(huì)主義司法制度[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

6 楊?lèi)傂?“深化”司法體制改革繼續(xù)前行的號(hào)角[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 本報(bào)評(píng)論員;深化司法體制改革 維護(hù)社會(huì)公平正義[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 李林;深化司法體制改革需要研究的幾個(gè)問(wèn)題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

9 李林;關(guān)于深化司法體制改革的思考[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 市委黨校 于向陽(yáng);深化司法體制改革 加速依法治國(guó)進(jìn)程[N];鞍山日?qǐng)?bào)　;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王天兵;論憲政視角下的司法體制改革理念[D];湘潭大學(xué);2005年

2 劉超超;中國(guó)司法體制改革主體的法理思考[D];中共中央黨校;2014年

3 黃友恭;司法體制改革若干問(wèn)題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 尚海;論我國(guó)的司法體制改革[D];鄭州大學(xué);2003年

5 吳殊;行政權(quán)干預(yù)司法權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2201569