【摘要】：審判獨(dú)立是我國(guó)司法的一項(xiàng)基本原則,但因體制性原因,司法權(quán)深受法院內(nèi)外部各種權(quán)力的干涉而被地方化、行政化。基于此,針對(duì)法院"管理——審判"二元架構(gòu)下"機(jī)構(gòu)——權(quán)力"的二維關(guān)系,深入分析法院內(nèi)部"機(jī)構(gòu)——權(quán)力"的運(yùn)行機(jī)制,進(jìn)而提出法院管理體制改革與治權(quán)創(chuàng)新的總體構(gòu)想:改革法院機(jī)構(gòu),設(shè)立黨政辦公會(huì)和審判委員會(huì)為院級(jí)管理機(jī)構(gòu),下設(shè)審判、執(zhí)行、審判管理、政務(wù)人事管理等四類專業(yè)事務(wù)機(jī)構(gòu);改革審判委員會(huì)的職能,使其成為專司審判事務(wù)管理和審判咨詢的機(jī)構(gòu);改革人事管理模式,實(shí)行分類化、專業(yè)化管理;還審判權(quán)于法官,實(shí)行主審法官負(fù)責(zé)制下的合議庭民主制。
[Abstract]:Judicial independence is a basic principle of judicature in our country, but due to institutional reasons, judicial power is localized and administrated by the interference of various powers inside and outside the courts. Then, the author puts forward the general conception of the reform of the court management system and the innovation of the ruling power: reforming the court organization, setting up the party and government office and the judicial committee as the courtyard-level administrative organization, which consists of four kinds of professional affairs such as trial, execution, trial management, administration and personnel management; reforming the functions of the judicial committee to make it a specialized judicial affairs management. It is necessary to reform the personnel management mode, implement the classified and professional management, and also exercise judicial power over judges and implement the collegial panel democracy under the system of presiding judges'responsibility.
【作者單位】： 華北電力大學(xué)法政系;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目《基層治理中社會(huì)矛盾化解與法治保障研究》(13BFX009)的部分成果 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(NECT-13-0790)的資助成果
【分類號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國(guó)務(wù)院有關(guān)經(jīng)貿(mào)工作部委內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置簡(jiǎn)介[J];工廠管理;1998年11期

2 王仲申;揚(yáng)起文明建設(shè)的風(fēng)帆——記北京市政三公司汽車隊(duì)雙文明建設(shè)[J];工會(huì)博覽;2003年04期

3 郭運(yùn)龍 ,武文;國(guó)企外企的“多與少”[J];政工研究動(dòng)態(tài);2003年11期

4 王湘軍;;大部門內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置和權(quán)力結(jié)構(gòu)研究[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2014年03期

5 姜永倫;縣級(jí)人行職能轉(zhuǎn)換后內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的思考[J];四川金融;1994年12期

6 張友來(lái);;基層人民檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置探究[J];法制博覽(中旬刊);2014年07期

7 魏海波;;第九講 行政效率[J];政治與法律;1985年05期

8 林錫銘;柳紅兵;;基層檢察院資源優(yōu)化配置探微——以內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置為視角[J];東南司法評(píng)論;2012年00期

9 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于停止對(duì)企業(yè)進(jìn)行不必要的檢查評(píng)比和不干預(yù)企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的通知[J];陜西政報(bào);1992年03期

10 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于停止對(duì)企業(yè)進(jìn)行不必要的檢查評(píng)比和不干預(yù)企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的通知[J];江西政報(bào);1992年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 林錫銘;;基層檢察院資源優(yōu)化配置初探——以內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置為視角[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院課題組;;科學(xué)發(fā)展觀語(yǔ)境下的基層檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置改革研究[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

3 尹暢;;基層檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置及人員管理機(jī)制創(chuàng)新路徑探析[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

4 陳萬(wàn)德;;完善基層檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的基本思路[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 楊柳;規(guī)范檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 石仁坪;大商所調(diào)整內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置和部門職能[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 魏曙光;大商所優(yōu)化內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置[N];證券時(shí)報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 吳敏;采購(gòu)人內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置模式多[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

5 陳文盛;對(duì)基層檢察院機(jī)構(gòu)改革的思考[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 包曉勇;基層檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 李慧敏;“985工程”大學(xué)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[D];湖南大學(xué);2010年

3 萬(wàn)志峰;大學(xué)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置及現(xiàn)狀研究[D];曲阜師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2192719