【摘要】：自黨的十八屆三中全會提出"改革審判委員會制度,完善主審法官、合議庭辦案責(zé)任制,讓審理者裁判,由裁判者負責(zé)"的司法責(zé)任制改革以來,推進司法責(zé)任制改革就成為司法改革的一項重要內(nèi)容,中央有關(guān)部門及最高人民法院相繼推出了一系列改革舉措。對于如何推進司法責(zé)任制改革,理論上有不同的認識,實踐中也有一些誤區(qū)。本文對司法權(quán)的主體、審判責(zé)任的概念與設(shè)置原則、審判責(zé)任的構(gòu)成要件與豁免條件、錯案追究的主體和程序、審判權(quán)的監(jiān)督與制約問題進行了探討,以期有裨益于當(dāng)前推進的司法責(zé)任制改革。
[Abstract]:Since the third Plenary session of the 18th CPC Central Committee put forward the reform of the judicial responsibility system of "reforming the judicial committee system, perfecting the responsibility system of the presiding judges, the collegial panel handling cases, allowing the adjudicators to adjudicate, and letting the adjudicators be responsible," the judicial responsibility system has been reformed. Promoting the reform of judicial responsibility system has become an important part of judicial reform, and relevant central departments and the Supreme people's Court have launched a series of reform measures one after another. There are different views on how to promote the reform of judicial responsibility system in theory and some misunderstandings in practice. This paper probes into the subject of judicial power, the concept and establishment principle of judicial responsibility, the constitutive elements and exemption conditions of judicial responsibility, the subject and procedure of investigating wrong cases, and the supervision and restriction of judicial power. In order to benefit from the current judicial responsibility system reform.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D926.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳衛(wèi)東;;建構(gòu)統(tǒng)一的司法官紀律懲戒委員會[J];人民法治;2016年06期

2 葉青;;完善司法責(zé)任制的前提與機制思考[J];人民法治;2016年06期

3 江國華;吳悠;;完善我國法官懲戒制度的幾點意見——兼議《中華人民共和國法官法》第十一章的修改[J];江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年02期

4 陳衛(wèi)東;;當(dāng)前司法改革的特點與難點[J];湖南社會科學(xué);2016年02期

5 詹建紅;;我國法官懲戒制度的困境與出路[J];法學(xué)評論;2016年02期

6 陳光中;王迎龍;;司法責(zé)任制若干問題之探討[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2016年02期

7 王震;;“由裁判者負責(zé)”:法官司法責(zé)任追究制度的重構(gòu)——以司法責(zé)任制改革為背景[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2015年05期

8 朱孝清;;司法的親歷性[J];中外法學(xué);2015年04期

9 湖北省高級人民法院課題組;;法院司法公信力問題研究[J];法律適用;2014年12期

10 陳衛(wèi)東;;合法性、民主性與受制性:司法改革應(yīng)當(dāng)關(guān)注的三個“關(guān)鍵詞”[J];法學(xué)雜志;2014年10期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 賀小榮;;如何牽住司法責(zé)任制這個牛鼻子[N];人民法院報;2015年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鵬飛;;我國檢察官懲戒制度研究[J];西部法學(xué)評論;2017年04期

2 陳衛(wèi)東;;司法責(zé)任制改革研究[J];法學(xué)雜志;2017年08期

3 邢鴻飛;侯玲;;論我國司法制度的價值取向[J];學(xué)術(shù)界;2017年07期

4 楊克勤;;法治供給側(cè)改革下的檢察改革[J];法制與社會發(fā)展;2017年04期

5 孫謙;;司法改革背景下逮捕的若干問題研究[J];中國法學(xué);2017年03期

6 邢小兵;張仁杰;李德勝;;逮捕司法化轉(zhuǎn)型的實踐困境反思[J];中國檢察官;2017年11期

7 劉少軍;;推進以審判為中心訴訟制度改革的三個維度[J];學(xué)術(shù)界;2017年05期

8 李德恩;;法院監(jiān)察目標(biāo)之設(shè)定及其實現(xiàn)機理[J];北方法學(xué);2017年03期

9 亢晶晶;;說服與判斷:審辯關(guān)系的異化及回歸——以“商談理論”為視角[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

10 彭玉偉;;辦案質(zhì)量終身負責(zé)制的功能反思與發(fā)展路徑[J];中國刑事法雜志;2017年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳瑞華;;法官責(zé)任制度的三種模式[J];法學(xué)研究;2015年04期

2 李蓉;鄒梅珠;;西方法官懲戒制度的模式演變及我國的改革思路[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年02期

3 譚世貴;駱梅英;;法院司法問責(zé)若干問題研究[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報;2015年02期

4 詹建紅;;刑事錯案救濟機制的西方經(jīng)驗及其借鑒——以兩大法系主要國家為參照[J];法學(xué)評論;2015年02期

5 蔣銀華;;法官懲戒制度的司法評價——兼論我國法官懲戒制度的完善[J];政治與法律;2015年03期

6 朱孝清;;檢察官相對獨立論[J];法學(xué)研究;2015年01期

7 朱孝清;;略論“以審判為中心”[J];人民檢察;2015年01期

8 樊崇義;龍宗智;萬春;;主任檢察官辦案責(zé)任制三人談[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2014年06期

9 陳衛(wèi)東;;合法性、民主性與受制性:司法改革應(yīng)當(dāng)關(guān)注的三個“關(guān)鍵詞”[J];法學(xué)雜志;2014年10期

10 顧培東;;再論人民法院審判權(quán)運行機制的構(gòu)建[J];中國法學(xué);2014年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃琳;;刑事司法中民意的滲透與司法應(yīng)對[J];法制與社會;2012年16期

2 張文旺;;對司法改革理論與實踐中幾個問題的思考[J];福建法學(xué);2000年01期

3 季衛(wèi)東;;中國司法的思維方式及其文化特征[J];法律方法與法律思維;2005年00期

4 高志剛;;論整體性衡平的能動司法——評孔祥俊的《司法理念與裁判方法》[J];法律方法;2008年00期

5 陳賢貴;;克制抑或能動——我國當(dāng)下應(yīng)當(dāng)奉行什么樣的司法哲學(xué)[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2009年02期

6 陳賢貴;洪秀娟;;徘徊在克制與能動之間——比較法視野下兩種司法哲學(xué)觀的對抗與抉擇[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2009年04期

7 李輝;;對能動司法實踐的反思——從隴縣“能動主義八四司法模式”談起[J];東岳論叢;2009年11期

8 華丹陽;;論“民意”對司法的影響[J];法制與社會;2013年02期

9 姜明安;Jia Fe;;深化司法氃制改革,推，

本文編號：2155009