本文選題：罪犯 + 財產刑執(zhí)行　； 參考：《蘭州大學》2012年碩士論文

【摘要】：近年來由于罪犯財產刑執(zhí)結率偏低,引起了廣大人民群眾對法律嚴肅性的質疑。為了改變這種現(xiàn)象,2010年最高人民法院制定了《關于財產刑執(zhí)行問題的若干規(guī)定》,努力破解罪犯財產刑執(zhí)結率偏低的現(xiàn)象,提高司法公信力。但經過二年時間探索,仍然有許多操作規(guī)程和法律制度的缺陷,制約罪犯履行財產刑的主動性和積極性。 為此,本文以筆者所在監(jiān)獄進行調研,對上半年全監(jiān)六批提請減刑假釋罪犯履行財產刑情況進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,以實事求是的態(tài)度,客觀分析存在問題,積極創(chuàng)新法律思維,提出個人的見解,力圖沖破一些法律制度上的藩籬,解決一些操作上的障礙,向構建法律公平、制度嚴密、運行科學、公正有序、寬嚴相濟的新的財產刑執(zhí)行聯(lián)動機制推進。全文分為四個部分：第一,從人民法院、罪犯和犯屬、監(jiān)獄三個層面梳理罪犯財產刑執(zhí)行現(xiàn)狀；第二,對罪犯財產刑執(zhí)行困難的成因進行分析；第三,提出構建罪犯財產刑執(zhí)行聯(lián)動機制的時代背景和理論、法律依據(jù)；第四,從法律上、制度上、操作規(guī)程上,完善罪犯財產刑執(zhí)行聯(lián)動機制構想。 本文的亮點在于立足監(jiān)獄目前管理實際和罪犯獄內個人財產狀況,提出一些來自基層實踐、操作性強的個人見解,以此,積極配合人民法院做好罪犯財產刑執(zhí)行工作,共同提高財產刑執(zhí)行效率,實現(xiàn)社會公正正義。
[Abstract]:In recent years, due to the low rate of criminal property penalty enforcement, the masses have questioned the seriousness of the law. In order to change this phenomenon, in 2010, the Supreme people's Court formulated several regulations on the execution of property penalty, and tried to crack the phenomenon that the criminal's property penalty enforcement rate was on the low side, and to improve the judicial credibility. However, after two years of exploration, there are still many defects in the rules of operation and the legal system, which restrict the initiative and enthusiasm of criminals in performing property punishment. Therefore, based on the investigation of the author's prison in the first half of the year, the author makes statistics on the six batches of prisoners in the first half of the year who have requested the commutation and parole of their sentences to fulfill their property penalties, and objectively analyzes the existing problems in a realistic manner, and actively innovates the legal thinking. The author puts forward his own opinions, tries to break through the barriers in some legal systems, solves some operational obstacles, and advances towards the construction of a new property penalty execution linkage mechanism which is fair in law, strict in system, scientific in operation, fair in order and lenient and severe in punishment. The full text is divided into four parts: first, from the people's court, criminals and prisoners, prison three levels to sort out the status quo of the execution of criminal property punishment; second, to analyze the causes of the difficulties in the implementation of criminal property punishment; third, This paper puts forward the background, theory and legal basis of constructing the linkage mechanism of execution of criminal property punishment. Fourthly, the conception of perfecting the linkage mechanism of execution of criminal property punishment is put forward from the aspects of law, system and operation procedure. The highlights of this paper are based on the actual situation of prison management and the situation of prisoners' personal property in prison, and put forward some personal opinions from grass-roots practice and strong operability, so as to actively cooperate with the people's court to carry out the execution of criminal property punishment. Jointly improve the execution efficiency of property punishment and realize social justice and justice.
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D924.1;D926.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄒明亞;;金陵監(jiān)獄為罪犯舉辦大型書市[J];法學天地;2000年03期

2 黃燁;;困境與重構:論我國經濟犯罪刑罰配置的應然選擇[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

3 凌瀟;云虹;;罪與罰——私權視角下的侵犯知識產權犯罪問題拓補[J];法制與社會;2011年22期

4 吳大華;;侗族習慣法中的罰則研究[J];民間法;2009年00期

5 楊娟;;罪犯申訴與認罪服法的關系論析[J];四川職業(yè)技術學院學報;2011年03期

6 周穎;郭士民;;罪犯自殺的心理分析及預防[J];人民論壇;2011年23期

7 付佳文;;音樂在罪犯教育改造中的作用探析[J];中國科教創(chuàng)新導刊;2011年23期

8 流沙;;罪犯有時也可愛[J];黃金時代;2002年06期

9 四川省錦江監(jiān)獄課題組;黃建華;徐平原;張曉菲;;出監(jiān)監(jiān)獄建設探索[J];犯罪研究;2011年04期

10 曾粵興;于濤;;刑罰的倫理分析[J];法治研究;2011年08期

相關會議論文 前10條

1 趙宇欣;;尋找明天的希望——罪犯陳某自殺干預個案[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第六屆學術研討會暨第二屆全國心理咨詢師大會論文集[C];2011年

2 李杰;;罪犯自殺及其預防策略[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第六屆學術研討會暨第二屆全國心理咨詢師大會論文集[C];2011年

3 魏紅;;論毒品犯罪處罰中財產刑存在的問題及司法建議[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

4 魏紅;;論毒品犯罪處罰中財產刑存在的問題及司法建議[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

5 蔣獎;;罪犯反社會人格障礙的調查[A];北京市社會心理學會2006年學術年會論文摘要集[C];2006年

6 龔衛(wèi)東;;論和諧社會發(fā)展視野中的社區(qū)矯正制度[A];中國犯罪學研究會第十五屆學術研討會論文集（第一輯）[C];2006年

7 李金香;張斌;劉小蘭;;違法犯罪者的人格特征調查研究[A];二零零四年度全國精神病專業(yè)第八次學術會議論文匯編[C];2004年

8 偠曉麗;;論罪犯矯正制度[A];中國犯罪學研究會第十五屆學術研討會論文集（第一輯）[C];2006年

9 劉邦惠;黃希庭;;罪犯人格障礙與人格特征的相關研究[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

10 宮火良;趙國祥;;人格與犯罪:對國內罪犯人格特征研究的元分析[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉雙榮 楊麗萍;未成年人不宜適用財產刑[N];人民法院報;2000年

2 彭武軍;未成年犯能否適用財產刑[N];人民法院報;2002年

3 川報集團特派記者 楊曉;更加關注收監(jiān)罪犯的生活[N];四川日報;2009年

4 遼寧省鳳城市人民法院 梁政新　李進步;財產刑的執(zhí)行不力和不能問題應引起重視[N];人民法院報;2009年

5 記者 陳菲;為解決財產刑“空判”,最高法院出臺新規(guī)定[N];新華每日電訊;2010年

6 記者 王斗斗;財產刑由一審法院負責執(zhí)行[N];法制日報;2010年

7 本報記者 關仕新;6月,財產刑“空判”或將改變[N];檢察日報;2010年

8 本報記者 田浩;財產刑執(zhí)行將有章可循[N];人民法院報;2010年

9 徐元平;兩搶一盜案件不宜適用財產刑[N];江蘇法制報;2010年

10 記者 陳東升　馬岳君;中芬罪犯矯正與康復研討會召開[N];法制日報;2010年

相關博士學位論文 前4條

1 馮衛(wèi)國;行刑社會化論綱[D];北京大學;2002年

2 黃華均;草原法的文化闡釋[D];中央民族大學;2006年

3 萬國海;經濟犯罪的刑事政策研究[D];華東政法大學;2007年

4 王啟江;論我國罰金刑的執(zhí)行[D];山東大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃冬榮;構建罪犯財產刑執(zhí)行聯(lián)動機制之路[D];蘭州大學;2012年

2 魏民;我國財產刑執(zhí)行問題的研究[D];安徽大學;2010年

3 王超;中國法治進程中罪犯知識產權保障問題研究[D];河北師范大學;2010年

4 李杰;罪犯個別化改造人格重塑模式研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

5 鞠玉穎;從“薩姆之子”法案看罪犯的表達自由[D];中國社會科學院研究生院;2012年

6 彭莎莎;論罪犯的婚姻家庭權[D];湘潭大學;2011年

7 董亞昆;運輸毒品罪財產刑司法適用的問題與對策[D];西南政法大學;2010年

8 羅禹;不同類型罪犯在愛荷華賭博任務中的決策功能缺陷[D];西南大學;2011年

9 郭連勝;論我國財產刑及其立法完善[D];對外經濟貿易大學;2005年

10 楊長春;罪犯隱私權的法律保護研究[D];南京師范大學;2012年

，

本文編號：1907928