發(fā)布時(shí)間：2018-05-18 15:52

  本文選題：檢察監(jiān)督 + 法律監(jiān)督權(quán)��； 參考：《遼寧大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：法律監(jiān)督權(quán)是我國憲法賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)極為重要的權(quán)力。而民事訴訟法律監(jiān)督,則是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督權(quán)的重要組成部分。在保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)司法公正等方面發(fā)揮了積極的作用。但是,隨著民事訴訟法律檢察監(jiān)督工作的不斷逐漸深入的開展,現(xiàn)行的民事法律監(jiān)督機(jī)制的缺陷也日益的暴漏和凸顯出來。本文力圖通過使用與民事訴訟法律檢察監(jiān)督相關(guān)的數(shù)據(jù)和筆者在檢察院實(shí)習(xí)的所見所感,直觀的反映出目前我國民事訴訟法律監(jiān)督工作特別是地方檢察機(jī)關(guān)所處的困境和急需解決的問題。其中民事訴訟檢察監(jiān)督工作中的問題主要存在以下幾點(diǎn):第一,民事訴訟檢察監(jiān)督案件的案源逐年減少,案件總量降低。第二,受理案件數(shù)、立案數(shù)和抗訴案件數(shù)之間存在結(jié)構(gòu)矛盾。第三,當(dāng)事人對民事檢察監(jiān)督工作的認(rèn)識程度不高。第四,民事檢察監(jiān)督工作的開展存在不平衡。究其原因,這些問題的產(chǎn)生主要是由于民事訴訟法律監(jiān)督機(jī)制在立法上的缺失、民事訴訟監(jiān)督司法過程中的存在不足以及對民事訴訟監(jiān)督檢察工作的不夠重視這三大原因的共同作用下的產(chǎn)物。 建議地方檢察機(jī)關(guān)逐步展開拓展民事訴訟監(jiān)督案件案源工作,以使得民事訴訟監(jiān)督工作有一個(gè)足夠大的空間。進(jìn)一步完善民事訴訟監(jiān)督相關(guān)立法,保證檢察機(jī)關(guān)展開民事訴訟監(jiān)督工作有法可依。最后,優(yōu)化民事訴訟檢察監(jiān)督工作外部的硬環(huán)境到內(nèi)部的軟環(huán)境,從而真正達(dá)到促進(jìn)民事訴訟檢察監(jiān)督工作的作用。
[Abstract]:The power of legal supervision is an extremely important power given to the procuratorial organ by the constitution of our country. The legal supervision of civil procedure is an important part of the procuratorial organ to fulfill the power of legal supervision. It has played an active role in protecting the legitimate rights and interests of the parties and safeguarding judicial justice. However, with the gradual development of the procuratorial supervision of civil procedure law, the defects of the current civil legal supervision mechanism are increasingly leaked and highlighted. This paper tries to use the data related to the procuratorial supervision of civil procedure law and the experience of the author in the practice of procuratorate. Intuitively reflects the current civil litigation legal supervision work, especially the local procuratorial organs in the plight and urgent need to solve the problem. The main problems in the work of procuratorial supervision of civil proceedings are as follows: first, the source of cases of procuratorial supervision in civil litigation has been reduced year by year, and the total number of cases has decreased. Second, there are structural contradictions between the number of cases accepted, the number of cases filed and the number of protest cases. Third, the parties to the civil procuratorial supervision of the degree of understanding is not high. Fourth, there is imbalance in the development of civil procuratorial supervision. The reason is that the causes of these problems are mainly due to the lack of legislation in the legal supervision mechanism of civil proceedings. The defects in the judicial process of the supervision of civil proceedings and the insufficient attention to the procuratorial work of the civil litigation are the product of the joint action of these three major reasons. It is suggested that the local procuratorial organs should gradually expand the work of supervising cases in civil litigation so as to have a large enough space for the supervision of civil proceedings. Further improve the civil litigation supervision legislation to ensure that procuratorial organs to carry out civil litigation supervision work in accordance with the law. Finally, optimize the external hard environment to the internal soft environment of the procuratorial supervision of civil litigation, so as to achieve the role of promoting the procuratorial supervision of civil litigation.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵世星;;談民事訴訟法的修改對民事檢察制度的完善[J];中國檢察官;2011年15期

2 張敬博;;民事行政檢察工作展開新篇章[J];人民檢察;2011年04期

3 王莉;;論民事檢察權(quán)的邊界[J];人民檢察;2011年05期

4 王春;;民事檢察和解的正當(dāng)性及制度構(gòu)建研究[J];理論月刊;2011年07期

5 廖慧芳;;論民事檢察制度的完善——以《民事訴訟法》再修改的方向?yàn)橐暯荹J];法制與社會;2011年24期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前8條

1 殷鐵偉;譚小穎;;試論在民事檢察監(jiān)督中貫徹“調(diào)解優(yōu)先”原則[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

2 王愛華;袁時(shí)茂;;民事檢察監(jiān)督的缺陷及完善方向[A];2004烏蒙論壇論文集（四）[C];2004年

3 王峻峰;;民事檢察監(jiān)督制度的權(quán)利保障功能分析——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視域[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

4 陳寶富;張敏;蔡永彤;;現(xiàn)狀重估·存在價(jià)值·制度強(qiáng)化——新民訴法后時(shí)代民事檢察監(jiān)督再研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

5 文建武;;民事檢察監(jiān)督范圍及方式的重構(gòu)與創(chuàng)新[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

6 于曉晴;高峰;;民事檢察監(jiān)督范圍探析[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

7 錦州市人民檢察院、北鎮(zhèn)市人民檢察院課題組;;試論檢察建議在民事行政檢察監(jiān)督中的地位和作用——建議將民事行政檢察監(jiān)督內(nèi)容正式納入《人民檢察院組織法》[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 梁曉淮;田鶴城;張磊;;檢察法律監(jiān)督的實(shí)踐思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 關(guān)仕新　范躍紅;深化民事訴訟監(jiān)督研究[N];檢察日報(bào);2010年

2 福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院 章一清;基層院民事訴訟監(jiān)督：理念先行 務(wù)實(shí)操作[N];檢察日報(bào);2011年

3 童建明;完善民事檢察監(jiān)督法律制度方向之我見[N];檢察日報(bào);2011年

4 最高人民法院 胡夏冰;民事訴訟監(jiān)督機(jī)制需要改造[N];人民法院報(bào);2011年

5 李喜春;民事檢察監(jiān)督的價(jià)值取向[N];檢察日報(bào);2003年

6 蔡虹;民事檢察監(jiān)督：不應(yīng)削弱只能加強(qiáng)[N];檢察日報(bào);2003年

7 本報(bào)記者 關(guān)仕新　通訊員 余穎凌;探尋民事檢察監(jiān)督制度完善之路[N];檢察日報(bào);2010年

8 何克健 邱華;主動調(diào)查取證是民事檢察監(jiān)督的有效途徑[N];檢察日報(bào);2003年

9 凌云縣人民檢察院 謝登漢;淺議創(chuàng)新民事檢察監(jiān)督方式相關(guān)問題[N];法治快報(bào);2009年

10 樂欣 張建升 呂立峰;民事檢察監(jiān)督：在規(guī)范的基礎(chǔ)上加強(qiáng)[N];檢察日報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 潘度文;我國民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫蕾;我國民事檢察監(jiān)督制度研究[D];沈陽師范大學(xué);2010年

2 薛媛;民事檢察監(jiān)督制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

3 韓香;我國民事檢察監(jiān)督研究[D];新疆大學(xué);2011年

4 曹吾溢;論民事檢察監(jiān)督方式的改革完善[D];上海交通大學(xué);2011年

5 邵怡;民事檢察監(jiān)督促進(jìn)和解問題探析[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 顧清莉;民事檢察監(jiān)督的職能定位[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 何晶;民事檢察監(jiān)督制度的研究[D];湘潭大學(xué);2011年

8 田雪;我國民事檢察監(jiān)督制度研究[D];燕山大學(xué);2010年

9 董磊;論我國民事檢察監(jiān)督制度[D];吉林大學(xué);2010年

10 彭世君;民事檢察監(jiān)督若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1906458