本文選題：司法聽證 + 群眾參與��； 參考：《北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：保障人民群眾參與司法是新時期全面法治的價值要求和新一輪司法改革的重要內(nèi)容。司法聽證有助于將司法與人民、法意與民意有機連接起來,從而成為推進人民群眾有序參與司法的重要渠道。中國司法聽證制度總體上處于探索期,為矯正實踐中各種誤讀和濫用現(xiàn)象,有必要在一些共通性、基本性問題上逐步規(guī)范化。在群眾參與的視角下,中國司法聽證制度的規(guī)范化需著力解決司法聽證官、聽證主持人和人民聽證員的規(guī)范化遴選,確保司法聽證官、聽證主持人的中立性與獨立性,提升人民聽證員的廣泛性、代表性和履職能力;需構(gòu)建規(guī)范化的聽證評議運行機制,保障人民聽證員有效而深入的聽證參與;需逐步確立司法聽證報告作為司法機關(guān)最終決定依據(jù)的實質(zhì)效力地位。
[Abstract]:To ensure the participation of the people in the administration of justice is the value requirement of the comprehensive rule of law in the new period and the important content of the new round of judicial reform. Judicial hearing helps to link the judiciary with the people, law and will with public opinion, and thus become an important channel to promote the orderly participation of the people in the administration of justice. The system of judicial hearing in China is in the period of exploration on the whole. In order to correct all kinds of misreading and abuse in practice, it is necessary to gradually standardize some common and basic problems. From the perspective of mass participation, the standardization of China's judicial hearing system should focus on the standardized selection of judicial hearing officers, hearing presiding officers and people's hearing officers, so as to ensure the neutrality and independence of judicial hearing officers and hearing presiding officers. To promote the universality, representativeness and the ability to perform their duties of the people's hearing staff, it is necessary to construct a standardized mechanism of hearing appraisal to ensure the effective and in-depth hearing participation of the people's hearing staff. It is necessary to establish the substantive validity of the judicial hearing report as the basis for the final decision of the judicial organ.
【作者單位】： 安慶師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目資助“司法權(quán)威生成的文化機制研究”(12AFX002) 安徽省高校人文社會科學(xué)研究重點項目資助“司法意識形態(tài):基本理論及其認同問題研究”(SK2015A386) 安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃青年項目資助“司法與意識形態(tài)的關(guān)系研究:理論模式與實踐形態(tài)”(AHSKQ2016D07)
【分類號】：D926

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 江必新;程琥;;論我國司法程序公開的創(chuàng)新與發(fā)展[J];人民司法;2014年11期

2 陳洪杰;;從“群眾參與”到“公民參與”:司法公共性的未來[J];法制與社會發(fā)展;2014年01期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報記者 張之庫 嚴怡娜 本報通訊員 李洋;群眾參與司法 司法依靠群眾[N];人民法院報;2014年

2 耿淑蕓;民意吸納 群眾參與 民主監(jiān)督[N];人民法院報;2013年

3 最高人民法院 陳日濤;聽取意見把握“四點”[N];人民法院報;2013年

4 本報記者 付巨晗 通訊員 謝峰 譚迎疆;群眾參與是平安創(chuàng)建重要支撐[N];惠州日報;2014年

5 記者 張伯晉;從“群眾關(guān)注”到“群眾參與”[N];檢察日報;2014年

6 本報記者 趙興武;讓司法順暢真實表達民意[N];人民法院報;2011年

7 記者 殷雪靜 實習(xí)記者 熱依汗古麗;兵直舉辦預(yù)防職務(wù)犯罪圖片展[N];兵團日報(漢);2007年

8 浙江省臨安市人民法院院長 毛煜煥;讓司法走進群眾 讓群眾參與司法[N];人民法院報;2011年

，

本文編號：1817923