司法三段論的性質(zhì)與認(rèn)知結(jié)構(gòu)之再認(rèn)識
本文選題:司法三段論 切入點:認(rèn)知結(jié)構(gòu) 出處:《河北法學(xué)》2013年04期
【摘要】:實踐證明,司法三段論至今已成為法官判決的主要思維方式,其在限制司法專橫、維護(hù)法律安定性方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而,自20世紀(jì)以來司法三段論卻備受學(xué)界的批判與質(zhì)疑,特別是隨著法律詮釋學(xué)的發(fā)展,使司法三段論的性質(zhì)與認(rèn)知結(jié)構(gòu)受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。面對學(xué)者對司法三段論的各種批判與質(zhì)疑,需要對司法三段論的性質(zhì)與認(rèn)知結(jié)構(gòu)進(jìn)行反思并再修正,這樣才能夠進(jìn)一步鞏固司法三段論作為法官裁判主要思維方式的地位。
[Abstract]:Practice has proved that judicial syllogism has become the main mode of thinking of judges' judgments, which plays an irreplaceable role in restricting judicial arbitrariness and maintaining legal stability. Since the 20th century, judicial syllogism has been criticized and questioned by scholars, especially with the development of legal hermeneutics. The nature and cognitive structure of judicial syllogism have been seriously challenged. In the face of various criticisms and doubts from scholars on judicial syllogism, it is necessary to reflect on the nature and cognitive structure of judicial syllogism and revise it again. Only in this way can judicial syllogism be further consolidated as the main mode of thinking of judges.
【作者單位】: 天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D916
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 H.L.A.哈特,翟小波,強(qiáng)世功;實證主義和法律與道德的分離(上)[J];環(huán)球法津評論;2001年02期
2 王彬;;事實與價值二分的法哲學(xué)檢討[J];學(xué)習(xí)與探索;2010年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期
2 李勝利;;論《反不正當(dāng)競爭法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期
3 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
4 許發(fā)民;徐光華;;罪刑法定視野下的禁止類推之解讀[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期
5 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期
6 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期
7 陳銀珠;;刑法解釋的立場選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
8 張武;論政府經(jīng)濟(jì)職權(quán)的概念和基本特征[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年04期
9 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對法律文件解釋的啟動權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期
10 陳玉山;;論法教義學(xué)的實踐品性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2010年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
2 溫輝;;我國檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
3 金承光;;從法律邏輯學(xué)的視角審視規(guī)范邏輯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
4 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
5 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
6 熊德米;;模糊性法律語言及其翻譯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
7 劉紅嬰;;論法定程序的“以言行事”[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
8 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年
9 柯華慶;;實效主義法學(xué)綱要[A];2010年度(第八屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上冊)[C];2010年
10 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
7 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 鄭現(xiàn)U,
本文編號:1660889
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1660889.html