發(fā)布時(shí)間：2018-03-17 20:31

  本文選題：基本醫(yī)療服務(wù)　切入點(diǎn)：國(guó)家給付義務(wù)　出處：《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基本醫(yī)療服務(wù)國(guó)家給付義務(wù)的司法監(jiān)督,是健康權(quán)的有效保障方式。司法對(duì)基本醫(yī)療救助和基本醫(yī)療保險(xiǎn)具有不同的審查能力,宜實(shí)行不同的審查方式。對(duì)醫(yī)療救助的司法審查既包括對(duì)醫(yī)療救助作為一般給付義務(wù)的程序?qū)彶?也包括其最低核心義務(wù)屬性規(guī)定的實(shí)體審查,都具有強(qiáng)救濟(jì)效應(yīng)。對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的司法審查僅針對(duì)公法關(guān)系中的保險(xiǎn)資格和待遇爭(zhēng)議,在司法審查中表現(xiàn)出程序強(qiáng)審查弱救濟(jì)的特征。但當(dāng)前我國(guó)基本醫(yī)療服務(wù)國(guó)家給付義務(wù)的司法監(jiān)督面臨法律依據(jù)和訴訟機(jī)制的雙重障礙。為有效保護(hù)公民健康權(quán),基本醫(yī)療給付監(jiān)督必須堅(jiān)持主觀訴訟模式,并適當(dāng)發(fā)揮訴訟調(diào)解功能和充分發(fā)揮司法建議作用。
[Abstract]:The judicial supervision of the state's obligation to pay basic medical services is an effective way to protect the right to health. The judicial review of medical assistance includes both the procedural review of medical assistance as a general payment obligation and the substantive review of its minimum core obligation attribute. The judicial review of basic medical insurance is only concerned with the dispute of insurance qualification and treatment in public law relations. In the judicial review, it shows the characteristics of strong examination and weak relief. However, at present, the judicial supervision of the basic medical service state's obligation to pay faces the double obstacles of legal basis and litigation mechanism, in order to protect citizens' right to health effectively. The supervision of basic medical care payment must adhere to the subjective litigation mode, and give full play to the function of litigation mediation and judicial advice.
【作者單位】： 湖南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“基本醫(yī)療服務(wù)國(guó)家給付義務(wù)研究”(13CFX106) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“國(guó)家給付義務(wù)研究——社會(huì)權(quán)保障的方向視角”(12YJC820066) 湖南省社科基金項(xiàng)目“國(guó)家保障和改善民生的義務(wù)研究”(11YBA094)
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張金榮;;加強(qiáng)縣級(jí)人大司法監(jiān)督的思考[J];人民政壇;2010年03期

2 荔賓;;人大代表如何參與司法監(jiān)督[J];人民政壇;2013年10期

3 史凌良;論司法監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制[J];法學(xué);1989年10期

4 張波;對(duì)行政的司法監(jiān)督中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

5 張波;對(duì)行政的司法監(jiān)督中存在的問(wèn)題的思考[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

6 張麗燕,舒瑤芝;論仲裁的司法監(jiān)督[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

7 袁文光;張伯厚;;關(guān)于進(jìn)一步做好縣級(jí)人大司法監(jiān)督工作的思考[J];山東人大工作;2001年10期

8 王金大;人大對(duì)民商事案件的司法監(jiān)督探討[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年08期

9 月生;;司法監(jiān)督 貴在認(rèn)真[J];山東人大工作;2002年02期

10 蘇正洪;;司法監(jiān)督乏力之成因及其對(duì)策構(gòu)想[J];上海人大月刊;2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 陳琳;;努力做到三個(gè)到位 增強(qiáng)司法監(jiān)督實(shí)效[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

2 張勝全;;地方人大加強(qiáng)司法監(jiān)督的思考[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

3 陸良艷;;淺析我國(guó)仲裁裁決司法監(jiān)督制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 高媛;董小龍;;北京2008年奧運(yùn)仲裁的司法監(jiān)督問(wèn)題研究[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“奧運(yùn)精神與世界和諧”奧林匹克分論壇論文或摘要集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周偉(江蘇);抓住三個(gè)環(huán)節(jié) 搞好司法監(jiān)督[N];人民代表報(bào);2012年

2 吳振濤 李金偉(河南);加強(qiáng)司法監(jiān)督之淺見(jiàn)[N];人民代表報(bào);2012年

3 記者 徐盈雁;加大環(huán)保司法監(jiān)督力度[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 通訊員 任達(dá);加強(qiáng)人大司法監(jiān)督 推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)[N];威海日?qǐng)?bào);2014年

5 王建軍（北京）;對(duì)司法監(jiān)督的思考[N];人民代表報(bào);2004年

6 記者 龐天薇;全市人大司法監(jiān)督工作座談會(huì)舉行[N];佳木斯日?qǐng)?bào);2008年

7 王曉明 (新疆);科學(xué)確定司法監(jiān)督議題[N];人民代表報(bào);2009年

8 記者 徐丹;切實(shí)加強(qiáng)人大司法監(jiān)督工作[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 馮登科;努力提高人大司法監(jiān)督水平[N];寶雞日?qǐng)?bào);2009年

10 楊躍進(jìn) 【湖北】;人大司法監(jiān)督的實(shí)踐和思考[N];人民代表報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋雙;我國(guó)司法監(jiān)督制度研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 張麗霞;論我國(guó)商事仲裁的司法監(jiān)督[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳慧;行政訴訟規(guī)范性文件審查研究[D];遼寧大學(xué);2016年

2 潘婧;我國(guó)行政司法監(jiān)督的困境與出路研究[D];武漢科技大學(xué);2010年

3 李玲;論我國(guó)商事仲裁的司法監(jiān)督[D];煙臺(tái)大學(xué);2007年

4 李少華;我國(guó)民商事仲裁司法監(jiān)督研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 李蕊;論我國(guó)商事仲裁司法監(jiān)督的范圍和形式[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 李小凡;論我國(guó)商事仲裁裁決司法監(jiān)督制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 曾建國(guó);商事仲裁的非司法監(jiān)督研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 張祥云;完善我國(guó)商事仲裁司法監(jiān)督制度之思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 李艷紅;論法院對(duì)商事仲裁的司法監(jiān)督[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 沈桂橋;論我國(guó)商事仲裁司法監(jiān)督制度之完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1626356