本文選題：龍進(jìn)品　切入點(diǎn)：司法審判模式　出處：《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以全國(guó)優(yōu)秀法官、少數(shù)民族法官龍進(jìn)品的司法審判經(jīng)驗(yàn)為視角,對(duì)情理與法理的關(guān)系進(jìn)行了梳理,在此基礎(chǔ)上對(duì)民族地區(qū)法官司法審判模式進(jìn)行了初步定位,認(rèn)為民族地區(qū)法官在面臨"情理"與"法理"的沖突時(shí),需要不斷挖掘并重視深嵌在少數(shù)民族傳統(tǒng)文化中的"情理"的因素,以全面調(diào)整人與人之間及民族與民族之間的關(guān)系。
[Abstract]:From the perspective of the judicial experience of national excellent judges and ethnic minority judges, this paper combs the relationship between reason and law, and on this basis, makes a preliminary positioning of the judicial trial mode of judges in ethnic areas. When facing the conflict between "reason" and "legal principle", the judges in minority areas need to constantly excavate and attach importance to the factors of "reason" embedded in the traditional culture of ethnic minorities, in order to adjust the relationship between people and nationalities in an all-round way.
【作者單位】： 昆明理工大學(xué)法學(xué)院;云南大學(xué)法學(xué)院;云南大學(xué);貴州社會(huì)科學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 熊小川;;法律的尷尬:在法理與情理之間——電影《真水無(wú)香》評(píng)析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年09期

2 張曉紅;郭星華;;糾紛:從原始部落到現(xiàn)代都市——當(dāng)代西方法律人類學(xué)視野下的糾紛研究[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

3 郭星華;隋嘉濱;;徘徊在情理與法理之間——試論中國(guó)法律現(xiàn)代化所面臨的困境[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

4 張美蘭;;注重西部和少數(shù)民族地區(qū)司法人員培養(yǎng)[J];中國(guó)人大;2011年23期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 王允武;[N];中國(guó)民族報(bào);2004年

2 許章潤(rùn);[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;杜萬(wàn)松;;中國(guó)民事訴訟依“法”裁判辨正——從檔案統(tǒng)計(jì)的視角[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

2 李相森;;包公斷案中的個(gè)性因素探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

3 任志強(qiáng);;明清時(shí)期墳塋的紛爭(zhēng)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

4 鄭小春;;清代陋規(guī)及其對(duì)基層司法和地方民情的影響——從徽州訟費(fèi)帳單談起[J];安徽史學(xué);2009年02期

5 姚e，

本文編號(hào)：1613420