發(fā)布時(shí)間：2018-01-14 06:07

  本文關(guān)鍵詞：省統(tǒng)管法院人財(cái)物:剖析與前瞻　出處：《法學(xué)評論》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 省統(tǒng)管 地方法院 人財(cái)物 司法改革

【摘要】：成功推行省統(tǒng)管地方法院人財(cái)物的改革舉措首先需要厘清省統(tǒng)管人財(cái)物的內(nèi)涵及本質(zhì)。此次省統(tǒng)管法院"人與財(cái)"之改革,力圖通過管理權(quán)集中上移到省級,改變當(dāng)下司法可能受地方掣肘的現(xiàn)狀,進(jìn)一步保障審判獨(dú)立與公正。然而管理能力、管理資源等難題成為推進(jìn)省統(tǒng)管的障礙,制約了省級管理權(quán)的充分落實(shí)。故目前所試行的省統(tǒng)管方案實(shí)為妥協(xié)式的有限管理,在法院人事任命方面采取少數(shù)管理、關(guān)鍵管理,財(cái)政經(jīng)費(fèi)為形式統(tǒng)出,并依然承認(rèn)和保留地區(qū)差異化。在普遍推行這一改革舉措時(shí),應(yīng)結(jié)合省級機(jī)構(gòu)的實(shí)際治理能力等,推行務(wù)實(shí)、漸進(jìn)的改革方案。
[Abstract]:It is necessary to clarify the connotation and essence of the provincial government property and people's property successfully. The reform of "people and property" in the provincial unified management court tries hard to move to the provincial level through the centralized management power. To change the current situation that the judiciary may be restricted by the local, and further protect the independence and justice of the trial. However, the management ability, management resources and other difficulties have become obstacles to the promotion of provincial control. It restricts the full implementation of provincial management power. Therefore, the provincial integrated management scheme is actually a compromise limited management, a small number of management in the court personnel appointment, key management, financial funds for the form of unified. And still recognize and retain the regional differentiation. In the universal implementation of this reform, we should combine the actual governance capacity of provincial institutions, and carry out pragmatic and progressive reform programs.
【作者單位】： 國家2011協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃"司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心";四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：四川大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目的支持
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 黨的十八屆三中全會(huì)確立了“推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理”(以下簡稱“省統(tǒng)管”)的改革方向,隨后,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)一步明確了省統(tǒng)管的政策導(dǎo)向與具體路徑,①實(shí)踐中業(yè)已在部分省市以試點(diǎn)的形式逐步推行。但迄今為止,這一制度剛開始在全國范圍內(nèi)普遍展

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王亞新;;不完全財(cái)政與中國司法的去地方化[J];文化縱橫;2015年06期

2 左衛(wèi)民;;省級統(tǒng)管地方法院法官任用改革審思——基于實(shí)證考察的分析[J];法學(xué)研究;2015年04期

3 傅郁林;;以職能權(quán)責(zé)界定為基礎(chǔ)的審判人員分類改革[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年04期

4 陳治;;國家治理轉(zhuǎn)型中的預(yù)算制度變革——兼評新修訂的《中華人民共和國預(yù)算法》[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2015年02期

5 左衛(wèi)民;;中國基層法院財(cái)政制度實(shí)證研究[J];中國法學(xué);2015年01期

6 張明楷;;刑事司法改革的斷片思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年02期

7 唐虎梅;郭豐;;2009年度全國法院經(jīng)費(fèi)分析報(bào)告[J];人民司法;2010年17期

8 劉琪;;論預(yù)算編制與審批的和諧關(guān)系[J];財(cái)政監(jiān)督;2008年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 蔣惠嶺;;司法改革“主體工程”之認(rèn)識[N];法制日報(bào);2016年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 左衛(wèi)民;;省統(tǒng)管法院人財(cái)物:剖析與前瞻[J];法學(xué)評論;2016年03期

2 黃韜;;“全國”金融市場與“地方”法院——中國金融司法的央、地關(guān)系視角[J];法學(xué)評論;2016年03期

3 陳文;;論我國刑法中財(cái)產(chǎn)刑規(guī)定的缺陷[J];法制博覽;2016年13期

4 高強(qiáng);;從公共選擇理論探索行政管理支出控制[J];中國報(bào)業(yè);2016年06期

5 朱欣欣;;審判中心模式下新型檢律關(guān)系構(gòu)建及律師權(quán)利保障[J];蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

6 拜榮靜;;法官員額制的新問題及其應(yīng)對[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

7 李德恩;;地方法院省級統(tǒng)管的阻力分析與平臺構(gòu)建[J];長白學(xué)刊;2016年02期

8 淄博市中級人民法院課題組;于曉東;王卉;;關(guān)于法官與司法輔助人員職責(zé)分工的調(diào)研報(bào)告[J];山東審判;2016年01期

9 陳榮鵬;王登輝;;新時(shí)期檢察工作科學(xué)發(fā)展的思路與展望[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2016年01期

10 陳文;;論對法官審判裁量權(quán)限制的困境[J];法制博覽;2016年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹志勛;;商事審判組織的專業(yè)化及其模式[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

2 沈橋林;;省以下地方法院統(tǒng)管之問題探討——兼論審判體制改革之粗略構(gòu)想[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

3 周永坤;;司法的地方化、行政化、規(guī)范化——論司法改革的整體規(guī)范化理路[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

4 張文顯;;法治化是國家治理現(xiàn)代化的必由之路[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2014年05期

5 楊春福;;善治:國家治理現(xiàn)代化的理想模式[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2014年05期

6 劉忠;;格、職、級與競爭上崗——法院內(nèi)部秩序的深層結(jié)構(gòu)[J];清華法學(xué);2014年02期

7 陳治;;邁向?qū)嵸|(zhì)意義的預(yù)算法定[J];政法論壇;2014年02期

8 傅郁林;;再論民事訴訟立案程序的功能與結(jié)構(gòu)[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

9 顧永忠;;刑事冤案發(fā)生的深層認(rèn)識原因剖析——以刑事審判為分析視角[J];法學(xué)雜志;2013年12期

10 方宏偉;;司法改革需要怎樣的理論[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋常青;;中國地方法院要求法官對審理的案件終身負(fù)責(zé)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年03期

2 徐子良;;地方法院在司法改革中的能動(dòng)性思考——兼論區(qū)域司法環(huán)境軟實(shí)力之提升[J];法學(xué);2010年04期

3 徐亞文;童海超;;當(dāng)代中國地方法院競爭研究[J];法學(xué)評論;2012年01期

4 徐亞文;童海超;;當(dāng)代中國地方法院競爭研究[J];中國檢察官;2012年07期

5 朱蘇力;;審判與調(diào)解應(yīng)保持平衡[J];法制資訊;2010年12期

6 王月珍,王作棖;基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的地方法院案件管理系統(tǒng)[J];蘇州絲綢工學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期

7 李富金;地方法院無權(quán)發(fā)布司法解釋性文件[J];法學(xué);1998年02期

8 秋風(fēng);必須破除司法的地方壁壘[J];新聞周刊;2004年12期

9 ;江平:地方法院應(yīng)由中央集中管理[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2013年43期

10 朱子桐;徐亞文;;論完善中國特色社會(huì)主義法律體系的司法路徑選擇——以地方法院競爭為視角[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳谷豐;日一地方法院駁回戰(zhàn)爭孤兒索賠訴求[N];新華每日電訊;2007年

2 記者 閔凌欣;漳州執(zhí)行全國首例臺灣地方法院和解筆錄[N];福建日報(bào);2009年

3 王雯;地方法院能否扣押該船舶[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 記者 劉冠南　通訊員 林勁標(biāo);省內(nèi)地方法院將實(shí)行人財(cái)物統(tǒng)管[N];南方日報(bào);2014年

5 馮武勇;日本戰(zhàn)爭孤兒與政府和解,將得到更多救助[N];新華每日電訊;2007年

6 記者 吳谷豐;東京地方法院駁回賠償訴求[N];新華每日電訊;2010年

7 特約撰稿 華東政法大學(xué)司法研究中心主任、教授 游偉;司法改革：需要明確目標(biāo)注重細(xì)節(jié)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

8 辛華;部分代表建議地方兩院“吃皇糧”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

9 清華大學(xué)教授 張衛(wèi)平;地方的司法改革要強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一性[N];北京日報(bào);2008年

10 江蘇省海安縣人民法院 錢軍邋李宏林;能否向地方法院申請船舶保全[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李強(qiáng);省以下地方法院人財(cái)物統(tǒng)一管理問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 夏偉;地方法院職務(wù)犯罪案件管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2014年

3 賴廣鑫;國內(nèi)地方法院體制改革研究[D];暨南大學(xué);2014年

4 何凡;民國河口地方法院研究[D];江西師范大學(xué);2012年

5 吳春民;我國地方法院與法官制度探析[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：1422327