發(fā)布時(shí)間：2018-01-02 07:13

  本文關(guān)鍵詞：司法改革與司法公開、司法公信　出處：《江西社會(huì)科學(xué)》2015年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 司法改革 司法公開 司法公信 司法正義

【摘要】：通過實(shí)行司法公開,產(chǎn)生一種"倒逼機(jī)制",即倒逼司法公正、倒逼辦案質(zhì)量和效率、倒逼權(quán)責(zé)統(tǒng)一、倒逼改進(jìn)司法作風(fēng)和提升司法公信力,是司法改革的基本目標(biāo)。司法公信力是司法機(jī)關(guān)與社會(huì)公眾之間在互動(dòng)過程中形成的一種價(jià)值判斷,其核心是司法機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)公眾的信用與社會(huì)公眾對(duì)司法機(jī)關(guān)的信任,其前提是司法的公正與公平。從十八屆四中全會(huì)文件有關(guān)司法改革的內(nèi)容來看,旨在通過司法體制改革和司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革,加強(qiáng)司法民主、司法監(jiān)督及保障人權(quán),逐步提升司法公信力。司法改革的內(nèi)在邏輯清晰可辨,其目標(biāo)是提升司法公信力,而提升司法公信力的前提是實(shí)現(xiàn)司法正義,實(shí)現(xiàn)司法正義的重要手段之一是司法公開,司法公開可倒逼司法正義,司法公開是目前司法改革的突破點(diǎn)。
[Abstract]:Through the implementation of open justice, resulting in a forced mechanism, namely forced justice, forced work quality and efficiency, forced unity responsibilities, forced to improve judicial style and enhance the credibility of the judiciary, is the basic goal of judicial reform. The judicial credibility is the judicial organs and the public in the communication process. A kind of value judgment, its core is the judicial organs to the public credit and the public trust of the judicial authority, the premise is the judicial justice and fairness. The relevant judicial reform in the fourth Plenary Session of the 18th CPC Central Committee the contents of the document, aims to reform the operating mechanism reform of the judicial system and judicial power, strengthen the judicial democracy, judicial supervision and protection human rights, gradually enhance the credibility of the judiciary. Judicial reform logic is clear, its goal is to enhance the credibility of the judiciary, and enhance the credibility of the realization of justice is One of the important means to realize judicial justice is judicial openness, and judicial openness can force judicial justice, and judicial openness is the breakthrough point of judicial reform at present.

【作者單位】： 華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院;華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;中國政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部項(xiàng)目“自然法傳統(tǒng)與法治的道德基礎(chǔ)”(14SFB2003)
【分類號(hào)】：D926
【正文快照】： 一、司法改革與司法公開《人民法院第四個(gè)五年改革綱要(2014—在目前重啟司法改革的背景下,司法公開2018)》(以下簡(jiǎn)稱“四五綱要”)要求“構(gòu)建開放、已經(jīng)成了法學(xué)界與法律實(shí)務(wù)界的熱詞。司法公動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制”,指出:“建立開因其對(duì)司法改革的強(qiáng)力助推作用且

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭成良,張英霞;論司法公信力[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾嬌艷;謝紅丹;;讓正義以看得見的方式實(shí)現(xiàn)——試論裁判文書與司法公信力[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 郭魯生;;關(guān)于檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力問題的若干思考[J];中國司法;2008年09期

3 汪燕;;從選擇性司法談司法公信力的建設(shè)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年12期

4 周豐華;;司法公信力缺失的原因及對(duì)策[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年08期

5 宋鵬;;論檢察公信力建設(shè)——以法律監(jiān)督為視角[J];法治論壇;2012年01期

6 閆晨;;法治理念下司法公信力的提升[J];法制與社會(huì);2010年20期

7 石化東;;社會(huì)分層與多元化背景下提高警察執(zhí)法公信力路徑研究[J];公安教育;2011年05期

8 曾哲;;簡(jiǎn)論和諧社會(huì)的司法公信力基礎(chǔ)[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

9 張海龍;;和諧語境下執(zhí)行難問題的成因分析及對(duì)策探討[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年14期

10 于波;;檢察長列席審判委員會(huì)會(huì)議制度研究[J];廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 路紅青;;論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

2 廖彥清;薛子裔;;司法與公眾良性互動(dòng):司法公信力重塑之道——從網(wǎng)絡(luò)涉訴負(fù)面信息傳播實(shí)證分析入手[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 魏新;;溯源與解困:基于制度信任立場(chǎng)的司法公信力建設(shè)之思考[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

4 韓東成;;信用與信任:檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力建設(shè)的雙重維度——以職務(wù)犯罪偵查工作為視角[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 匡敬武;;司法公信力探析——以基層法院為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

6 劉生亮;;理性自愈與司法自治——關(guān)于司法公信建構(gòu)路徑的初步分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 周治偉;政治信任研究[D];中共中央黨校;2007年

2 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學(xué);2007年

3 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 劉玉民;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的司法公信力研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 王一;我國“能動(dòng)司法”的本義與反思[D];上海交通大學(xué);2012年

6 李桂秋;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政公信力建設(shè)研究[D];中共中央黨校;2013年

7 李敘明;司法正義研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉云雷;涉訴信訪制度研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 秦川;論司法公信力[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 韓菲;論業(yè)主委員會(huì)社會(huì)公信力的建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2011年

4 楊光遠(yuǎn);最高人民法院公信力問題研究[D];南京大學(xué);2011年

5 徐妍;領(lǐng)導(dǎo)者公信力的理論構(gòu)架與提升路徑研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

6 劉亞娜;論我國人民陪審制度的完善[D];中央民族大學(xué);2011年

7 趙佳瑋;刑事訴訟管轄爭(zhēng)議問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 陳素;當(dāng)代中國司法公信力問題研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

9 孫麗芳;省級(jí)政府職能部門公信力建設(shè)研究[D];云南大學(xué);2012年

10 張蕓;論司法公信力[D];西北師范大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張青;;司法公開應(yīng)成為法院工作常態(tài)[J];法制資訊;2010年11期

2 蔣安杰;王海文;唐連榮;;司法公開:一把開啟群眾信任的鑰匙——上海一中院“司法公開20條意見”研討會(huì)側(cè)記[J];法制資訊;2010年11期

3 王慶廷;;司法公開要“公而有度,開而有序”[J];人民司法;2011年21期

4 張立勇;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法公開[J];中國黨政干部論壇;2012年07期

5 顧春;陶佳蘋;;量化司法公開的“吳興試驗(yàn)”[J];浙江人大;2012年10期

6 卞育禾;;司法公開的冷思考[J];法制博覽(中旬刊);2012年01期

7 徐駿;楊文;;看得見的正義:司法公開的理想、現(xiàn)實(shí)和未來[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

8 劉蜀山;匡代玲;;司法公開走向更透明[J];公民導(dǎo)刊;2013年02期

9 吳成臣;;“微能量”推進(jìn)司法公開[J];法庭內(nèi)外;2014年04期

10 郭京霞;趙巖;孫志遠(yuǎn);明文;路小娜;;司法公開更徹底 便民服務(wù)更到家——北京法院推進(jìn)司法公開工作見聞[J];法庭內(nèi)外;2014年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 鮑慧民;陳麗;顧飛;;“傳者中心”向“受眾中心”轉(zhuǎn)變——司法公開信息傳播的主導(dǎo)模式和路徑選擇[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王眾鴻;甘州法院榮獲司法公開示范法院[N];甘肅法制報(bào);2010年

2 本報(bào)特約評(píng)論員;加強(qiáng)司法公開 推進(jìn)陽光司法[N];人民法院報(bào);2010年

3 傅曉暉　謝志華;臨川法院首次入選全國百個(gè)“司法公開示范法院”[N];撫州日?qǐng)?bào);2010年

4 唐光新;凱里法院入選全國百個(gè)“司法公開示范法院”[N];法制生活報(bào);2010年

5 北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 陳榮;司法公開的三重境界[N];人民法院報(bào);2010年

6 本報(bào)評(píng)論員;將司法公開進(jìn)行到底[N];人民法院報(bào);2010年

7 記者 沈剛　通訊員 敖穎婕;上海一中院廣納司法公開良策[N];人民法院報(bào);2010年

8 記者 李汝健　通訊員 朱鑒亮;深圳中院出臺(tái)意見強(qiáng)化司法公開[N];人民法院報(bào);2011年

9 浙江省溫州市中級(jí)人民法院院長 崔盛鋼;以司法公開提升司法公信[N];人民法院報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 袁定波;司法公開不只是宣示而是真實(shí)落地[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常君;司法公開理論及實(shí)證研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

2 張碧茵;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的司法公開制度研究[D];南京大學(xué);2013年

3 李佩;我國當(dāng)前司法公開的制度與實(shí)踐[D];中國政法大學(xué);2013年

4 韓珊珊;論司法公開的價(jià)值[D];中共中央黨校;2014年

5 韓昊;司法公開問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 邵藝;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法公開研究[D];淮北師范大學(xué);2015年

7 詹文君;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國司法公開的維度與例外[D];廣西民族大學(xué);2015年

8 梁冰;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下人民法院司法公開[D];吉林大學(xué);2013年

9 廉天嬌;論司法公開的平臺(tái)建設(shè)[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

10 黃瓊;司法公開機(jī)制創(chuàng)新研究[D];湘潭大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1368198