本文關(guān)鍵詞：涉訴民意與當前司法應(yīng)對

  更多相關(guān)文章： 涉訴民意 司法公正 司法應(yīng)對

【摘要】：處于轉(zhuǎn)型期的我國,社會不公平和司法不公正現(xiàn)象的存在催發(fā)了民意對于司法的空前關(guān)注。涉訴民意以網(wǎng)絡(luò)平臺為重要載體,以意見領(lǐng)袖為核心,呈現(xiàn)復雜態(tài)勢。司法應(yīng)該在堅持審判獨立的基礎(chǔ)上,采取"回應(yīng)型"司法理念,建立吸納整合民意的參與機制,以公開透明的程序,以每一個案件的公正審理贏得司法公信力的提升。
【作者單位】： 湘潭大學法學院;
【分類號】：D926
【正文快照】： 近年來,從不斷涌現(xiàn)的重大影響性訴訟當中,我們不難發(fā)現(xiàn)當下民意對于中國司法的日益顯著的影響力。民眾對司法案件的廣泛參與,形成民意與司法的互動,已成為觀察中國法治進程的新焦點,引發(fā)我們對于當前司法如何應(yīng)對民意尤其是涉訴民意的新思考。涉訴民意是指司法領(lǐng)域的民意,即

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蘇力;;法條主義、民意與難辦案件[J];中外法學;2009年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會的法——精神慰藉困境與“常回家看看”入法[J];安徽大學法律評論;2011年01期

2 沈長月;韓捷;陳奎;;方法論“舊話重提”:法學研究之法條主義[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年06期

3 吳義龍;;自由還是安全:一種經(jīng)濟學的進路——兼評《并非自殺契約》[J];北大法律評論;2011年02期

4 陳金釗;;法律解釋:克制抑或能動[J];北方法學;2010年01期

5 王強軍;;社會輿情與刑法運作互動問題研究[J];北方法學;2012年03期

6 沈瑋瑋;趙曉耕;;難以辨識的法院庭審管理——以藥家鑫案庭審發(fā)放意見表為中心[J];北方法學;2012年03期

7 李子謙;;波斯納《法官如何思考》的哲學解析[J];邊緣法學論壇;2010年02期

8 后宏偉;;民憤作為酌定量刑情節(jié)與刑法基本原則關(guān)系探析[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2011年02期

9 俞小海;;法學研究中實用主義進路之提倡——理查德·A·波斯納的理論及對中國的啟示[J];重慶文理學院學報(社會科學版);2010年04期

10 陳敏;;淺析刑法中被害人過錯在量刑中的價值[J];研究生法學;2009年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學;2011年

2 彭飛榮;系統(tǒng)論視角下的風險與法律互動[D];湖南大學;2011年

3 劉洋;論司法權(quán)的社會功能[D];吉林大學;2012年

4 王荔;當代中國司法民主問題研究[D];吉林大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈紅芳;試論網(wǎng)絡(luò)傳媒下的刑事審判公開[D];華東政法大學;2010年

2 喻梅;論交通肇事罪中的被害人過錯[D];吉林大學;2011年

3 曾慧;論司法的社會效果[D];南京大學;2011年

4 郭s，

本文編號：1225597