本文關(guān)鍵詞：法律援助提供模式研究

  更多相關(guān)文章： 法律援助 提供模式 管辦分離 公益

【摘要】：隨著現(xiàn)代法治化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，法律援助制度已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家社會文明程度的標(biāo)準(zhǔn),成為反映國家法律制度健全完善的重要標(biāo)志。我國的法律援助制度自實(shí)施以來，在維護(hù)公平正義和社會穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極的作用。但對于法律援助的核心內(nèi)容——具體提供模式，國務(wù)院《法律援助條例》和江蘇省《法律援助條例》等均未作明確規(guī)定，各地在實(shí)踐操作中的方式也不盡相同。本文通過對西方法律援助制度發(fā)達(dá)國家的法律援助提供模式進(jìn)行比較分析，，并結(jié)合工作實(shí)踐對我國現(xiàn)行的法律援助提供模式進(jìn)行初步探討，提出我國法律援助提供模式實(shí)行管辦分離的發(fā)展構(gòu)想，以期進(jìn)一步加強(qiáng)對法律援助案件的管理和監(jiān)督，提高案件辦理質(zhì)量，為群眾提供更加優(yōu)質(zhì)高效的法律援助服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：法律援助 提供模式 管辦分離 公益
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 前言7-8
• 一、 法律援助提供模式考察8-15
• （一） 法律援助提供模式的含義8-9
• （二） 法律援助提供模式域外比較9-15
• 1. 私人律師模式10-12
• 2. 專職律師模式12-14
• 3. 混合模式14-15
• 二、 我國法律援助提供模式實(shí)證分析15-26
• （一） 我國法律援助提供模式辨析15-19
• 1. 管辦混合模式16-17
• 2. 管辦分離模式17-19
• （二） 我國現(xiàn)行法律援助提供模式形成的原因19-26
• 1. 立法技術(shù)不科學(xué)，立法規(guī)定不完善19-21
• 2. 法律援助制度不完善不科學(xué)21-23
• 3. 法律援助制度人員及物質(zhì)保障不足23-26
• 三、 完善我國法律援助提供模式的構(gòu)想26-32
• （一） 我國宜采用管辦分離的法律援助提供模式26-28
• （二） 我國采用管辦分離法律援助提供模式的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)28-30
• （三） 我國管辦分離法律援助提供模式的具體運(yùn)作方式30-32
• 1. 最佳模式—聘用社會執(zhí)業(yè)律師辦案30
• 2. 次佳模式—公益律師事務(wù)所辦案30-31
• 3. 折中模式—借用律師辦案31-32
• 四、 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35-36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;北京大學(xué)法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心誠邀律師加盟婦女法律援助協(xié)作小組[J];中國律師;2002年08期

2 鐘學(xué)良 ,劉穎 ,金豹 ,付國棟;伸出法律援助之手 維護(hù)殘疾少年權(quán)益[J];中國殘疾人;2002年07期

3 林鳳章;我國法律援助的困境分析[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

4 楊勇;法律援助完善司法人權(quán)保障——我國法律援助制度步入新的發(fā)展階段[J];w攣胖蕓

本文編號：1125166