本文關(guān)鍵詞：論我國軍事法院民事管轄權(quán)

  更多相關(guān)文章： 軍事法院 民事管轄權(quán) 軍事審判權(quán)

【摘要】：我國軍事法院的民事管轄權(quán),是適應(yīng)國家法治建設(shè)進(jìn)程和軍內(nèi)司法需求而逐步確立發(fā)展起來的。為解決我國軍事法院的民事審判權(quán)在立法上的長(zhǎng)期不明確狀態(tài),2001年最高人民法院授權(quán)軍事法院試行審理軍隊(duì)內(nèi)部民事案件,2012年最高人民法院又制定頒布了《關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定》。然而,對(duì)于軍事法院民事管轄權(quán)的合法性、必要性和可行性問題,理論界一直存在較大爭(zhēng)議,特別是現(xiàn)行司法解釋將軍事法院民事管轄權(quán)擴(kuò)大到涉軍民事案件上,更引起筆者的質(zhì)疑。軍事法院能否擁有民事管轄權(quán),管轄權(quán)范圍如何把握,有關(guān)利弊如何權(quán)衡?這不僅涉及我國軍事法院審判職能的發(fā)揮,也關(guān)系到對(duì)軍人和公民權(quán)益的保護(hù)以及對(duì)國防和軍事利益的維護(hù),還會(huì)對(duì)社會(huì)法治的培育帶來某種影響。因此,開展對(duì)軍事法院民事管轄權(quán)問題的研究,有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文嘗試通過考察和分析我國軍事法院民事管轄權(quán)的發(fā)展實(shí)踐和存在的問題,探討軍事法院民事管轄權(quán)的應(yīng)然狀態(tài),提出對(duì)我國軍事法院民事管轄權(quán)進(jìn)行調(diào)整完善的對(duì)策措施。主要內(nèi)容分為以下四個(gè)部分： 第一部分是對(duì)我國軍事法院民事管轄權(quán)的歷史回顧,全面介紹了我國軍事法院民事管轄權(quán)的發(fā)展演進(jìn)過程。 第二部分是對(duì)我國軍事法院民事管轄權(quán)的實(shí)然考察。共分四個(gè)專題：第一個(gè)專題是軍事法院民事管轄權(quán)的范圍；第二個(gè)專題是軍事法院民事管轄權(quán)的特點(diǎn)；第三個(gè)專題是對(duì)軍事法院民事管轄權(quán)的爭(zhēng)議；第四個(gè)專題是軍事法院民事管轄權(quán)現(xiàn)行規(guī)定的不足。在這一部分中,著重分析了軍事法院民事管轄權(quán)的現(xiàn)狀,從詳細(xì)解讀2012年最高人民法院《規(guī)定》內(nèi)容入手,對(duì)軍事法院民事管轄權(quán)的內(nèi)容和特點(diǎn)作出系統(tǒng)歸納,在此基礎(chǔ)上圍繞軍事法院民事管轄權(quán)的擴(kuò)大引發(fā)的問題,重點(diǎn)就司法解釋的的合法性、優(yōu)化軍地法院司法資源配置的合理性、能否在保證個(gè)案實(shí)體公正和程序正義要求的可行性等方面進(jìn)行分析,并指出現(xiàn)行管轄規(guī)定中存在的多處具體缺漏和不足。 第三部分是對(duì)我國軍事法院民事管轄權(quán)的應(yīng)然分析。共分四個(gè)專題：第一個(gè)專題是以軍事審判權(quán)客體和特征為視角進(jìn)行的應(yīng)然性分析；第二個(gè)專題是以軍事審判權(quán)屬性為視角進(jìn)行的應(yīng)然性分析；第三個(gè)專題是以軍事審判權(quán)價(jià)值取向?yàn)橐暯沁M(jìn)行的應(yīng)然性分析；第四個(gè)專題是以國外軍事司法管轄實(shí)踐為視角進(jìn)行的應(yīng)然性分析。在這一部分中,筆者嘗試從軍事審判權(quán)基本理論和比較法研究層面探討軍事法院民事管轄權(quán)的應(yīng)然狀態(tài),從而為建立科學(xué)的軍事法院民事管轄權(quán)制度提供理論支撐。 第四部分是對(duì)我國軍事法院民事管轄權(quán)調(diào)整完善的思考。共分四個(gè)專題：第一個(gè)專題是樹立科學(xué)的軍事法院民事管轄權(quán)理念；第二個(gè)專題是立法明確軍事法院民事管轄權(quán)；第三個(gè)專題是改革軍事法院現(xiàn)行管理體制：第四個(gè)專題是確定合理的軍事法院民事管轄權(quán)內(nèi)容。這一部分是以軍事法院民事管轄權(quán)的應(yīng)然狀態(tài)為基礎(chǔ),旨在為調(diào)整完善軍事法院民事管轄權(quán)指明方向和路徑,從理念培樹、立法建設(shè)、管理體制改革、管轄范圍確定和對(duì)現(xiàn)行規(guī)定完善等諸方面,分別提出了富有建設(shè)性的具體措施和意見。
【關(guān)鍵詞】：軍事法院 民事管轄權(quán) 軍事審判權(quán)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：E266
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要7-9
• ABSTRACT9-11
• 引言11-14
• 一、我國軍事法院民事管轄權(quán)的歷史回顧14-18
• 二、我國軍事法院民事管轄權(quán)的實(shí)然考察18-34
• (一) 軍事法院民事管轄權(quán)的范圍18-24
• (二) 軍事法院民事管轄權(quán)的特點(diǎn)24-26
• (三) 對(duì)軍事法院民事管轄權(quán)的爭(zhēng)議26-30
• (四) 軍事法院民事管轄權(quán)規(guī)定的不足30-34
• 三、我國軍事法院民事管轄權(quán)的應(yīng)然分析34-41
• (一) 以軍事審判權(quán)客體和特征為視角的應(yīng)然分析34-36
• (二) 以軍事審判權(quán)屬性為視角的應(yīng)然分析36-37
• (三) 以軍事審判權(quán)價(jià)值取向?yàn)橐暯堑膽?yīng)然分析37-38
• (四) 以國外軍事司法管轄實(shí)踐為視角的應(yīng)然分析38-41
• 四、完善我國軍事法院民事管轄權(quán)的對(duì)策41-50
• (一) 樹立科學(xué)的軍事法院民事管轄理念41-43
• (二) 立法明確軍事法院民事管轄權(quán)43-44
• (三) 改革軍事法院現(xiàn)行管理體制44-45
• (四) 確定合理的軍事法院民事管轄權(quán)內(nèi)容45-50
• 結(jié)語50-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 致謝54-55
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張建田;關(guān)于我國軍事司法理論與實(shí)踐中的幾個(gè)問題[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 李昂;對(duì)軍事司法若干理論問題的認(rèn)識(shí)[J];當(dāng)代法學(xué);2005年04期

3 田友方;;兩大法系懲戒性軍事法概要[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

4 姜啟波;;民事訴訟管轄制度改革論略[J];法律適用;2007年06期

5 蓋玉彪;陳偉;;俄羅斯軍事審判制度及對(duì)我國軍事司法改革的啟示[J];法學(xué)雜志;2006年05期

6 張朝暉;;軍事司法獨(dú)立初論[J];法學(xué)雜志;2007年04期

7 陳斯喜,劉松山;軍事法院試辦軍內(nèi)民事案件的批復(fù)違憲違法[J];法學(xué);2001年11期

8 李佑標(biāo);軍事民事司法管轄研究[J];河北法學(xué);2004年03期

9 羅立新;我國軍事法制建設(shè):爭(zhēng)議、探索與發(fā)展[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

10 謝丹;軍事審判權(quán)的若干理論問題[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期

，

本文編號(hào)：1117290