天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 司法論文 >

論我國刑事和解的困境和出路

發(fā)布時(shí)間:2017-10-21 20:37

  本文關(guān)鍵詞:論我國刑事和解的困境和出路


  更多相關(guān)文章: 刑事和解 適用范圍 犯罪客體 自由裁量權(quán)


【摘要】:刑事和解是我國一項(xiàng)頗具特色的司法制度,在全國各地的實(shí)踐中探索可行性并積累經(jīng)驗(yàn)、初具雛形,于2012年的刑訴法大修中成為特別程序正式入法。該制度在實(shí)務(wù)中發(fā)揮積極作用的同時(shí),也面臨諸多困境,比如我國目前對于刑事和解適用范圍的規(guī)定比較保守和謹(jǐn)慎,通過多重標(biāo)準(zhǔn)將其限定于較小的范圍內(nèi),沒有充分發(fā)揮該制度應(yīng)有的價(jià)值;刑事和解的核心是被害人的話語權(quán),但是目前把被害人話語權(quán)的地位過分抬高,缺乏相應(yīng)的規(guī)制;刑事和解的程序中,對和解主持人的規(guī)定比較模糊,導(dǎo)致實(shí)務(wù)中的做法不一;刑事和解在偵查階段的適用導(dǎo)致有罪推定色彩較濃;過分強(qiáng)調(diào)加害人悔罪和被害人諒解的情節(jié)導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)陷于被動局面等。 通過將刑事和解重新定位,筆者希望它能成為一項(xiàng)普遍適用的量刑情節(jié),不但適用于輕微犯罪、過失犯罪、侵害個(gè)人法益的案件,還可以適用于重罪乃至死刑案件,因?yàn)橹灰嬖诰唧w物質(zhì)損害的承受者,他就應(yīng)當(dāng)有權(quán)利在自身受損的范圍內(nèi)享有刑事實(shí)體處分權(quán)。雖然刑事和解以非刑罰化、刑罰輕緩化作為主要特征,但這恰恰反映出它是圍繞刑罰的適用來展開的,刑罰的力量始終存在。賦予司法機(jī)關(guān)對和解協(xié)議的審查確認(rèn)權(quán),充分保證當(dāng)事人的自愿性,防止權(quán)利的濫用和顯失公平的約定。在量刑時(shí)賦予司法機(jī)關(guān)一定的自由裁量權(quán),,通過侵害客體性質(zhì)、人身危險(xiǎn)性等多重因素綜合衡量刑事和解在量刑上應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)的幅度,檢察機(jī)關(guān)可以建立暫緩起訴制度來保障各方當(dāng)事人的權(quán)益及國家刑罰權(quán)的威懾力,在最大程度上實(shí)現(xiàn)個(gè)案的正義和對公共法益的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】:刑事和解 適用范圍 犯罪客體 自由裁量權(quán)
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D925.2;D926
【目錄】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-7
  • 目錄7-9
  • 導(dǎo)言9-12
  • 第一章 我國刑事和解的現(xiàn)狀12-20
  • 第一節(jié) 我國刑事和解的入法歷程12-14
  • 一、 各地刑事和解的司法實(shí)踐12-13
  • 二、 刑事和解入法的是非之爭13-14
  • 第二節(jié) 我國刑事和解的適用范圍分析14-17
  • 一、 刑事和解適用范圍的法律規(guī)定14-15
  • 二、 刑事和解適用范圍的探討與分析15-17
  • 第三節(jié) 我國刑事和解的實(shí)踐現(xiàn)狀17-20
  • 一、 刑事和解的適用現(xiàn)狀17
  • 二、 刑事和解的處理方式17-18
  • 三、 刑事和解的實(shí)務(wù)效果18-20
  • 第二章 我國刑事和解的困境20-28
  • 第一節(jié) 刑事和解適用范圍的困境20-23
  • 一、 大部分罪名被排除適用20
  • 二、 對“民間糾紛”的理解不統(tǒng)一20-21
  • 三、 重罪案件被害人難以獲得賠償21-22
  • 四、 涉及公共法益案件的被害人難以獲得賠償22-23
  • 第二節(jié) 被害人話語權(quán)的適用困境23-25
  • 一、 被害人過去的法律地位23-24
  • 二、 被害人話語權(quán)的現(xiàn)狀24-25
  • 第三節(jié) 刑事和解程序的適用困境25-28
  • 一、 刑事和解的主持者25-26
  • 二、 刑事和解的適用階段26-27
  • 三、 悔罪諒解情節(jié)難以認(rèn)定27-28
  • 第三章 我國刑事和解的出路28-35
  • 第一節(jié) 刑事和解適用范圍的出路28-30
  • 一、 擴(kuò)大刑事和解的適用范圍28
  • 二、 刑罰應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)一定的謙抑性28-30
  • 第二節(jié) 刑事和解的重新定位30-31
  • 一、 刑事和解是量刑情節(jié)30-31
  • 二、 刑事和解同自首、立功的相似點(diǎn)31
  • 第三節(jié) 加強(qiáng)刑事和解中的自由裁量權(quán)31-35
  • 一、 涉及公共法益的刑事和解32-33
  • 二、 涉及人身危險(xiǎn)性的刑事和解33-35
  • 第四章 我國刑事和解的構(gòu)建35-40
  • 第一節(jié) 刑事和解的成立要件35-37
  • 一、 刑事和解的適用階段35
  • 二、 刑事和解的主持者35-36
  • 三、 和解協(xié)議的達(dá)成36
  • 四、 刑事和解協(xié)議的審查36-37
  • 第二節(jié) 刑事和解的監(jiān)督和制約37-40
  • 一、 對當(dāng)事人的制約37-38
  • 二、 對檢察機(jī)關(guān)的制約38
  • 三、 對審判機(jī)關(guān)的制約38-40
  • 結(jié)論40-41
  • 參考文獻(xiàn)41-43
  • 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果43-44
  • 后記44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋鎮(zhèn)藤;傅文魁;孫輝;陳龍;馮仁強(qiáng);謝佑平;陳衛(wèi)東;;刑事和解的配套措施[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

2 湯道剛;;保障刑事被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[J];法制與社會;2008年15期

3 何新泰;;刑事和解的立法根據(jù)與程序要求[J];人民檢察;2009年04期

4 酈毓貝;;限制公安偵查階段輕傷害刑事和解[J];中國檢察官;2006年05期

5 謝鵬程;;刑事和解的理念與程序設(shè)計(jì)[J];人民檢察;2006年14期

6 孫海雄;陳然;;檢察權(quán)視野中刑事和解的實(shí)體問題探討[J];中國司法;2007年03期

7 周寶元;孫照軍;;輕微刑事案可“私下和解”[J];中國民兵;2007年03期

8 ;刑事和解:違背公平還是傳統(tǒng)理念破冰?[J];晚霞;2007年12期

9 黃瓊;苗理想;;建立刑事和解制度的多維透視[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2008年07期

10 樊崇義;王文生;;關(guān)于刑事和解的若干問題探討[J];中國司法;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭國;;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 甄貞;;刑事和解的理念及在我國的實(shí)踐[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 劉志成;;檢察權(quán):刑事和解的法律保障[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 上海市長寧區(qū)檢察院課題組;;我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 李自民;翟延平;;刑事和解與檢察權(quán)的行使[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 賀恒揚(yáng);劉路陽;;加強(qiáng)檢察監(jiān)督實(shí)現(xiàn)刑事和解的價(jià)值回歸[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 宋聚榮;王鵬;;試論檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中的職能定位——以山東省檢察機(jī)關(guān)的實(shí)踐探索為基礎(chǔ)[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作存在的問題和對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二0一一年第三輯)[C];2011年

9 楊光;傅文魁;;刑事和解與公訴權(quán)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

10 單民;周洪波;;刑事和解與公訴權(quán)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 劉立綱;桓仁試水輕罪“刑事和解”[N];遼寧日報(bào);2009年

2 記者 李寧 通訊員 廖遠(yuǎn)哲 鐘曉利;刑事和解理論與實(shí)踐研討會召開[N];湖南日報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 孫文鷹 本報(bào)通訊員 陳實(shí) 李忠勇;刑事和解 北京一中院找準(zhǔn)支點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2010年

4 中國政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師 劉根菊;刑事和解之等腰三角形互嵌模式及運(yùn)行機(jī)理[N];檢察日報(bào);2009年

5 浙江省象山縣人民檢察院 張平壽;刑事和解未達(dá)成并非必須批捕[N];檢察日報(bào);2010年

6 河北省唐山市路南區(qū)人民檢察院 王志凱;只賠償不認(rèn)罪不屬刑事和解[N];檢察日報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 孫文鷹;人性啟發(fā):同住地球村[N];人民法院報(bào);2010年

8 曹堅(jiān) 陳海燕;金融犯罪刑事和解的價(jià)值構(gòu)造(上)[N];上海金融報(bào);2011年

9 曹堅(jiān) 陳海燕;金融犯罪刑事和解的價(jià)值構(gòu)造(下)[N];上海金融報(bào);2011年

10 記者 李寧 孫敏堅(jiān);對刑事和解制度進(jìn)行立法[N];湖南日報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 周亞紅;刑事和解制度研究[D];中南大學(xué);2012年

5 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年

6 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

7 田小豐;論刑事和解[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 沈海平;尋求有效率的懲罰[D];北京大學(xué);2008年

9 初殿清;刑事司法平等論[D];中國政法大學(xué);2009年

10 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝煥;論刑事和解在死刑中的適用[D];中國政法大學(xué);2011年

2 王利飛;刑事和解模式研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

3 郭秀錦;刑事和解程序研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 王靜;論我國刑事和解制度之構(gòu)建[D];黑龍江大學(xué);2010年

5 石文慶;我國確立刑事和解制度的問題研究[D];河北大學(xué);2010年

6 張潔;刑事和解及其中國化構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2010年

7 夏云偉;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[D];重慶大學(xué);2010年

8 郭姍姍;論刑事和解中國模式的構(gòu)建[D];青島大學(xué);2010年

9 毛娜;論刑事和解制度在我國刑法中的構(gòu)建[D];華南理工大學(xué);2010年

10 張偉;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2010年



本文編號:1075167

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1075167.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶23fe0***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com