經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)決定其天然存在著損害有效競爭可能性的企業(yè)跨國并購,一直以來是以維護(hù)有效競爭為目的的反壟斷法的核心內(nèi)容。國內(nèi)現(xiàn)有的對企業(yè)跨國并購的反壟斷法研究基本上還處于早期階段,筆者試圖對世界上最發(fā)達(dá)的反壟斷法進(jìn)行深入研究,以期對我國反壟斷立法提出建設(shè)性建議,為我國企業(yè)跨國并購提供可行的研究成果。 本文采用比較分析、案例分析、經(jīng)濟(jì)分析等方法,從企業(yè)跨國并購的概念、性質(zhì)和形式入手,對歐盟、美國企業(yè)跨國并購反壟斷法理論基礎(chǔ)進(jìn)行深入探討。在此基礎(chǔ)上,對歐盟、美國企業(yè)跨國并購反壟斷法中的實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)展開比較研究。歐盟、美國企業(yè)跨國并購反壟斷法在實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容上包括相關(guān)市場的界定、實(shí)體分析兩個(gè)部分,這也是每起跨國并購在反壟斷法中所必須經(jīng)歷的兩個(gè)階段。由于反壟斷法形成的背景和立法目的的不同,歐盟、美國在司法實(shí)踐中發(fā)展出不同的實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)。而企業(yè)跨國合并具有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用,效率也就自然成為各國以維護(hù)有效競爭為目的的反壟斷法對其進(jìn)行規(guī)制的必然考慮因素。從而也就決定了法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析在企業(yè)跨國并購反壟斷法中的重要作用,以使該制度真正起到維護(hù)有效競爭的作用。因而,本文特別對效率抗辯進(jìn)行...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一、概述
    (一) 跨國并購的概念
        1、跨國并購的含義
        2、跨國并購的性質(zhì)
        3、跨國并購的形式
    (二) 企業(yè)跨國并購在反壟斷法上的含義、地位和意義
        1、企業(yè)跨國并購在反壟斷法上的含義
        2、企業(yè)跨國并購在反壟斷法上的地位
        3、企業(yè)跨國并購在反壟斷法上的意義
二、企業(yè)跨國并購反壟斷法的理論基礎(chǔ)
    (一) 競爭的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
        1、完全競爭理論
        2、理想的競爭模式—有效競爭(Workable Competition)
        3、企業(yè)跨國并購與有效競爭
    (二) 企業(yè)跨國并購反壟斷法模式
        1、哈佛學(xué)派
        2、芝加哥學(xué)派
三、美國與歐盟企業(yè)跨國并購的反壟斷法體系
    (一) 美國企業(yè)跨國并購的反壟斷法體系
    (二) 歐盟企業(yè)跨國并購的反壟斷法體系
四、企業(yè)跨國并購中反壟斷法中的實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)
    (一) 相關(guān)市場界定(Market Definition)
        1、概述
        2、相關(guān)市場的界定方法
    (二) 實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)(Substantial Test Standards)
        1、美國的實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn):實(shí)質(zhì)減少競爭(Substantial Lessening of Competition)
        2、歐盟的實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn):市場支配地位(Market Dominance)
        3、美國的實(shí)質(zhì)減少競爭標(biāo)準(zhǔn)和歐盟的市場支配地位標(biāo)準(zhǔn)的比較
五、企業(yè)跨國并購反壟斷法中實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)的效率抗辯
    (一) 美國企業(yè)跨國并購反壟斷法中實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)效率抗辯的發(fā)展演變
        1、結(jié)構(gòu)化居于主導(dǎo)地位階段
        2、1982年和1984年的《并購指南》階段
        3、效率因素的進(jìn)一步明細(xì)化:1992年和1997年的《并購指南》階段
        4、效率因素的進(jìn)一步發(fā)展:聯(lián)邦貿(mào)易委員會
    (二) 歐盟企業(yè)跨國并購反壟斷法中實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)效率抗辯的發(fā)展演變
        1、《歐盟條約》第81(3)條的效率抗辯
        2、《合并條例》
    (三) 美國、歐盟企業(yè)跨國并購反壟斷法中實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)效率抗辯比較研究
        1、美國與歐盟的相似性比較
        2、美國與歐盟的差異性比較
        3、對美國、歐盟企業(yè)跨國并購反壟斷法中實(shí)體判定標(biāo)準(zhǔn)效率因素的評述
六、我國企業(yè)跨國并購反壟斷法探討
    (一) 我國應(yīng)采用SSNIP界定法
    (二) 我國應(yīng)以實(shí)質(zhì)減少競爭標(biāo)準(zhǔn)為主
    (三) 我國應(yīng)充分考慮效率抗辯
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4047563