發(fā)布時間：2023-05-10 02:32

　　法官的法律解釋是司法實踐中普遍存在的現象,但是在我國卻沒有“陽光”下的空間,如何認識法官的法律解釋并促使其由自發(fā)走向自覺;從背后走到幕前;從不正規(guī)走向正規(guī)是本文的寫作目的所在。本文對法官法律解釋的研究以中國實踐為思考的出發(fā)點和最終落腳點,無論是對法官法律解釋概念的狹義化理解,還是對司法解釋的包容性批判,還是對法官法律解釋的建構都緊緊圍繞這一思考模式。本文借鑒吸收了中外關于法官法律解釋的先進理論成果和實踐經驗,全面、認真地對法官的法律解釋進行了多視角的研究,本文在開篇之處明確提出了中國法官法律解釋的問題所在,然后圍繞該問題著力從理論和實踐兩個層面進行研究,最后提出解決中國法官法律解釋問題的出路和措施。 本文分為六個部分: 第一部分,引言。 第二部分,從中國法律解釋的現狀出發(fā),提出中國法官法律解釋面臨的問題。中國目前的法律解釋體制不承認法官的法律解釋,但是實際中法官的法律解釋卻不可避免,在這樣的夾縫中,中國法官的法律解釋面臨非常尷尬的境地,這正是中國法官法律解釋面臨的問題所在。 第三部分,主要從理論和實踐兩個角度研究法官的法律解釋。該部分首先通過梳理、總結前人的研究成果并結合自己的理解提出...

【文章頁數】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 問題——中國法官法律解釋的尷尬
    第一節(jié) 無其名：法官在法律解釋主體制度中的缺位
        一、立法機關的解釋及其弊端
        二、司法機關的解釋及其弊端
    第二節(jié) 行其實：實踐中需要法官法律解釋的情形
        一、對案件事實的歸屬解釋
        二、對案件所涉法律文本的當下解釋
第二章 分析——法官法律解釋的理論和實踐研究
    第一節(jié) 法官法律解釋的理論研究
        一、法官法律解釋的概念研究
        二、法官法律解釋的特征研究
        三、法官法律解釋的對象研究
        四、西方學者關于法官法律解釋的研究
    第二節(jié) 法官法律解釋的實踐研究
        一、大陸法系法官法律解釋的實踐研究
        二、英美法系法官法律解釋的實踐研究
第三章 出路——中國法律解釋主體的轉向
    第一節(jié) 兩大法系法官法律解釋對我國的啟示
    第二節(jié) 中國法官法律解釋的必要性和可行性
        一、法律的內在要求
        二、法官的天然屬性
第四章 實現——中國法官法律解釋的建構
    第一節(jié) 中國法官法律解釋的制度建構
    第二節(jié) 中國法官法律解釋的主體建構
    第三節(jié) 中國法官法律解釋的文本建構
    第四節(jié) 中國法官法律解釋的約束機制
結論
主要參考文獻
致謝



本文編號：3812854