公地悲劇是一種對公地的過度使用而造成公共資源枯竭的悲劇現(xiàn)象,公地濫用、人性自利及制度缺失等是公地悲劇的生成病理,公地悲劇需要國家、市場和社會的多中心治理及其制度保障。腐敗是一種對具有公地屬性的公共權(quán)力資源濫用的公地悲劇現(xiàn)象,一般公地悲劇的生成病理與制度治理對于腐敗公地悲劇的生成病理與法律治理具有重要的啟發(fā)性與解釋力。從公地悲劇及其破解邏輯和進路看待和對待法治反腐之道,就是要能夠切實解決我國現(xiàn)行反腐法制在推進和維護多中心治理腐敗方面存在的不充分和不平衡問題,努力形成保障多中心治理腐敗的整體法律體系和多維法律方案,推進腐敗治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、公地悲劇現(xiàn)象及其生成病理剖解
二、腐敗公地悲劇及其生成病理審視
三、破解公地悲劇的多中心治理方案
四、腐敗公地悲劇的法律治理方案
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家治理模式轉(zhuǎn)型中的公共資源公地悲劇治理對策[J]. 董士忠,董夏馨.  安陽師范學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[2]對公地悲劇理論適用邊界的探討[J]. 陽曉偉,閉明雄,龐磊.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2016(04)
[3]習(xí)近平法治思想研究（中）——習(xí)近平法治思想的一般理論[J]. 張文顯.  法制與社會發(fā)展. 2016(03)
[4]反腐敗的“制度大爆炸”[J]. 葉竹盛.  南風(fēng)窗. 2015(11)
[5]領(lǐng)導(dǎo)干部要做尊法學(xué)法守法用法的模范 帶動全黨全國共同全面推進依法治國[J]. 習(xí)近平.  人民檢察. 2015(04)
[6]反腐的不同進路與法治的整合功能[J]. 任劍濤.  中國法律評論. 2014(04)
[7]自媒體時代反腐敗的社會機制及其與國家機制的銜接[J]. 郭理蓉,孟祥微.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[8]十八大后制度反腐戰(zhàn)略[J]. 李永忠.  理論視野. 2013(02)
[9]參與民主與協(xié)商民主之辨[J]. 鄭慧.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2012(06)
[10]再論公地的悲劇——基于公平偏好的博弈分析[J]. 胡靜鋒.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2010(10)



本文編號：3655838