<正>一、薩維尼的占有理論更接近黑格爾,而不是康德霍姆斯（Holmes）認(rèn)為,薩維尼（Savigny）的占有理論大抵是康德式的意志論,但與康德（Kant）存在細(xì)微差別。筆者如實(shí)漢譯霍姆斯的比較評(píng)語(yǔ)如下:"康德說(shuō),意志自由乃是人之本,是內(nèi)在于其本身的目的。它不需要進(jìn)一步解釋,應(yīng)受到絕對(duì)的尊重,而一切的政府所要實(shí)現(xiàn)和夯 

【文章來(lái)源】：中國(guó)法律評(píng)論. 2019,(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、薩維尼的占有理論更接近黑格爾, 而不是康德
二、在不可譯中失去的“占有”
三、“占有”的二律背反
四、正當(dāng)占有的知與行
五、總結(jié)與余論:“占有”的正當(dāng)對(duì)抗性



本文編號(hào)：3601992