法治與依法治國的本質(zhì)及其關(guān)系研究
發(fā)布時間:2021-03-13 15:04
“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”是我國的基本治國方略,它不僅是一個實踐問題,也同時是一個理論問題。沒有正確的認(rèn)識和理論指導(dǎo),實踐中就會出現(xiàn)偏差。依法治國在實施過程中少不了理論探討。法治不等于依法治國,法治國家也不等于法治社會,國家更不等于社會。法治與依法治國既有內(nèi)在的聯(lián)系,又有本質(zhì)的區(qū)別。依法治國是法治,但法治并非僅指依法治國。法治是依法治國的基礎(chǔ),依法治國是法治的主要內(nèi)容和重要體現(xiàn)。法治與依法治國雖然都強(qiáng)調(diào)法律至上和人民主權(quán),這是相同的,但法治與依法治國的對象、領(lǐng)域和內(nèi)容等是不完全相同的,是有差別的。不僅法治產(chǎn)生的時間比依法治國產(chǎn)生的時間要早,法治的領(lǐng)域比依法治國的領(lǐng)域要寬,法治的對象比依法治國的對象要多,法治的內(nèi)容比依法治國的內(nèi)容要廣,而且法治與依法治國的實質(zhì)、目的、要求、必要性和意義也不完全相同。探討法治和依法治國的種種本質(zhì)及二者的關(guān)系問題,盡管是對一個老問題的新探索,但毫無疑問這種探索不僅具有重大的理論意義和學(xué)術(shù)價值,而且對于我們更好地貫徹落實依法治國方略具有更為現(xiàn)實的實踐意義。本文運(yùn)用比較分析的方法,文獻(xiàn)檢索的方法,演繹推理的方法,理論聯(lián)系實際的方法,辯證唯物主義和歷史唯物...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 法治概念及其本質(zhì)解讀
1.1 法治涵義的種種解說
1.1.1 西方法文化視野中的法治
1.1.2 中國學(xué)者視野中的法治
1.2 法治本質(zhì)的解析
1.2.1 界定法治的本質(zhì)應(yīng)遵循的原則
1.2.2 法治與法制的區(qū)別
1.2.3 現(xiàn)代法治與古代法治的區(qū)別
1.2.4 法治本質(zhì)是多樣性的統(tǒng)一
第二章 依法治國方略的提出及其本質(zhì)分析
2.1 依法治國涵義的種種解說
2.2 依法治國的本質(zhì)解析
2.2.1 依法治國的實質(zhì)在于依憲治國
2.2.2 依法治國的實質(zhì)在于憲法至上
2.2.3 依法治國的實質(zhì)在于依法治權(quán)
2.2.4 依法治國的實質(zhì)在于依法行政
第三章 法治與依法治國關(guān)系的新探討
3.1 法治與依法治國的聯(lián)系
3.1.1 依法治國是法治科學(xué)理論的結(jié)晶
3.1.2 依法治國是法治基本原則的升華
3.1.3 依法治國是法治現(xiàn)實制度的總結(jié)
3.1.4 法治是依法治國的社會基礎(chǔ)
3.1.5 依法治國是法治的重要內(nèi)容和主要體現(xiàn)
3.2 法治與依法治國的區(qū)別
3.2.1 法治和依法治國產(chǎn)生的時間不同
3.2.2 法治與依法治國的實質(zhì)不完全相同
3.2.3 法治與依法治國的“法”的內(nèi)涵不完全相同
3.2.4 法治與依法治國的適用范圍和對象不完全相同
3.2.5 法治與依法治國的內(nèi)容和要求不完全相同
3.2.6 法治與依法治國的目標(biāo)追求不完全相同
3.2.7 法治和依法治國的必要性和意義不完全相同
第四章 法治與依法治國區(qū)分的理論和實踐意義
4.1 法治與依法治國區(qū)分的理論意義
4.1.1 能夠進(jìn)一步明確法治和依法治國的科學(xué)內(nèi)涵
4.1.2 能夠進(jìn)一步明確法治和依法治國的外延
4.1.3 能夠進(jìn)一步明確法治和依法治國的內(nèi)容
4.1.4 能夠進(jìn)一步明確法治和依法治國的對象
4.2 法治與依法治國區(qū)分的實踐意義
4.2.1 有利于走出法治與依法治國的認(rèn)識誤區(qū)
4.2.2 有利于進(jìn)一步明確法治與依法治國的目標(biāo)
4.2.3 有利于避免將依法治國簡單化和口號化
4.2.4 有利于依憲治國,加強(qiáng)憲政建設(shè)
4.2.5 有利于堅持和加強(qiáng)黨對依法治國的領(lǐng)導(dǎo)
4.2.6 能更好地實施依法治國方略,建設(shè)社會主義法治國家
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論依法治國的科學(xué)含義——兼與薛駒、王家福先生商榷[J]. 李龍,陳曉楓. 法學(xué)評論. 1998(02)
[2]高舉鄧小平理論偉大旗幟 把建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)全面推向二十一世紀(jì)[J]. 江澤民. 人民論壇. 1997(10)
[3]憲法至上:中國法治之路的靈魂[J]. 周葉中. 法學(xué)評論. 1995(06)
本文編號:3080436
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 法治概念及其本質(zhì)解讀
1.1 法治涵義的種種解說
1.1.1 西方法文化視野中的法治
1.1.2 中國學(xué)者視野中的法治
1.2 法治本質(zhì)的解析
1.2.1 界定法治的本質(zhì)應(yīng)遵循的原則
1.2.2 法治與法制的區(qū)別
1.2.3 現(xiàn)代法治與古代法治的區(qū)別
1.2.4 法治本質(zhì)是多樣性的統(tǒng)一
第二章 依法治國方略的提出及其本質(zhì)分析
2.1 依法治國涵義的種種解說
2.2 依法治國的本質(zhì)解析
2.2.1 依法治國的實質(zhì)在于依憲治國
2.2.2 依法治國的實質(zhì)在于憲法至上
2.2.3 依法治國的實質(zhì)在于依法治權(quán)
2.2.4 依法治國的實質(zhì)在于依法行政
第三章 法治與依法治國關(guān)系的新探討
3.1 法治與依法治國的聯(lián)系
3.1.1 依法治國是法治科學(xué)理論的結(jié)晶
3.1.2 依法治國是法治基本原則的升華
3.1.3 依法治國是法治現(xiàn)實制度的總結(jié)
3.1.4 法治是依法治國的社會基礎(chǔ)
3.1.5 依法治國是法治的重要內(nèi)容和主要體現(xiàn)
3.2 法治與依法治國的區(qū)別
3.2.1 法治和依法治國產(chǎn)生的時間不同
3.2.2 法治與依法治國的實質(zhì)不完全相同
3.2.3 法治與依法治國的“法”的內(nèi)涵不完全相同
3.2.4 法治與依法治國的適用范圍和對象不完全相同
3.2.5 法治與依法治國的內(nèi)容和要求不完全相同
3.2.6 法治與依法治國的目標(biāo)追求不完全相同
3.2.7 法治和依法治國的必要性和意義不完全相同
第四章 法治與依法治國區(qū)分的理論和實踐意義
4.1 法治與依法治國區(qū)分的理論意義
4.1.1 能夠進(jìn)一步明確法治和依法治國的科學(xué)內(nèi)涵
4.1.2 能夠進(jìn)一步明確法治和依法治國的外延
4.1.3 能夠進(jìn)一步明確法治和依法治國的內(nèi)容
4.1.4 能夠進(jìn)一步明確法治和依法治國的對象
4.2 法治與依法治國區(qū)分的實踐意義
4.2.1 有利于走出法治與依法治國的認(rèn)識誤區(qū)
4.2.2 有利于進(jìn)一步明確法治與依法治國的目標(biāo)
4.2.3 有利于避免將依法治國簡單化和口號化
4.2.4 有利于依憲治國,加強(qiáng)憲政建設(shè)
4.2.5 有利于堅持和加強(qiáng)黨對依法治國的領(lǐng)導(dǎo)
4.2.6 能更好地實施依法治國方略,建設(shè)社會主義法治國家
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論依法治國的科學(xué)含義——兼與薛駒、王家福先生商榷[J]. 李龍,陳曉楓. 法學(xué)評論. 1998(02)
[2]高舉鄧小平理論偉大旗幟 把建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)全面推向二十一世紀(jì)[J]. 江澤民. 人民論壇. 1997(10)
[3]憲法至上:中國法治之路的靈魂[J]. 周葉中. 法學(xué)評論. 1995(06)
本文編號:3080436
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3080436.html