制定法，是現(xiàn)代國(guó)家主要的法律淵源，是由不同享有立法權(quán)或經(jīng)授權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和程序制定的各種規(guī)范性文件。制定法是當(dāng)今世界最普遍采用和具影響力的法律形式之一。不可否認(rèn)的是，經(jīng)過(guò)歲月漫長(zhǎng)的洗禮，直至今日，制定法仍然以其強(qiáng)大的生命力存續(xù)、發(fā)展著，并且以它的生機(jī)與活力廣泛存在于世界上的其他國(guó)家。制定法在中國(guó)歷史悠久，它作為中國(guó)法律的主要表現(xiàn)形式沿襲至今。原因何在?筆者認(rèn)為，這正是制定法自身的優(yōu)越性與特定的民族和國(guó)家傳統(tǒng)共同作用的結(jié)果。 制定法在中國(guó)的生根、發(fā)芽并非偶然，中國(guó)從古到今的制定法傳統(tǒng)、英美法系判例制度一直的困難、中國(guó)與大陸法系相近的觀念和思維方式以及中國(guó)近代法律職業(yè)的狀況都決定了中國(guó)對(duì)制定法的必然選擇。當(dāng)然，自進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，兩大法系在制定法與判例法的關(guān)系上，有融合的趨勢(shì)。但筆者認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持制定法的道路并且在此基礎(chǔ)上進(jìn)行完善。 鑒于國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)制定法的研究現(xiàn)狀，本文在對(duì)制定法進(jìn)行基本的概述和分析后，創(chuàng)造性地從中國(guó)對(duì)制定法的選擇這一角度展開分析。本文從多個(gè)層次對(duì)中國(guó)制定法進(jìn)行考察，論文跨越法史學(xué)、法理學(xué)、法哲學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，運(yùn)用嶄新的理論視角，對(duì)中國(guó)選擇制定法的... 

【文章來(lái)源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
第1章 緒論
    1.1 課題研究的意義和背景
    2.2 本文研究的主要內(nèi)容與方法
第2章 中國(guó)制定法概述
    2.1 制定法的概念
    2.2 當(dāng)代中國(guó)制定法
        2.2.1 中國(guó)制定法淵源
        2.2.2 中國(guó)現(xiàn)行法律的分類
第3章 基于西方兩大法系和中國(guó)制定法比較之選擇
    3.1 英美法系的制定法
        3.1.1 議會(huì)立法
        3.1.2 授權(quán)立法
        3.1.3 法典化和制定法匯編
    3.2 大陸法系的制定法
        3.2.1 立法
        3.2.2 授權(quán)立法
        3.2.3 法律解釋
    3.3 中國(guó)制定法與西方兩大法系制定法之比較
第4章 基于中國(guó)制定法價(jià)值之選擇
    4.1 制定法的價(jià)值內(nèi)涵
    4.2 制定法的價(jià)值定位
    4.3 制定法與現(xiàn)代法治
第5章 基于中國(guó)制定法背景之選擇
    5.1 中國(guó)選擇制定法之歷史傳統(tǒng)
    5.2 中國(guó)選擇制定法之現(xiàn)實(shí)背景
    5.3 中國(guó)選擇制定法之當(dāng)代要求
    5.4 中國(guó)不應(yīng)采用判例法制度作為主要制度
第6章 中國(guó)制定法的堅(jiān)持與完善
    6.1 確立理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義相結(jié)合的立法原則
    6.2 立足本國(guó)，走向世界
    6.3 堅(jiān)持穩(wěn)定性與靈活性的統(tǒng)一
    6.4 適當(dāng)引入判例法
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間科研成果及發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制定法局限性與判例法借鑒[J]. 饒艾.  四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(05)
[2]制定法與習(xí)慣法之間的潛規(guī)則——可供閱讀的另類秩序[J]. 喻中.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(05)
[3]經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)之興衰與中國(guó)判例法的命運(yùn)[J]. 謝暉.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(04)
[4]印度社會(huì)的法律改革[J]. 王云霞.  比較法研究. 2000(02)
[5]法律不確定性及其思想淵源之演進(jìn)[J]. 沈敏榮.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2000(02)
[6]對(duì)判例法的幾點(diǎn)思考[J]. 汪建成.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2000(01)
[7]引入判例法機(jī)制作用談[J]. 張從容.  現(xiàn)代法學(xué). 1999(04)
[8]法的多元層次:理念法、制定法、習(xí)慣法[J]. 田成有,沈壽文,張鶴.  云南法學(xué). 1999(03)
[9]國(guó)家制定法與民間法的供求分析[J]. 王肅元,馮玉軍.  甘肅社會(huì)科學(xué). 1999(02)
[10]大陸法系法典法與普通法系判例法的社會(huì)適應(yīng)力比較[J]. 董茂云.  法學(xué)家. 1998(04)



本文編號(hào)：3003457