19世紀(jì)中后期長江流域主要商貿(mào)口岸頻繁發(fā)生倒賬案,嚴(yán)重影響地區(qū)商業(yè)秩序。地方官府開始大規(guī)模介入倒賬案,但對于不同類型倒賬案,地方官府有著不同的審斷模式。普通倒賬案,以息訟為主;區(qū)域性大規(guī)模倒賬風(fēng)潮,側(cè)重于維護(hù)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序;涉官、涉洋倒賬案,力求保障公款、洋款債權(quán)優(yōu)先權(quán)。從不同倒賬案審斷模式可見,地方官府更加關(guān)注明顯或直接涉及自身利益的案件;并根據(jù)涉及自身利益程度不同,采取不同行動(dòng)策略。這種政務(wù)活動(dòng)式的審斷,對債主或倒賬者都有著重要影響,也是促成清末商事法律變革的重要誘因。 

【文章來源】：中國經(jīng)濟(jì)史研究. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、以息訟為主:普通商人之間的倒賬案
二、穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序:區(qū)域性大規(guī)模倒賬案
三、保障公款、洋款清償
四、政務(wù)活動(dòng)下地方官府審斷倒賬案的影響


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論清代財(cái)政體系的近代轉(zhuǎn)型[J]. 倪玉平.  中國經(jīng)濟(jì)史研究. 2018(04)
[2]走出“細(xì)故”:清代商業(yè)活動(dòng)中的錢債案與法律調(diào)整[J]. 張世慧.  近代史研究. 2017(02)
[3]秩序變動(dòng)與律例增訂:19世紀(jì)前中期的“京城錢鋪關(guān)閉例”[J]. 張世慧.  史林. 2016(06)
[4]清前期江南地方政府商業(yè)管理初探[J]. 黃敬斌.  史學(xué)月刊. 2016(08)
[5]征厘與壟斷——《巴縣檔案》中的晚清重慶官立牙行[J]. 周琳.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[6]民間借貸中的暴力沖突:清代債務(wù)命案研究[J]. 陳志武,林展,彭凱翔.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(09)
[7]明清州縣細(xì)故案件審理的法律史重構(gòu)[J]. 俞江.  歷史研究. 2014(02)
[8]清代倉儲(chǔ)虧空的官吏賠補(bǔ)制度[J]. 閆文博.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[9]晚清地方官對民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理——以近代江南地區(qū)的碑刻資料為分析基礎(chǔ)[J]. 彭南生.  安徽史學(xué). 2010(02)
[10]司法或政務(wù):清代州縣訴訟中的審斷問題[J]. 里贊.  法學(xué)研究. 2009(05)



本文編號：3003396