地方立法委托第三方起草制度在理論上有諸多優(yōu)勢(shì)功能,但實(shí)際效果卻呈現(xiàn)出正負(fù)雙面評(píng)價(jià)結(jié)果并存的現(xiàn)狀。第三方的組織形態(tài)是否多元,能否形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);第三方選擇過(guò)程是否公開(kāi);第三方在起草過(guò)程中與立法部門(mén)和社會(huì)公眾能否良性互動(dòng),對(duì)起草結(jié)果的評(píng)價(jià)主體是否獨(dú)立客觀、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)、違約責(zé)任是否明確都會(huì)對(duì)起草實(shí)效產(chǎn)生不同的影響。未來(lái)應(yīng)針對(duì)這些影響因素,揚(yáng)長(zhǎng)避短進(jìn)行制度設(shè)計(jì),使委托第三方立法起草切實(shí)發(fā)揮其功能優(yōu)勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：河北法學(xué). 2019年05期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

立法委托起草選擇第三方模式圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)地方法治研究三十年的整理與反思[J]. 謝遙.  河北法學(xué). 2018(07)
[2]公眾參與地方立法的局限[J]. 李建新.  河北法學(xué). 2018(03)
[3]委托立法中的立法思維沖突及調(diào)和——基于第三方與立法機(jī)關(guān)的比較[J]. 呂芳.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2018(02)
[4]委托第三方參與地方立法問(wèn)題研究[J]. 王子正,周靜遠(yuǎn).  地方立法研究. 2017(02)
[5]重要立法事項(xiàng)引入第三方立法前評(píng)估的實(shí)踐與完善[J]. 陳穎.  云南社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]論我國(guó)立法中第三方評(píng)估主體的資質(zhì)[J]. 邢鴻飛,李羿人.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[7]第三方起草工作手記[J]. 肖萍,吳惟予.  時(shí)代主人. 2015(11)
[8]政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的實(shí)踐探索及優(yōu)化路徑[J]. 孫曉莉.  黨政研究. 2015(02)



本文編號(hào)：2935639