【摘要】： 預審制度是刑事訴訟中一個重要的審判前程序，按照傳統(tǒng)觀點，這一制度發(fā)源于法國，于中世紀13世紀中期伴隨著糾問式訴訟制度產(chǎn)生，這一制度不僅對法國的司法制度產(chǎn)生了很大的影響，而且對整個歐洲大陸，甚至整個世界都產(chǎn)生了不同影響。目前世界上各主要法治國家刑事訴訟法中都規(guī)定了較為完善的預審程序。但是隨著社會的發(fā)展，這項制度也逐漸開始暴露出越來越多的問題，主要表現(xiàn)在，強糾問式特點與當事人主義理念的強烈沖擊。預審制度的存廢、改革的方向以及預審法官的地位問題一直以來都是法國的司法制度改革中的焦點問題。 而與法國相反，我國的刑事訴訟法中預審程序卻呈現(xiàn)出了“缺失”的狀態(tài)。隨著刑事司法改革的發(fā)展，預審制度在中國的這種“缺失”對我國的刑事審判制度的影響越來越大，甚至給整個刑事司法活動都帶來了嚴重的消極效應。因此在研究法國式的預審制度發(fā)展過程以及優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，我國應該借鑒其經(jīng)驗和教訓，同時抓住我國刑事訴訟法即將進行再修正的契機，因地制宜，以期在中國也能建立一種科學合理的“中國式”預審制度。全文共分五章，共約三萬二千字。 本文首先在綜述中闡述了問題的緣起以及研究的意義，包括選擇以法國預審制度為例的原因以及法國和我國在預審制度上的可比性。 正文第一章首先對預審及其相關(guān)概念進行了界定，接著從預審制度的產(chǎn)生開始，對預審制度的發(fā)展歷史做一簡要回顧，并以法國預審制度發(fā)展的三個不同歷史時期為分界點，從法國的社會發(fā)展和變革的現(xiàn)實基礎(chǔ)上分析了預審制度改革發(fā)展包括反復的原因。并在此基礎(chǔ)上展望法國預審制度的發(fā)展方向。 文章第二章再以法國預審程序的主要內(nèi)容為線索，進一步從縱向去了解預審的權(quán)力主體、預審的審查對象、預審的審查內(nèi)容、預審的運作機制以及預審的救濟機制。 第三章在對法國預審制度全面了解的基礎(chǔ)上，進一步了解法國預審中兩個基本的原則，然后評價法國預審制度的優(yōu)缺點。 第四章將從我國預審出發(fā)，首先比較法國預審制度和我國預審在概念上的差別，然后分別從偵查程序中評價我國的“偵查預審”，提出個人對我國目前的偵審結(jié)合制度的看法；以及從庭前審查起訴出發(fā)將法國預審制度同我國的審查起訴比較，在此基礎(chǔ)上提出在中國建立中國式預審制度的具體構(gòu)想。
【學位授予單位】：四川大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：DD915.3;D956.5

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 王振偉;上海法租界司法制度與實踐之探析[D];華中科技大學;2010年

2 楊家玉;刑事預審制度研究[D];南昌大學;2012年

本文編號：2744039