【摘要】： 有關(guān)公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任的理論研究在公司法律制度的建構(gòu)中由來(lái)已久,但是其觀念和認(rèn)識(shí)并未真正從理論的高度為公司權(quán)力的來(lái)源以及公司社會(huì)責(zé)任的合理性提供有說(shuō)服力的證明。為了適應(yīng)社會(huì)需要重新構(gòu)建公司立法理念,學(xué)者們一直在努力尋求一種更有說(shuō)服力的理論路徑和更為妥適的解決辦法,力圖為這一研究找到一個(gè)更為成熟的理論支點(diǎn)。 法學(xué)一直面臨著對(duì)由社會(huì)和歷史發(fā)展引起的各種變化作出反應(yīng)的任務(wù)。現(xiàn)今,社會(huì)科學(xué)的研究呈跨學(xué)科態(tài)勢(shì)。在法的社會(huì)背景下用社會(huì)學(xué)的研究視角與研究方法探討和分析法律問(wèn)題,對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種變化做出法律上的回應(yīng),一直是法社會(huì)學(xué)研究努力的方向。科爾曼教授在《社會(huì)理論的基礎(chǔ)》一書(shū)中運(yùn)用理性選擇理論解釋法人行動(dòng)者的形成及變遷,不僅為社會(huì)學(xué)理論創(chuàng)造了一種新思維,而且為法社會(huì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)提供了一個(gè)開(kāi)放的解釋框架。其理論中關(guān)于法人行動(dòng)者的形成、權(quán)力及責(zé)任的分析為我們探討公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任問(wèn)題,探討法律對(duì)于法人行動(dòng)者行動(dòng)的規(guī)范等問(wèn)題開(kāi)僻了一條新的思考路徑。論文試圖引用“法人行動(dòng)者理論”這一現(xiàn)代社會(huì)學(xué)成果來(lái)研究法律體系下公司法人的權(quán)力與社會(huì)責(zé)任問(wèn)題,進(jìn)而更好地解釋公司權(quán)力的來(lái)源、公司權(quán)力的內(nèi)外制衡以及公司社會(huì)責(zé)任的正當(dāng)性。在這一理論分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討我國(guó)現(xiàn)行公司法律制度關(guān)于公司權(quán)力配置及公司社會(huì)責(zé)任立法的相關(guān)規(guī)定,從而為現(xiàn)行公司法進(jìn)一步完善公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任的立法問(wèn)題探尋一種更具說(shuō)服力的理論依據(jù),以期對(duì)公司社會(huì)責(zé)任有一種新的法社會(huì)學(xué)解讀,對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷所帶來(lái)的新的社會(huì)問(wèn)題做出法律上的回應(yīng)。 法學(xué)需要開(kāi)放的思維,社會(huì)學(xué)的研究方法與理論成果應(yīng)為法學(xué)所借鑒。本文旨在應(yīng)用社會(huì)學(xué)的理論來(lái)分析現(xiàn)實(shí)中的公司法律問(wèn)題,力圖在法社會(huì)學(xué)和公司法學(xué)理論上建構(gòu)一個(gè)全新的理論視角,為部門(mén)法研究公司權(quán)力及社會(huì)責(zé)任問(wèn)題提供理論支撐和方法論指引。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D912.29;D90-052

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳亮;;淺議董事會(huì)的獨(dú)立性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 楊斌;戴s，

本文編號(hào)：2692145