【摘要】：2002年5月22日,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《2002年公眾健康安全及生物恐怖主義防范應(yīng)對(duì)法案》。該法案要求衛(wèi)生部采取措施保護(hù)美國(guó)民眾在食品供應(yīng)方面免受恐怖襲擊,并授權(quán)FDA(美國(guó)食品與藥品管理局)制訂實(shí)施該法案的具體規(guī)則。FDA隨后頒布了《食品企業(yè)注冊(cè)的最終法規(guī)(暫行)》、《進(jìn)口食品預(yù)申報(bào)最終法規(guī)(暫行)》、《建立和保持記錄管理法規(guī)(暫行)》、《供人或動(dòng)物消費(fèi)的食品行政扣留法規(guī)(暫行)》。這些法規(guī)要求生產(chǎn)、加工、包裝和儲(chǔ)藏供美食品的國(guó)內(nèi)外企業(yè)在2003年12月12日之前向FDA注冊(cè);要求美國(guó)食品買(mǎi)方、進(jìn)口方或其代理人在食品入境前2小時(shí)至5天提交食品的預(yù)申報(bào);要求生產(chǎn)、加工、包裝、運(yùn)輸、分送、接收、儲(chǔ)存的外國(guó)企業(yè)與FDA建立和保持記錄,如果FDA官員或有資格的人員獲得可靠的證據(jù)或信息表明食品表現(xiàn)出對(duì)人或動(dòng)物的健康造成嚴(yán)重的不良影響或致死的威脅時(shí),可對(duì)該食品進(jìn)行行政扣留(以上法規(guī)自2003年12月12日生效,生效后有8個(gè)月過(guò)渡期,本文將其統(tǒng)稱(chēng)為FDA新法規(guī))。 FDA新法規(guī)涵蓋面廣,手續(xù)繁雜,處罰措施嚴(yán)厲,對(duì)國(guó)際食品貿(mào)易產(chǎn)生了巨大影響。本文從法律的視角對(duì)FDA新法規(guī)的目的、性質(zhì)、作用、影響等方面做了較全面的探析。 本文共分五個(gè)部分: 第一部分簡(jiǎn)要介紹美國(guó)FDA的組織結(jié)構(gòu)及其在美國(guó)政府機(jī)構(gòu)中的地位,并闡述了FDA新法規(guī)的基本內(nèi)容。 第二部分從國(guó)際公法的視角分析美國(guó)遭受(生物)恐怖襲擊的根本原因,闡明全球化背景下FDA新法規(guī)不能達(dá)到美國(guó)政府希望的“反恐”目的,揭示FDA新法規(guī)出臺(tái)的根本動(dòng)因并不是反生物恐怖主義,而是實(shí)施貿(mào)易壁壘,“反恐”只是進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的幌子。 第三部分論述FDA新法規(guī)與WTO一攬子協(xié)議的關(guān)系,指出這些法規(guī)違背了WTO的宗旨,GATT第8條、SPS協(xié)議下的相關(guān)義務(wù),成為技術(shù)性貿(mào)易壁壘。由于WTO協(xié)議是國(guó)際社會(huì)不同利益集團(tuán)之間妥協(xié)的產(chǎn)物,其制度存在諸多不完善之處,新法規(guī)構(gòu)成了WTO一般例外(GATT1947第20條第二款)。 第四部分分析了新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)和美國(guó)新貿(mào)易保護(hù)主義抬
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭改英;;加入WTO對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管的影響及對(duì)策[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2004年04期

2 慕亞平,冼一帆;WTO協(xié)議在我國(guó)國(guó)內(nèi)適用的問(wèn)題[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

3 ;WTO視野下的中國(guó)民事司法解釋[J];法學(xué);2002年09期

4 梁開(kāi)銀;論WTO協(xié)議對(duì)中國(guó)海外投資法制的影響[J];政法論叢;2004年02期

5 茅友生,石磊;WTO規(guī)則在我國(guó)適用的法律問(wèn)題簡(jiǎn)析[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

6 陳允愷;從中美WTO協(xié)議看美國(guó)今后對(duì)華政策的重點(diǎn)[J];國(guó)際展望;1999年23期

7 田曼莉;WTO協(xié)議在我國(guó)法院的適用[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

8 蔣帥;1947年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定同世界貿(mào)易組織協(xié)議的法律關(guān)系[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1998年04期

9 安明賢;論WTO環(huán)境下的中國(guó)行政程序法典化[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年S1期

10 王宏壯;論WTO協(xié)議體現(xiàn)的程序正義原則對(duì)我國(guó)司法的影響[J];河北法學(xué);2002年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;涉及信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的WTO協(xié)議[N];人民郵電;2001年

2 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院 龔新宇 博士;WTO協(xié)議中海關(guān)估價(jià)規(guī)則[N];湖北日?qǐng)?bào);2002年

3 ;應(yīng)保證WTO協(xié)議在中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)有效統(tǒng)一實(shí)施[N];國(guó)際商報(bào);2000年

4 ;中國(guó)保險(xiǎn)法應(yīng)與WTO協(xié)議相吻合[N];國(guó)際商報(bào);2000年

5 李金剛 施海紅;WTO協(xié)議對(duì)行政訴訟程序的影響[N];人民法院報(bào);2002年

6 上海WTO研究中心常務(wù)副主任 劉光溪博士;入世與我國(guó)法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[N];國(guó)際商報(bào);2001年

7 夏廷;海外投資與國(guó)家貿(mào)易的互動(dòng)性[N];國(guó)際商報(bào);2003年

8 張燕;歐洲法院不直接適用WTO協(xié)議[N];人民法院報(bào);2002年

9 ;GATT與WTO的區(qū)別[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2003年

10 世界貿(mào)易組織研究會(huì)理事 劉力 博士;誰(shuí)家的孩子誰(shuí)抱[N];國(guó)際商報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 邊永民;與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的協(xié)調(diào)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 梁孝玲;中韓外國(guó)人直接投資法比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊其虎;美國(guó)FDA新法規(guī)研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

2 張翠宇;論WTO協(xié)議在我國(guó)的適用[D];黑龍江大學(xué);2003年

3 王謹(jǐn);從歐盟、美國(guó)的實(shí)踐談WTO協(xié)議在中國(guó)的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

4 楊春光;WTO協(xié)議有關(guān)司法審查規(guī)定的初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 李群;WTO協(xié)議國(guó)內(nèi)適用法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2002年

6 郭靜波;WTO協(xié)議中的司法審查及其適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 王蔓亭;論WTO協(xié)議中的綠色條款[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 劉麗;WTO與中國(guó)行政法治若干問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2003年

9 陳勇;WTO協(xié)議的文體特點(diǎn)分析[D];湖南大學(xué);2004年

10 劉倫善;轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2691350