【摘要】：在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期法學(xué)界已達(dá)成的民生法治與民生權(quán)利共識(shí)基礎(chǔ)上,研究民生保障的國(guó)家義務(wù),理論與實(shí)踐意義重大。民生保障是國(guó)家的法律義務(wù),其實(shí)現(xiàn)依賴于國(guó)家義務(wù)而非國(guó)家權(quán)力,國(guó)家義務(wù)對(duì)民生保障具有重要的工具性價(jià)值。根據(jù)歷史發(fā)展進(jìn)程及履行難易程度,國(guó)家義務(wù)內(nèi)容構(gòu)造可概括為尊重、保護(hù)和給付三個(gè)依次遞進(jìn)層次。保護(hù)義務(wù)可細(xì)化為預(yù)防、排除和救濟(jì)義務(wù)。國(guó)家義務(wù)的司法救濟(jì)因義務(wù)性質(zhì)、內(nèi)容以及履行難易程度不同而不同。尊重義務(wù)均具有可訴性,保護(hù)義務(wù)中的排除和救濟(jì)義務(wù)具有可訴性,給付義務(wù)中僅最低限度的核心義務(wù)具有可訴性。
[Abstract]:On the basis of the consensus on the rule of law and the rights of the people's livelihood, it is of great theoretical and practical significance to study the national obligations of livelihood protection. Livelihood security is the legal obligation of the state, and its realization depends on the national obligation rather than the state power, and the national obligation has important instrumental value to the livelihood protection. According to the process of historical development and the degree of difficulty in performance, the content structure of state obligation can be summarized as three progressive levels: respect, protection and payment. The duty of protection can be refined into the obligation of prevention, exclusion and relief. The judicial relief of state obligation varies according to its nature, content and degree of difficulty. The obligation of respect is actionable, the obligation of exclusion and relief in the obligation of protection is actionable, and the core obligation of the obligation to pay is only justiciable.
【作者單位】： 東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目《民生保障的國(guó)家義務(wù)研究》(12BFX090) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目《從民生保障到經(jīng)濟(jì)發(fā)展:社會(huì)權(quán)法律保障新視角研究》(10YJA820023)的階段性研究成果 教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃資助”
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔向和;;國(guó)家義務(wù)是公民權(quán)利的根本保障——國(guó)家與公民關(guān)系新視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年04期

2 龔向和;;理想與現(xiàn)實(shí):基本權(quán)利可訴性程度研究[J];法商研究;2009年04期

3 鄧成明;蔣銀華;;論國(guó)家保障民生之義務(wù)的憲法哲學(xué)基礎(chǔ)——以客觀價(jià)值秩序理論為導(dǎo)向[J];法學(xué)雜志;2009年02期

4 韓大元;;憲法文本中“人權(quán)條款”的規(guī)范分析[J];法學(xué)家;2004年04期

5 孫世彥;論國(guó)際人權(quán)法下國(guó)家的義務(wù)[J];法學(xué)評(píng)論;2001年02期

6 何士青;;保障和改善民生的法治向度[J];法學(xué)評(píng)論;2009年03期

7 蔣銀華;;論國(guó)家義務(wù)的理論淵源:現(xiàn)代公共性理論[J];法學(xué)評(píng)論;2010年02期

8 王太高;;民生問(wèn)題解決機(jī)制研究[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2008年04期

9 陳征;;基本權(quán)利的國(guó)家保護(hù)義務(wù)功能[J];法學(xué)研究;2008年01期

10 沈宗靈;權(quán)利、義務(wù)、權(quán)力[J];法學(xué)研究;1998年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強(qiáng)昌文;范德安;;底線倫理與權(quán)利[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

2 程乃勝;;論法制現(xiàn)代化研究中的歷史哲學(xué)研究范式[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

3 毛俊響;;論聯(lián)合國(guó)人權(quán)公約締約國(guó)報(bào)告制度的改革[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

4 張千帆;;法律是一種理性對(duì)話——兼論司法判例制度的合理性[J];北大法律評(píng)論;2002年00期

5 馬嶺;;社團(tuán)成員的權(quán)利與社團(tuán)的權(quán)利和權(quán)力[J];北方法學(xué);2009年02期

6 尹奎杰;;論權(quán)利觀生成的基本前提[J];北方法學(xué);2009年04期

7 翟國(guó)強(qiáng);;新中國(guó)憲法權(quán)利理論發(fā)展評(píng)述——以方法論為視角[J];北方法學(xué);2010年03期

8 陳亞蕓;;《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利國(guó)際公約》食物權(quán)法律解析[J];北方法學(xué);2010年06期

9 鄭麗清;;美國(guó)無(wú)救助義務(wù)規(guī)則的修正[J];北方法學(xué);2012年03期

10 趙洲;;論主權(quán)責(zé)任要素的確立[J];北方論叢;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 李壽平;劉毅;;構(gòu)建誠(chéng)信制度與踐行厚德精神[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實(shí)力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年

2 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國(guó)法理學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 楊朝霞;;論動(dòng)物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

4 鄭振宇;;服務(wù)型政府:我國(guó)地方政府改革的目標(biāo)選擇[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

5 羅文燕;;服務(wù)政府與行政法轉(zhuǎn)型——面向“善治”理念的行政法[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

6 楊穎;;公共服務(wù)的概念研究及相關(guān)概念辨析[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 郭艷超;;我國(guó)民生社會(huì)保障問(wèn)題與對(duì)策[A];民生建設(shè)與公共事業(yè)發(fā)展研究——基于公共事業(yè)發(fā)展的保障和改善民生途徑專題研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

2 關(guān)曉銘;財(cái)產(chǎn)權(quán)利的政治邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

3 王許人;新塘鄉(xiāng)土家族儀典文化與教育法實(shí)施的關(guān)系分析[D];西南大學(xué);2009年

4 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

5 王文生;國(guó)家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

6 劉偉;誠(chéng)信知行的形成機(jī)制與教育干預(yù)[D];遼寧師范大學(xué);2011年

7 張麗娟;地緣政治視野下中亞民族問(wèn)題對(duì)中國(guó)新疆民族關(guān)系的影響[D];中央民族大學(xué);2011年

8 朱兵;一位斯特勞斯主義者的肖像：哈維·曼斯菲爾德政治思想初探[D];上海師范大學(xué);2011年

9 夏澤祥;美國(guó)憲法第九修正案研究[D];山東大學(xué);2011年

10 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖興;環(huán)境權(quán)入憲研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 劉群;生態(tài)消費(fèi)的倫理思考[D];江西師范大學(xué);2010年

3 秦紅;地方政府公共服務(wù)能力提升研究——以昆山市為例[D];蘇州大學(xué);2010年

4 吳劍峰;江西省農(nóng)村公共服務(wù)體系構(gòu)建研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 許銘;住宅買賣合同中賣方的信息披露義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 童澤福;引咎辭職行為的道德性及其內(nèi)部控制[D];南昌大學(xué);2010年

7 楊莉;試論我國(guó)地方政府治理模式改革[D];南昌大學(xué);2010年

8 張曦予;地方政府自主性的制度基礎(chǔ)[D];華東理工大學(xué);2011年

9 馬飛;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任研究[D];安徽大學(xué);2010年

10 于亞琦;憲法視角下犯罪嫌疑人人權(quán)保障問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈渭濱;;“平均地權(quán)”本義的由來(lái)與演變——孫中山“民生主義”再研究之二[J];安徽史學(xué);2007年05期

2 尹文強(qiáng);張衛(wèi)國(guó);;受教育權(quán)的國(guó)家義務(wù)分類淺析[J];比較教育研究;2007年03期

3 魏迪;;基本權(quán)利的國(guó)家保護(hù)義務(wù)——以德、中兩國(guó)為審視對(duì)象[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

4 鄭賢君;;作為客觀價(jià)值秩序的基本權(quán)——從德國(guó)法看基本權(quán)保障義務(wù)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 胡敏潔;;論社會(huì)權(quán)的可裁判性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

6 甘陽(yáng);走向“政治民族”[J];讀書;2003年04期

7 林來(lái)梵,季彥敏;人權(quán)保障:作為原則的意義[J];法商研究;2005年04期

8 龔向和;通過(guò)司法實(shí)現(xiàn)憲法社會(huì)權(quán)——對(duì)各國(guó)憲法判例的透視[J];法商研究;2005年04期

9 孫世彥;論國(guó)際人權(quán)法下國(guó)家的義務(wù)[J];法學(xué)評(píng)論;2001年02期

10 鄧世豹;論公民基本權(quán)利的司法適用性[J];法學(xué)評(píng)論;2003年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李抒望;[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2007年

2 胡錦濤;[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 菅從進(jìn);;權(quán)利的受益權(quán)能與國(guó)家公權(quán)主體的給付義務(wù)[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

2 龔向和;;國(guó)家義務(wù)是公民權(quán)利的根本保障——國(guó)家與公民關(guān)系新視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年04期

3 劉大生;談公民游行示威的行使與限制[J];探索;1988年05期

4 周世中，黃竹勝;論法對(duì)政府權(quán)力和公民權(quán)利的平衡──兼論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下法的基本精神[J];社會(huì)科學(xué)家;1995年05期

5 張敏;依法治國(guó)與公民權(quán)利意識(shí)[J];山東社會(huì)科學(xué);1998年04期

6 梁慶賓;中國(guó)法治方略解析[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 宋焱;論公民權(quán)利訴求的合法性及其實(shí)現(xiàn)[J];山東社會(huì)科學(xué);2003年04期

8 劉永艷;非典危機(jī)引發(fā)的公民權(quán)利問(wèn)題芻議[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

9 劉衛(wèi)東;;《愛(ài)國(guó)者法》及其對(duì)美國(guó)公民權(quán)利的影響[J];美國(guó)研究;2006年01期

10 王勇;;演進(jìn)與互動(dòng):西北少數(shù)民族地區(qū)政府權(quán)力運(yùn)行機(jī)制與公民權(quán)利保障[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡江天;;淺談和諧社會(huì)的法治與儒學(xué)思想[A];孔學(xué)研究（第十二輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

2 方向;;論培養(yǎng)公民法律意識(shí)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

3 樊鳳林;李全芳;;論董必武法治思想的幾個(gè)問(wèn)題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 王繼軍;;董必武憲政思想的歷史解讀——以法權(quán)觀念為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

5 袁曙宏;宋功德;;論“統(tǒng)一公法學(xué)”的基本理論架構(gòu)——公法學(xué)總論的一種模式[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

6 劉飛;;德國(guó)行政法院法中的“訴訟停止執(zhí)行原則”[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

7 高旭紅;李鳳玲;;毛澤東與新中國(guó)憲政建設(shè)[A];陜西省毛澤東思想研究會(huì)紀(jì)念毛澤東誕辰110周年暨全面建設(shè)小康社會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

8 禹沛衡;;法治與同性愛(ài)者的權(quán)益保障[A];全國(guó)男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗(yàn)交流暨《朋友》項(xiàng)目十周年慶典與貝利—馬丁獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)文集[C];2008年

9 于立強(qiáng);;法學(xué)教育目標(biāo)分析[A];法學(xué)教育：比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年

10 楊曉惠;;WTO機(jī)制與我國(guó)法治建設(shè)的發(fā)展[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 馬蔚;構(gòu)筑公民權(quán)利的最高屏障[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

2 ;基本權(quán)利的功能體系[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

3 陳瑞華;公民權(quán)利的憲法保障[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 杜若原　王慶豐;讓法律走進(jìn)百姓生活[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

5 肖 揚(yáng);論憲法精神[N];人民法院報(bào);2003年

6 兵臨;用“聯(lián)合化的權(quán)利”將公權(quán)逼上法治軌道[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 喬新生;中國(guó)法律體系的構(gòu)造[N];湖北日?qǐng)?bào);2008年

8 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 魏建國(guó)　楊慧文;商家免費(fèi)送貨途中受傷責(zé)任誰(shuí)負(fù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 公安部十三局 丁國(guó)強(qiáng);如何回答“梁?jiǎn)⒊畣?wèn)”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

10 王永亮 沈敢峰;出租人雖未開具發(fā)票承租人仍應(yīng)交付租金[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 蔡?hào)|麗;羅斯福新政時(shí)期的聯(lián)邦最高法院（1933-1939）[D];華東政法大學(xué);2007年

2 蘆雪峰;英國(guó)1998年《人權(quán)法案》研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 黃愛(ài)武;戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

4 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

5 夏澤祥;美國(guó)憲法第九修正案研究[D];山東大學(xué);2011年

6 侯宇清;南非憲法法院判例研究[D];湘潭大學(xué);2011年

7 王弘寧;美國(guó)被追訴人刑事法律權(quán)利保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 金夢(mèng);《澳大利亞首都地區(qū)人權(quán)法案》研究[D];山東大學(xué);2012年

9 馮靜;美國(guó)司法積極主義哲學(xué)論[D];上海交通大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐穎;論公民法律意識(shí)的培育[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 安良;論地方政府立法中的公眾參與[D];西北大學(xué);2008年

3 宋樹林;論正當(dāng)法律程序[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

4 田宇;建國(guó)后我國(guó)公民權(quán)利意識(shí)的發(fā)展及其對(duì)法治進(jìn)程的影響[D];河北師范大學(xué);2009年

5 楊茜;當(dāng)代中國(guó)公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)障礙及其克服[D];黑龍江大學(xué);2006年

6 沈永勝;人本法治淺論[D];中南民族大學(xué);2007年

7 劉迎光;對(duì)現(xiàn)代市民社會(huì)中民間法的理性分析[D];中國(guó)石油大學(xué);2008年

8 李泓;論國(guó)家義務(wù)的法理基礎(chǔ)[D];廣州大學(xué);2010年

9 陳光磊;美國(guó)民主憲政的實(shí)踐和公民權(quán)利的演變[D];重慶師范大學(xué);2011年

10 王慧穎;權(quán)利及其正當(dāng)性問(wèn)題研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2206076