本文選題：德國展會 + 知識產(chǎn)權(quán)　； 參考：《貴州社會科學(xué)》2013年06期

【摘要】：近年中國企業(yè)在德國展會上頻頻遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛,因應(yīng)對不當(dāng),不僅企業(yè)遭受經(jīng)濟損失,同時還嚴重損害了國家聲譽。德國展會知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施包括民事、刑事和行政三大類,并產(chǎn)生不同的后果。參展企業(yè)如果在其間發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛,應(yīng)針對不同的執(zhí)法措施采取適當(dāng)回應(yīng)、作自認聲明執(zhí)行禁令等具體對策,以有效避免風(fēng)險。
[Abstract]:In recent years, Chinese enterprises have encountered frequent intellectual property infringement disputes at German exhibitions, which have not only suffered economic losses but also seriously damaged the country's reputation. German exhibition intellectual property enforcement measures include civil, criminal and administrative categories, and have different consequences. In case of intellectual property disputes, exhibitors should take appropriate response to different law enforcement measures and make specific countermeasures such as self-admission declaration, enforcement of the ban, and so on, in order to effectively avoid risks.
【作者單位】： 廣東商學(xué)院;
【基金】：廣東省知識產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究計劃項目“我省企業(yè)境外參展的知識產(chǎn)權(quán)問題研究”(GDIP2009-C10)
【分類號】：D951.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;美國337調(diào)查簡介[J];輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2008年03期

2 童錫君;;西方“熊貓”與東方“精靈”——菲亞特訴長城汽車外觀設(shè)計侵權(quán)案評析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年09期

3 郭健;;朗科向全世界叫板[J];英才;2005年05期

4 肖明;馬冬鳴;;美國《關(guān)稅法》337條款之法律解析及應(yīng)對策略[J];經(jīng)濟研究參考;2007年02期

5 胡晶晶;;美國關(guān)稅法337條款及對我國的適用初探[J];法制與社會;2010年05期

6 楊國強;;當(dāng)五糧液遇上茅臺[J];中國發(fā)明與專利;2004年08期

7 姚君祥;朱曉燕;;小麥新品種侵權(quán)判賠5000元[J];農(nóng)產(chǎn)品市場周刊;2006年16期

8 ;善用員工私照被判侵權(quán)[J];大眾商務(wù);2005年01期

9 呂中行;謝俊英;;傳統(tǒng)知識地方立法保護初探[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(綜合版);2006年03期

10 梁宇菲;;自助游的相關(guān)法律問題探討[J];才智;2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李志強;周健;;337條款與WTO原則的沖突[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

2 魏衍亮;;美國國家知識產(chǎn)權(quán)法律研究院的發(fā)展動態(tài)[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

3 羅文志;謝會生;楊霞;焦維;;創(chuàng)新型企業(yè)上市的商標(biāo)權(quán)保護問題——伊立浦上市商標(biāo)糾紛案例評析[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 李圣敬;包曉波;;GATT／WTO爭端解決機制下應(yīng)對美國337條款[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

5 王嘯波;;美國337條款的特點和應(yīng)對措施[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

6 楊紅菊;姜丹明;;俄羅斯的知識產(chǎn)權(quán)保護制度[A];專利法研究（1998）[C];1998年

7 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認之訴制度——以美國確認之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

8 吳浩;;WTO規(guī)則對中國法制建設(shè)的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(一)[C];2002年

9 鄭曉光;;關(guān)貿(mào)總協(xié)定與印度專利法——印度現(xiàn)行專利制度淺析[A];專利法研究（1994）[C];1994年

10 厲寧;熊筱燕;;一門新興的學(xué)科——信息法學(xué)[A];專利法研究（2000）[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡喜盈 朱學(xué)仕;搞知識產(chǎn)權(quán)的也侵權(quán)[N];科技日報;2000年

2 張雯雯;新加坡：多管齊下保護知識產(chǎn)權(quán)[N];檢察日報;2006年

3 本報記者 春鶴;知識產(chǎn)權(quán) 案，案，，案![N];中國體育報;2000年

4 記者 陳毛弟 潘清;上海判決兩起涉外知識產(chǎn)權(quán)案[N];新華每日電訊;2001年

5 ;“繞口令案”震動知識產(chǎn)權(quán)界[N];遼寧日報;2000年

6 張雯雯;新加坡多管齊下打擊盜版[N];法制日報;2006年

7 記者 高博;高法發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告[N];科技日報;2009年

8 本報記者 魏小毛　胡Z

本文編號：1931913