發(fā)布時(shí)間：2018-03-29 05:29

  本文選題：信息化　切入點(diǎn)：實(shí)名制　出處：《中央民族大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 作為化解當(dāng)代社會(huì)矛盾的新型手段之一,“實(shí)名制”于我國(guó)已經(jīng)在很多行業(yè)處于實(shí)施狀態(tài)中,且效果受到肯定。但是,隨著社會(huì)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,社會(huì)信息化程度的不斷加深,本意欲凈化電信與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,打擊垃圾短信、手機(jī)犯罪、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等行為而設(shè)置的“手機(jī)實(shí)名制”與“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”卻遭受到了眾多質(zhì)疑與非議,而焦點(diǎn)即在于通信自由權(quán)、隱私權(quán)、言論與表達(dá)自由權(quán)等公民基本權(quán)利的被限制。 本文即以社會(huì)中對(duì)“手機(jī)實(shí)名制”與“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”的質(zhì)疑與非議作為出發(fā)點(diǎn),力圖通過(guò)深度分析尋找到這一質(zhì)疑產(chǎn)生的原因,并以公法中的基本原則判斷質(zhì)疑存在的合理性,進(jìn)而為化解質(zhì)疑與非議的制度構(gòu)建與完善提出自己的意見。 首先,本文通過(guò)對(duì)信息化社會(huì)這一“實(shí)名制”的制度背景及“手機(jī)實(shí)名制”、“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”的定義與國(guó)內(nèi)外發(fā)展等基礎(chǔ)情況進(jìn)行分析,一方面嘗試歸納出現(xiàn)代信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”的自身特點(diǎn),另一方面也展示出信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”的發(fā)展趨勢(shì)。 緊接著,本文將以信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”的特點(diǎn)為基礎(chǔ),歸納我國(guó)當(dāng)前信息化語(yǔ)境下的“實(shí)名制”所遭遇的質(zhì)疑與非議中涵蓋的法律問(wèn)題。并隨后通過(guò)公法中公權(quán)力對(duì)公民權(quán)利進(jìn)行限制時(shí)所必須嚴(yán)格遵從的三個(gè)基本原則——公益原則、法律保留原則及比例原則——作為判斷標(biāo)準(zhǔn),分析這些問(wèn)題在我國(guó)當(dāng)前國(guó)情與法治環(huán)境下是否客觀存在,即上述質(zhì)疑與非議是否具有法律上的合理性。 最后,通過(guò)對(duì)我國(guó)信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”在法律層面受到的質(zhì)疑與非議產(chǎn)生之原因的分析,明確國(guó)外信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”蓬勃發(fā)展且效果顯著與我國(guó)信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”廣受阻礙與反對(duì)的矛盾所在,并提出化解這一矛盾,在我國(guó)環(huán)境下有效實(shí)行信息化語(yǔ)境下的“實(shí)名制”的制度構(gòu)建與完善的方法。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)一是在于題材的新穎,當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)“實(shí)名制”,特別對(duì)“手機(jī)實(shí)名制”與“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”進(jìn)行內(nèi)涵與外延的總結(jié)后形成的信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”的概念進(jìn)行的研究無(wú)論在廣度還是深度上均有不足；二是分析方法的新穎,將公益原則、法律保留原則及比例原則作為了我國(guó)信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”法律質(zhì)疑的判斷標(biāo)準(zhǔn),將整個(gè)“實(shí)名制”的研究上升到了公民基本權(quán)利與公法間關(guān)系的高度。
[Abstract]:As one of the new ways to resolve the contemporary social contradictions, the "real name system" has been implemented in many industries in China, and its effect has been affirmed. However, with the development of social science and technology, With the deepening of social informatization, the "mobile phone real name system" and "network real name system" set up in order to purify the telecommunications and network environment, crack down on spam messages, mobile phone crimes, network infringement, etc., have been questioned and criticized by many people. The focus is on the restriction of the basic rights of citizens, such as the right to freedom of communication, the right to privacy, the right to freedom of speech and expression. In this paper, the author tries to find out the cause of the doubt by analyzing the real name system of the mobile phone and the real name system of the network. The rationality of doubt is judged by the basic principles of public law, and the author puts forward his own opinions for the system construction and perfection of resolving doubt and disapproval. First of all, this paper analyzes the background of the system of "real name system" in the information society, the definition of "real name system of mobile phone", the definition of "network real name system" and the development at home and abroad. On the one hand, it tries to sum up the characteristics of "real name system" in the context of modern information technology, on the other hand, it also shows the development trend of "real name system" in the context of information technology. Then, this paper will be based on the characteristics of "real name system" in the context of information technology. This paper sums up the questions and legal problems of the "real name system" in the context of information technology in our country, and three basic principles-the public welfare principle, which must be strictly followed when restricting the civil rights through the public power in public law, are summarized. The principle of legal reservation and the principle of proportionality are used as judgment criteria to analyze whether these problems exist objectively in the current situation of our country and in the environment of rule of law, that is, whether the above questions and disapproval have legal reasonableness. Finally, through the analysis of the reasons why the "real name system" has been questioned and criticized in the context of information technology in our country, It is clear that the "real name system" is flourishing in the context of information technology in foreign countries, and the effect is remarkable, and the contradiction between the "real name system" and the "real name system" in the context of information technology in our country is greatly hindered and opposed, and it is proposed to resolve this contradiction. The method of constructing and perfecting the system of "real name system" in the context of information technology is put into effect in our country. The innovation of this paper lies in the novelty of the subject matter. At present, domestic research on the concept of "real name system", especially on the connotation and extension of "mobile phone real name system" and "network real name system", in the context of information technology, is insufficient in both breadth and depth. The second is the novelty of the analytical method. The principle of public welfare, the principle of legal reservation and the principle of proportion are taken as the judgment standard of the legal challenge of "real name system" in the context of information technology in our country. The whole study of "real name system" has been raised to the level of the relationship between the basic rights of citizens and public law.
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D920.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊濤;;手機(jī)實(shí)名制de隱私之憂[J];人民公安;2006年21期

2 ;火車票實(shí)名制:破冰之行[J];今日中國(guó)論壇;2010年Z1期

3 ;火車票實(shí)名制七年之癢[J];兵團(tuán)建設(shè);2010年04期

4 王崢;;“手機(jī)實(shí)名制”正式實(shí)施 未登記用戶不會(huì)被停機(jī)[J];時(shí)代主人;2010年09期

5 ;個(gè)人存款賬戶實(shí)名制問(wèn)答[J];黨的建設(shè);2000年05期

6 趙玲;“實(shí)名制”后存折還算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?[J];時(shí)代財(cái)會(huì);2003年01期

7 孫冉;徐景和:實(shí)名制有用,但不是萬(wàn)能[J];中國(guó)新聞周刊;2005年13期

8 續(xù)俊旗;;海外手機(jī)實(shí)名制立法及啟示[J];通信企業(yè)管理;2007年07期

9 陳冉;;火車票實(shí)名制:呼吁六年今試點(diǎn)[J];傳承;2010年01期

10 賈永生;火車票實(shí)名制之我見[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊志勇;;實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,規(guī)范“虛擬社會(huì)”[A];全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集·第二十五卷[C];2010年

2 秦磊;;網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制勢(shì)在必行[A];全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集·第二十五卷[C];2010年

3 陳荔;;實(shí)名制不是解決網(wǎng)絡(luò)一切問(wèn)題的萬(wàn)能藥[A];第26次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

4 楊志勇;;如何推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制[A];第26次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

5 張志忠;牛光宇;付大喜;;采用實(shí)名制電子計(jì)算機(jī)掛號(hào)的經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)[A];第13屆全國(guó)病案管理學(xué)術(shù)會(huì)論文匯編[C];2004年

6 黃玉迎;;網(wǎng)民表達(dá)自由與網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制[A];新聞學(xué)論集（第24輯）[C];2010年

7 艾浩;;網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制有利于現(xiàn)階段中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展[A];全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集·第二十五卷[C];2010年

8 笱準(zhǔn)遠(yuǎn);雷明;;實(shí)行實(shí)名制管理制度 嚴(yán)格控制機(jī)構(gòu)編制[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

9 丁寶榮;魏軍平;凌繼華;;利用健康卡實(shí)現(xiàn)醫(yī)院的全面信息化管理[A];中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第12屆全國(guó)病案管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

10 劉愛民;劉海民;汪洋;;計(jì)算機(jī)雙實(shí)名掛號(hào)[A];中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第12屆全國(guó)病案管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張輝;本地學(xué)者：投資者名博須實(shí)名制[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2010年

2 通訊員 唐喜　田靖;吉首全面推行“出生實(shí)名制”登記工作[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 林淼;網(wǎng)店實(shí)名制 能否藥到病除[N];人民法院報(bào);2010年

4 通訊員 閆光明;青海對(duì)畢業(yè)生實(shí)行實(shí)名制管理[N];中國(guó)人事報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 張惠;手機(jī)實(shí)名制 短期內(nèi)“無(wú)法完成”[N];中國(guó)商報(bào);2010年

6 龔雯;手機(jī)實(shí)名制大面積鋪開 期待法律“保護(hù)傘”盡快出臺(tái)[N];中國(guó)信息報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 孟偉松;手機(jī)實(shí)名制：不僅為防范更是為發(fā)展[N];人民郵電;2010年

8 本報(bào)記者 孟偉松;破解手機(jī)實(shí)名制難題[N];人民郵電;2010年

9 工信部電信研究院 陳凱;全球手機(jī)實(shí)名制：八大舉措保順利實(shí)施[N];通信信息報(bào);2010年

10 張文西　本報(bào)記者 王榮琦;大連三年實(shí)名制就業(yè)45.37萬(wàn)人[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 耿焰;少數(shù)人的差別權(quán)利[D];山東大學(xué);2011年

2 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙晶;國(guó)家義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學(xué);2010年

5 董書萍;憲民界分論[D];山東大學(xué);2012年

6 高獻(xiàn)忠;虛擬社區(qū)秩序的生成機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

7 裘索;日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 申琦;手機(jī)信息傳播法律與管理問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 徐t$;戰(zhàn)時(shí)軍事法基本問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 周向明;醫(yī)療保障權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牟秋紅;遷徙自由權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 陳虞偉;我國(guó)憲政建設(shè)中公民憲法意識(shí)培育探析[D];福建師范大學(xué);2007年

3 蔡錕;信息化語(yǔ)境下“實(shí)名制”的法律思考[D];中央民族大學(xué);2010年

4 肖菲菲;手機(jī)實(shí)名制法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

5 王小豐;論緊急狀態(tài)下的公民基本權(quán)利保護(hù)[D];華中師范大學(xué);2009年

6 孫德國(guó);公民基本權(quán)利程序保障研究[D];山東大學(xué);2006年

7 何奕霏;我國(guó)義務(wù)教育投入機(jī)制中政府責(zé)任研究[D];廣西民族大學(xué);2007年

8 張曉曼;憲政國(guó)家的憲法和公民基本權(quán)利的保障[D];延邊大學(xué);2005年

9 馬鳳祥;論我國(guó)民事案件中的憲法適用[D];黑龍江大學(xué);2007年

10 寧立成;社會(huì)保障權(quán)——現(xiàn)代社會(huì)的人權(quán)和公民基本權(quán)利[D];華中師范大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1679777