發(fā)布時間：2018-03-22 21:01

  本文選題：權(quán)威認(rèn)同　切入點：糾紛　出處：《江蘇社會科學(xué)》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：社會結(jié)構(gòu)與秩序中有權(quán)威的存在,權(quán)威認(rèn)同正是對這一存在的主觀認(rèn)識和態(tài)度。綜合社會調(diào)查顯示居民的權(quán)威認(rèn)同具有多元化特征,且與糾紛解決機制選擇行為相分離。糾紛當(dāng)事者選擇權(quán)威介入的糾紛解決方式,既不是因為對該權(quán)威有更高的認(rèn)同度,也主要不是因為擁有更多資源能夠利用該權(quán)威,而是因為對該權(quán)威解決特定類型糾紛的有效性具有理想預(yù)期,這種對權(quán)威有效性的預(yù)期其實是基于權(quán)威與特定類型糾紛之間的關(guān)聯(lián)而形成的。
[Abstract]:The existence of authority in social structure and order is the subjective cognition and attitude towards this existence. The comprehensive social survey shows that the identity of authority of residents has pluralistic characteristics. And it is separated from the behavior of the choice of dispute resolution mechanism. The parties to the dispute choose the method of dispute resolution in which the authority intervenes, neither because they have a higher degree of approval of the authority, nor because they have more resources to make use of the authority. It is because there is an ideal expectation on the validity of the authority to resolve a particular type of dispute, which is actually based on the relationship between authority and a particular type of dispute.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)社會學(xué)理論與方法研究中心;
【分類號】：D920.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊敏;陸益龍;;法治意識、糾紛及其解決機制的選擇——基于2005 CGSS的法社會學(xué)分析[J];江蘇社會科學(xué);2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年04期

2 王炳;;反壟斷執(zhí)法和解的制度機理[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

3 呂明;;現(xiàn)代律師制度功能新探[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2006年01期

4 呂明;;論法律意識形態(tài)在建設(shè)社會主義和諧社會中的作用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2009年04期

5 閆超;;公共政策執(zhí)行偏差問題的執(zhí)行主體因素研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年01期

6 向俊杰;;農(nóng)民的進(jìn)城務(wù)工經(jīng)歷與其對村委會滿意度的關(guān)系[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年25期

7 林婷;權(quán)威與秩序——對于中間組織缺失與整合之研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年01期

8 張，

本文編號：1650364