本文選題：海門教案　切入點：地方官僚　出處：《求索》2013年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：海門教案是1899年發(fā)生在浙江的一次較大規(guī)模的反洋教斗爭。在處理該教案的過程中,浙江地方官僚法律心態(tài)由助到撫再到剿的演變,是清政府對內施壓與對外妥協(xié)的結果。作為案件直接仲裁者的浙江地方官僚的法律心態(tài)直接影響著案件的進程,同時也間接刺激著案件中鄉(xiāng)民與教民的法律心態(tài)反應。因此,以海門教案為個案對清末浙江地方官僚的法律心態(tài)進行研究,可以映射地方鄉(xiāng)民與教民的法律心態(tài),同時也可探索清末不平等條約下國家法律在地方執(zhí)行情況的完整性,進而從法律心態(tài)的新視角揭示海門教案處理中地方官僚的法律心態(tài)演變的真實原因。
[Abstract]:The Haimen case was a large-scale anti-foreign struggle in Zhejiang on 1899. In the course of handling the case, the local bureaucrats' legal mentality in Zhejiang has evolved from aiding to caressing and then suppressing. It is the result of the Qing government's internal pressure and compromise with foreign countries. As the direct arbiter of the case, the legal mentality of the local bureaucrats in Zhejiang directly influences the process of the case, and indirectly stimulates the reaction of the legal mentality of the villagers and the religious people in the case. Taking the Haimen case as a case study on the legal mentality of the local bureaucrats in Zhejiang in the late Qing Dynasty, it can reflect the legal mentality of the local villagers and the religious people, and at the same time, it can also explore the integrity of the implementation of national laws in the local areas under the unequal treaties of the late Qing Dynasty. From the new perspective of legal mentality, it reveals the real reasons of the evolution of local bureaucrats' legal mentality in the handling of Haimen's teaching cases.
【作者單位】： 華中師范大學近代史所;
【基金】：國家社科基金“民國勞工撫恤問題研究”(13BZS060)階段性成果
【分類號】：D929;K252

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋怡;試論《中美續(xù)增條約》[J];安徽大學學報;1999年05期

2 陶用舒,易永卿;左、李塞防與海防之爭新論[J];安徽史學;2004年04期

3 鄭大華;;包世臣與嘉道時期的禁煙和抗英斗爭[J];安徽史學;2007年02期

4 汪斌;陳九如;;改良派的分化與戊戌變法的失敗[J];安徽廣播電視大學學報;2009年01期

5 徐彬;論唐代法律史的編纂成就[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2005年02期

6 張娟;;弱勢行動集團主導下的政制創(chuàng)新——辛亥革命的歷史制度主義解讀[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2011年05期

7 王康;;淺論《禹貢》及其學術價值——兼談《禹貢》的研究沿革[J];安徽文學(下半月);2008年06期

8 李婧;;新視野之下的買辦[J];安徽文學(下半月);2010年06期

9 羅炳良;;清代乾嘉史家的“實事求是”方法論[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2007年01期

10 任強;中國古典文本中的法律形式[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2005年04期

相關會議論文 前8條

1 潘君祥;;略論孫中山中國經濟現(xiàn)代化思想的特征[A];近代中國（第一輯）[C];1991年

2 戴佩娟;;建國以來光復會研究綜述[A];近代中國（第十五輯）[C];2005年

3 周亦峰;張晶;;精神障礙者危害行為之規(guī)制與保障[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集（下冊）[C];2007年

4 李銳;;顧頡剛先生的“層累說”與經學史上的一個問題[A];史學批評與史學文化研究[C];2009年

5 葛志毅;;釋炎帝神農氏[A];中國古代社會與思想文化研究論集（第四輯）[C];2010年

6 鄭大華;;論嘉道經世思潮對晚清社會轉型的影響[A];傳統(tǒng)思想的近代轉換[C];2007年

7 王玉強;;朱德從同盟會員到共產黨員的思想轉變論析[A];全國朱德生平和思想研討會論文集——紀念朱德同志誕辰120周年[C];2006年

8 穆美瓊;;芻議“無訟”思想與和諧社會的構建[A];云南師范大學思想政治理論課教育教學研究與理論探索[C];2010年

相關博士學位論文 前10條

1 楊棟;神話與歷史：大禹傳說研究[D];東北師范大學;2010年

2 王漢熙;面向科學出版的科學信息本體結構及其生成與發(fā)布機制研究[D];武漢理工大學;2010年

3 宋立林;“儒家八派”的再“批判”[D];曲阜師范大學;2011年

4 王兆響;中國社會主義經濟倫理的三大轉向與當代建構[D];曲阜師范大學;2011年

5 吳超;經、史視閾下的清初實學學風研究[D];華東師范大學;2011年

6 楊鵬;中國史學界對日本近代中國學的迎拒[D];華中師范大學;2011年

7 蔡樹才;《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（七）》文獻研究[D];華中師范大學;2011年

8 郝建杰;《詩經·國風》地域性考論[D];上海大學;2011年

9 劉海靜;20世紀前半期的清學史研究[D];上海大學;2011年

10 張小蘋;荀子傳經考[D];浙江大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉U，

本文編號：1574464