發(fā)布時(shí)間：2017-12-03 17:01

  本文關(guān)鍵詞：共有作品在權(quán)利移轉(zhuǎn)中的法律問(wèn)題——評(píng)Corbello v.Valli案

  更多相關(guān)文章： 巡回上訴法院 我國(guó)著作權(quán)法 合作作者 版權(quán)人 共有人 獨(dú)占許可 共有權(quán) 美國(guó)版權(quán)法 版權(quán)轉(zhuǎn)讓 善意取得

【摘要】：正2015年2月11日,美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院對(duì)Corbello v.Valli案1作出上訴判決。該案對(duì)版權(quán)的共有和移轉(zhuǎn)問(wèn)題具有啟示作用,對(duì)我國(guó)著作權(quán)法中相關(guān)規(guī)則的發(fā)展帶來(lái)借鑒意義。一、基本案情在1988年,Rex Woodard作為槍手給"四季"(Four Seasons)樂(lè)隊(duì)前成員Thomas De Vito寫(xiě)自傳,雙方作為該自傳作品的合作作者,約定雙
【作者單位】： 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.41;D971.2
【正文快照】： 2015年2月11日,美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院對(duì)Corbello v.Valli案1作出上訴判決。該案對(duì)版權(quán)的共有和移轉(zhuǎn)問(wèn)題具有啟示作用,對(duì)我國(guó)著作權(quán)法中相關(guān)規(guī)則的發(fā)展帶來(lái)借鑒意義。一、基本案情在1988年,Rex Woodard作為槍手給“四季”(Four Seasons)樂(lè)隊(duì)前成員Thomas De Vito寫(xiě)自傳,雙

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孔譯珞;;專(zhuān)利專(zhuān)門(mén)性法院的先驅(qū)者——美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院的發(fā)展[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年04期

2 ;環(huán)球資訊[J];中華商標(biāo);2011年06期

3 卪海;;美國(guó)最新判例:外國(guó)版本作品再出售 不適用權(quán)利用盡原則[J];中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo);2011年04期

4 龔柏華;馬艾騏;;美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院否定中國(guó)山東圣奧公司出口產(chǎn)品侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)“337條款”案評(píng)析[J];國(guó)際商務(wù)研究;2008年03期

5 張學(xué)文;;英美法中的股東合理期待原則[J];比較法研究;2011年04期

6 熊延峰;;公眾圖書(shū)館里的文獻(xiàn)不算“公開(kāi)”?![J];中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo);2009年04期

7 管欣;;圣奧贏得337調(diào)查案決定性勝利[J];中國(guó)橡膠;2008年03期

8 何懷文;;方法專(zhuān)利引誘侵權(quán)研究——兼評(píng)美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判決[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年03期

9 龔柏華;顧安琪;;美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院否定中國(guó)電池企業(yè)出口產(chǎn)品侵犯美國(guó)企業(yè)專(zhuān)利(“337條款”)案評(píng)析[J];國(guó)際商務(wù)研究;2008年04期

10 冉瑞雪;;中國(guó)企業(yè)2011年度應(yīng)訴美國(guó)337調(diào)查的回顧與評(píng)論(中)[J];中國(guó)律師;2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 周和平;;美國(guó)生物醫(yī)藥專(zhuān)利判例法動(dòng)向[A];專(zhuān)利法研究（2012）[C];2013年

2 黃文俊;;如何在美應(yīng)對(duì)337條款訴訟[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張瑾 Tina E.Hulse;如何向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

2 訪美學(xué)者、法學(xué)博士、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 魏瑋;美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴訟法院看上去很美[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

3 記者 廖冰清;甲骨文訴谷歌Java侵權(quán)案勝訴[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 裴宏;中國(guó)需要更多的專(zhuān)利律師[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

5 李文;美對(duì)中國(guó)臺(tái)灣產(chǎn)聚乙烯醇作出反傾銷(xiāo)初裁[N];中國(guó)包裝報(bào);2010年

6 記者 祝文明;華奇化工在美“337調(diào)查”案中終裁獲勝[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 楊博;奈飛面臨網(wǎng)絡(luò)服務(wù)付費(fèi)挑戰(zhàn)[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

8 工信部電信研究院政策經(jīng)濟(jì)所 沈玲;美國(guó)FCC網(wǎng)絡(luò)中立條例的敗訴路[N];人民郵電;2014年

9 中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì) 官寧云;中國(guó)賴(lài)氨酸行業(yè)徹底打破國(guó)際壟斷[N];中國(guó)食品報(bào);2010年

10 陽(yáng)映紅 編譯;美國(guó)法院保護(hù)開(kāi)發(fā)商免受“9·11恐怖襲擊”相關(guān)賠償[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：1249376