本文關(guān)鍵詞：自由主義訴訟觀及其對我國民事訴訟現(xiàn)代化的啟示

  更多相關(guān)文章： 自由主義 訴訟觀 民事訴訟 啟示

【摘要】：以個人自由為核心的自由主義是存在西方社會長達(dá)數(shù)世紀(jì)的主流意識形態(tài)，基于此而產(chǎn)生的自由主義訴訟觀，在整個法律制度進(jìn)程中起了舉足輕重的作用。本文從訴訟觀和自由主義分別入手，，描述自由主義訴訟觀的緣起、發(fā)展及其在具體制度中的體現(xiàn)，以此來展現(xiàn)一個比較完整的自由主義訴訟觀。繼而筆者對自由主義，特別是自由主義訴訟觀的優(yōu)勢與局限進(jìn)行分析。重點(diǎn)將自由主義訴訟觀對個人權(quán)利的保障等特征與我國民事訴訟制度現(xiàn)狀相結(jié)合，選取自由主義訴訟觀中可以吸收利用的理念，融入進(jìn)我國現(xiàn)行民事制度，并歸納出該訴訟觀對我國民事訴訟制度的啟示。
【關(guān)鍵詞】：自由主義 訴訟觀 民事訴訟 啟示
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D909.1;D925.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、 論自由主義訴訟觀的緣起及其內(nèi)涵9-22
• （一） 訴訟觀含義辨析9-11
• （二） 自由主義緣起及其特征11-15
• 1. 自由主義的緣起11-12
• 2. 從古典自由主義到新自由主義12-13
• 3. 自由主義的內(nèi)涵及其特點(diǎn)13-15
• （三） 自由主義訴訟觀的緣起及內(nèi)涵15-22
• 1. 自由主義法學(xué)15-16
• 2. 自由主義訴訟觀的緣起16-18
• 3. 自由主義訴訟觀內(nèi)涵剖析18-19
• 4. 自由主義訴訟觀在西方民事訴訟領(lǐng)域的發(fā)展19-20
• 5. 自由主義訴訟觀在我國民事訴訟制度發(fā)展中的開啟20-22
• 二、 自由主義訴訟觀之優(yōu)勢與局限22-31
• （一） 自由主義的優(yōu)勢與局限22-27
• 1. 自由主義的優(yōu)勢22-24
• 2. 自由主義的局限24-27
• （二） 自由主義訴訟觀的優(yōu)勢與局限27-31
• 1. 自由主義訴訟觀的優(yōu)勢27-29
• 2. 自由主義訴訟觀的局限29-31
• 三、 自由主義訴訟觀對具體制度之影響31-39
• （一） 自由主義訴訟觀與相關(guān)范疇之比較31-34
• 1. 自由主義訴訟觀與憲法31-32
• 2. 自由主義與當(dāng)事人主義訴訟模式32-34
• （二） 自由主義訴訟觀在民事訴訟中的表現(xiàn)形式34-39
• 1. 當(dāng)事人平等原則34
• 2. 辯論原則34-36
• 3. 處分原則36-37
• 4. 自由心證37
• 5. 合意機(jī)制的運(yùn)用37-39
• 四、 自由主義訴訟觀對我國民事訴訟制度的啟示39-56
• （一） 自由主義訴訟觀促進(jìn)了我國基本訴訟理念的升華39-44
• 1. 我國個人權(quán)利的變化39-42
• 2. 自由主義訴訟觀對我國憲法的影響42-44
• （二） 自由主義訴訟觀促進(jìn)了我國司法改革中民事訴訟模式的轉(zhuǎn)換44-46
• 1. 我國目前對民事訴訟模式的探索44-45
• 2. 自由主義訴訟觀對我國新型民事訴訟模式的催化45-46
• （三） 自由主義訴訟觀促進(jìn)了我國民事訴訟基本原則的進(jìn)化46-49
• 1. 我國民事訴訟中的辯論原則與處分原則46-47
• 2. 自由主義訴訟觀對我國民事訴訟辯論原則和處分原則進(jìn)化的啟示47-49
• （四） 自由主義訴訟觀促成了我國民事司法權(quán)力的重新配置49-52
• 1. 自由主義訴訟觀與法院獨(dú)立行使審判權(quán)49-50
• 2. 自由主義訴訟觀與法官自由心證50-52
• （五） 自由主義訴訟觀促進(jìn)了我國多元化解決機(jī)制的再生52-56
• 1. 我國多元化糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀52-54
• 2. 自由主義訴訟觀對我國多元化糾紛解決機(jī)制的啟示54-56
• 參考文獻(xiàn)56-58
• 攻讀學(xué)位期間本人出版或公開發(fā)表的論著、論文58-59
• 致謝59-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫長永;當(dāng)事人主義刑事訴訟與證據(jù)開示[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年04期

2 李浩;;當(dāng)下法院調(diào)解中一個值得警惕的現(xiàn)象——調(diào)解案件大量進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行研究[J];法學(xué);2012年01期

3 黃學(xué)賢;鄒煥聰;;職權(quán)主義與當(dāng)事人主義融合背景下中國行政審判模式的重構(gòu)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2006年03期

4 傅郁林;;新民事訴訟法中的程序性合意機(jī)制[J];比較法研究;2012年05期

5 李\

本文編號：1110539