本文關(guān)鍵詞：蒙古國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的立法與實(shí)踐問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 侵權(quán)責(zé)任 構(gòu)成要件 歸責(zé)原則 蒙古國(guó)民法典

【摘要】：侵權(quán)責(zé)任法是保護(hù)公民,法人的民事權(quán)利,制裁違法行為,促進(jìn)社會(huì)文明和進(jìn)步的民法發(fā)展的重要法律手段,是必不可少的一部分。隨著社會(huì)政治,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,尤其是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,侵權(quán)行為法已成為現(xiàn)代民法的價(jià)值的重要體現(xiàn)。蒙古國(guó)《民法典》采七編制,即總則、所有權(quán)、債的通則、合同責(zé)任、非合同責(zé)任、繼承權(quán)、涉外民事關(guān)系七編,其中非合同責(zé)任包括了侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定。隨著我國(guó)民法典制定以來(lái),侵權(quán)責(zé)任法部分越來(lái)越不能適應(yīng)我國(guó)社會(huì)中出現(xiàn)的復(fù)雜糾紛,律的理解和應(yīng)用的解釋需要做大量的研究。為此,本文從侵權(quán)行為法歸責(zé)原則的適用著手,從如下幾方面進(jìn)行了論述：本文試圖通對(duì)侵權(quán)責(zé)任法基本理論的介紹、還有對(duì)侵權(quán)責(zé)任法責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式的研究,對(duì)蒙古國(guó)民法典中侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定提出了完善的意見(jiàn)。
【關(guān)鍵詞】：侵權(quán)責(zé)任 構(gòu)成要件 歸責(zé)原則 蒙古國(guó)民法典
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D931.1;DD913
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 一、侵權(quán)責(zé)任法的基本理論11-26
• (一) 蒙古國(guó)侵權(quán)責(zé)任的概念11-12
• (二) 侵權(quán)責(zé)任法的特征12-15
• 1. 侵權(quán)責(zé)任法在民法中的相對(duì)獨(dú)立地位12-14
• 2. 侵權(quán)責(zé)任法的法律特征14-15
• (三) 侵權(quán)行為一般條款15-18
• 1. 侵權(quán)行為一般條款概述15-16
• 2. 各國(guó)和地區(qū)侵權(quán)法規(guī)定侵權(quán)行為一般條款的比較16-18
• (四) 侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)18-22
• 1. 請(qǐng)求權(quán)竟合18-19
• 2. 侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)與舉證責(zé)任19
• 3. 侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的產(chǎn)生、變更和消滅19-22
• (五) 蒙古國(guó)侵權(quán)責(zé)任的歷史沿革22-26
• 1. 蒙古國(guó)古代法制22-23
• 2. 蒙古近現(xiàn)代法制23-24
• 3. 20世紀(jì)90年代以來(lái)的蒙古法制24-26
• 二、侵權(quán)責(zé)任法責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式26-38
• (一) 侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)規(guī)則26-30
• 1. 歸責(zé)原則及其體系26-27
• 2. 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則27-28
• 3. 過(guò)錯(cuò)推定原則28-29
• 4. 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則29-30
• (二) 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要素30-32
• 1. 客觀要件31
• 2. 造成損害的行為31
• 3. 與受保護(hù)的權(quán)利沖突31
• 4. 違法行為31-32
• 5. 因果關(guān)系32
• (三) 侵權(quán)責(zé)任形態(tài)32-34
• 1. 替代責(zé)任32-33
• 2. 連帶責(zé)任33
• 3. 不真正連帶責(zé)任33-34
• (四) 侵權(quán)責(zé)任方式及適用規(guī)則34-38
• 1. 侵權(quán)責(zé)任方式34-35
• 2. 侵權(quán)責(zé)任方式的適用規(guī)則35-36
• 3. 人身?yè)p害賠償36
• 4. 財(cái)產(chǎn)損害賠償36
• 5. 精神損害賠償36-38
• 三、蒙古國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的立法完善38-42
• (一) 侵權(quán)責(zé)任法的立法建議38-40
• (二) 侵權(quán)責(zé)任法實(shí)現(xiàn)的范圍及手段40-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王衛(wèi)國(guó);;試論民事責(zé)任的過(guò)錯(cuò)推定[J];法學(xué)研究;1982年05期

2 王竹;;論實(shí)質(zhì)意義上侵權(quán)法的確定與立法展望[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 姚芳;簡(jiǎn)論侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年11期

4 楊立新;論侵權(quán)行為一般化和類(lèi)型化及其我國(guó)侵權(quán)行為法立法模式選擇[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

5 孔祥俊;;論侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];中國(guó)法學(xué);1992年05期

，

本文編號(hào)：1049242