本文關(guān)鍵詞：城市地下空間權(quán)的法理屬性及立法構(gòu)思探析

  更多相關(guān)文章： 城市地下空間權(quán) 自由 秩序 效率

【摘要】：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人口增長(zhǎng)，城市化進(jìn)程加快，土地資源的稀缺性與城市發(fā)展之間的矛盾日益突出，對(duì)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的規(guī)模越來(lái)越大，城市地下空間權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題已經(jīng)日益凸顯，，而我國(guó)尚未出現(xiàn)城市地下空間權(quán)問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)立法，只是在一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市制定了相關(guān)的地方性法規(guī)，因此，迫切需要一套完整的城市地下空間權(quán)制度來(lái)解決因城市地下空間開(kāi)發(fā)利用而產(chǎn)生的各種問(wèn)題。在我國(guó)物權(quán)法體系中確立城市地下空間權(quán)法律制度，對(duì)于解決我國(guó)土地和空間利用問(wèn)題，具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文從四個(gè)方面對(duì)城市地下空間權(quán)的法理基礎(chǔ)進(jìn)行探析，分別為緒論、城市地下空間權(quán)的歷史溯源、城市地下空間權(quán)的法理屬性、我國(guó)城市地下空間權(quán)的立法建議。本文在介紹城市地下空間權(quán)產(chǎn)生的背景和歷史淵源的基礎(chǔ)上，闡述城市地下空間權(quán)的法理屬性，通過(guò)分析立法價(jià)值和代表國(guó)家的立法模式，概括立法原則，進(jìn)而在我國(guó)城市地下空間權(quán)開(kāi)發(fā)利用的立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上提出符合我國(guó)國(guó)情的立法建議。文章的創(chuàng)造性成果主要在于從城市地下空間權(quán)的相關(guān)理論問(wèn)題為基點(diǎn)，結(jié)合國(guó)外的立法現(xiàn)狀論證我國(guó)的立法模式選擇，同時(shí)通過(guò)分析立法價(jià)值和原則提出城市地下空間開(kāi)發(fā)利用立法建議，建立健全我國(guó)城市地下空間權(quán)法律制度。
【關(guān)鍵詞】：城市地下空間權(quán) 自由 秩序 效率
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D90
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• Contents9-11
• 第一章 緒論11-19
• 1.1 研究問(wèn)題的提出11-13
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與方法13-14
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容13
• 1.2.2 研究方法13-14
• 1.3 研究目的與意義14-15
• 1.3.1 研究目的14
• 1.3.2 研究意義14-15
• 1.4 國(guó)內(nèi)外研究綜述15-17
• 1.4.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述15-16
• 1.4.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述16-17
• 1.5 研究的創(chuàng)新與局限17-19
• 1.5.1 研究的創(chuàng)新17-18
• 1.5.2 研究的局限18-19
• 第二章 城市地下空間權(quán)的歷史溯源19-27
• 2.1 城市地下空間權(quán)理論的產(chǎn)生19-22
• 2.2 各國(guó)城市地下空間權(quán)理論的發(fā)展22-25
• 2.3 中國(guó)城市地下空間權(quán)的由來(lái)和發(fā)展25-27
• 第三章 城市地下空間權(quán)的法理屬性27-34
• 3.1 城市地下空間權(quán)的概念界定27-28
• 3.2 城市地下空間權(quán)的法律關(guān)系28-31
• 3.2.1 城市地下空間權(quán)法律關(guān)系的主體28-29
• 3.2.2 城市地下空間權(quán)法律關(guān)系的客體29-30
• 3.2.3 城市地下空間權(quán)法律關(guān)系的內(nèi)容30-31
• 3.3 城市地下空間權(quán)的法律性質(zhì)31-34
• 第四章 我國(guó)城市地下空間權(quán)的立法構(gòu)思34-50
• 4.1 城市地下空間權(quán)的立法價(jià)值34-38
• 4.1.1 自由價(jià)值34-35
• 4.1.2 秩序價(jià)值35-36
• 4.1.3 效率價(jià)值36-37
• 4.1.4 公正價(jià)值37-38
• 4.2 城市地下空間權(quán)的立法模式38-39
• 4.3 城市地下空間開(kāi)發(fā)利用立法原則39-41
• 4.3.1 城市地下空間有限利用原則39-40
• 4.3.2 城市地下空間無(wú)害利用原則40
• 4.3.3 城市地下空間統(tǒng)一規(guī)劃原則40-41
• 4.3.4 國(guó)家征用及發(fā)展公益事業(yè)優(yōu)先原則41
• 4.4 城市地下空間權(quán)的立法建議41-50
• 4.4.1 城市地下空間權(quán)的立法現(xiàn)狀42-45
• 4.4.2 完善城市地下空間規(guī)劃與管理制度45-46
• 4.4.3 明確城市地下空間權(quán)的取得、登記、期限、消滅制度46-49
• 4.4.4 現(xiàn)有相關(guān)法律法規(guī)的編纂與統(tǒng)一49-50
• 結(jié)束語(yǔ)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文55-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張淵,朱曉燕;空間權(quán)理論的產(chǎn)生、基本內(nèi)容與立法原則[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

2 趙秀梅;;土地空間權(quán)與物權(quán)法基本原則之關(guān)系[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 王利明;;空間權(quán):一種新型的財(cái)產(chǎn)權(quán)利[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期

4 陳祥健;論空間權(quán)的構(gòu)成及其三個(gè)法律問(wèn)題[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);2003年01期

5 馬栩生;;論城市地下空間權(quán)及其物權(quán)法構(gòu)建[J];法商研究;2010年03期

6 朱向東;曹雪剛;;淺議我國(guó)地下空間權(quán)制度之構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年01期

7 胡蘭玲;土地發(fā)展權(quán)論[J];河北法學(xué);2002年02期

8 劉保玉;;空間利用權(quán)的內(nèi)涵界定及其在物權(quán)法上的規(guī)范模式選擇[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

9 邢鴻飛;;論城市地下空間權(quán)的若干問(wèn)題[J];南京社會(huì)科學(xué);2011年08期

10 劉春彥;宋希超;;地下空間使用權(quán)性質(zhì)及立法思考[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

本文編號(hào)：1014678