本文關(guān)鍵詞：精神病鑒定中的“鑒定留置”問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《刑事訴訟法》規(guī)定"對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限",實(shí)踐中精神疾病鑒定的時(shí)間因案而異,短則數(shù)日,長(zhǎng)則可達(dá)半年之久。不計(jì)入辦案期限的做法實(shí)際上延長(zhǎng)了被告人人身自由受限制的時(shí)間,也影響案件偵查、審查起訴和審判活動(dòng)的順利進(jìn)行。分析我國(guó)精神疾病鑒定的立法與實(shí)踐,指出精神疾病鑒定過(guò)程存在限制當(dāng)事人人身自由的"鑒定留置"問(wèn)題,必須對(duì)其實(shí)施程序加以規(guī)制。在比較考察德國(guó)與我國(guó)臺(tái)灣"鑒定留置"制度基礎(chǔ)上,主張借鑒"鑒定留置"制度,從近期、長(zhǎng)期兩個(gè)層面完善精神疾病鑒定的相關(guān)程序。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 鑒定留置 精神病鑒定 期間 辦案期限
【基金】：2014年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(14YJC82003) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第55批面上資助項(xiàng)目(2014M550229) 上海高校青年教師培養(yǎng)資助計(jì)劃(ZZHZ14011)
【分類號(hào)】：D919.3
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出:從鄧玉嬌案件談起2009年5月10日,湖北省巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府三名工作人員在賓館消費(fèi)時(shí),對(duì)在那里當(dāng)服務(wù)員的鄧玉嬌進(jìn)行騷擾挑釁,遭拒絕后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),鄧玉嬌隨手拿出水果刀刺向其中兩人,導(dǎo)致一人被刺傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。公安機(jī)關(guān)以鄧玉嬌涉嫌觸犯故意殺人罪對(duì)她

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳衛(wèi)東;程雷;孫皓;潘俠;楊劍煒;;刑事案件精神病鑒定實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告[J];證據(jù)科學(xué);2011年02期

2 吳常青;;論鑒定留置[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

3 顧莉君;唐開(kāi)明;;精神病司法鑒定期限規(guī)范執(zhí)行之思考[J];人民檢察;2010年01期

4 萬(wàn)毅;陳大鵬;;論鑒定留置的若干法律問(wèn)題[J];中國(guó)司法鑒定;2008年01期

5 王戩;;略論“鑒定留置”——由鄧玉姣案說(shuō)起[J];中國(guó)司法鑒定;2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 施鵬鵬;;論無(wú)罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽(tīng)立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

5 卜開(kāi)明;胡立柱;程?hào)|;;賄賂犯罪偵查中的內(nèi)在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

6 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

7 王圣揚(yáng);;從辯護(hù)律師參與量刑活動(dòng)看我國(guó)審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

8 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

9 胡玉霞;;透析司法鑒定新《決定》[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

10 吳東,范圣兵;刑事簡(jiǎn)易程序若干問(wèn)題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭(zhēng)論及檢察一體制論證[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 張利兆;;從刑事和解視角對(duì)我國(guó)不起訴制度的審視[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 單民;上官春光;;和諧語(yǔ)境下的職務(wù)犯罪偵查公開(kāi)問(wèn)題[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 熊霞;;論檢察職權(quán)配置的三個(gè)要求及其實(shí)現(xiàn)[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

6 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

7 楊崇華;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)與公訴權(quán)的合理配置[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 趙靖;;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)選擇起訴權(quán)的完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

9 王秋寧;尹清元;;人民監(jiān)督員法律制度研究[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

10 唐景;;中國(guó)古代“存留養(yǎng)親”制度述論[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年

2 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年

3 王文生;國(guó)家非公開(kāi)行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

4 郭響宏;俄國(guó)1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

5 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

6 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

7 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉文潔;我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊姆此寂c完善[D];河北大學(xué);2009年

2 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

3 吳艷萍;我國(guó)刑事證人保護(hù)制度問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2009年

4 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

5 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張永斌;論我國(guó)量刑程序的相對(duì)獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律：美國(guó)刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

8 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

9 曾德偉;淺析中國(guó)古代容隱制度及其現(xiàn)代價(jià)值[D];華東政法大學(xué);2010年

10 鄭菲;試論我國(guó)司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王麗娟 ,王健;我為“精神病”女校醫(yī)討尊嚴(yán)[J];法律與生活;2005年11期

2 王亞輝;喬可;朱廣友;;精神分裂癥與司法精神病鑒定[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

3 吳常青;;論鑒定留置[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

4 陳光中,陳學(xué)權(quán);強(qiáng)制采樣與人權(quán)保障之沖突與平衡[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期

5 龍宗智;徘徊于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——論中國(guó)刑事訴訟法的再修改[J];政法論壇;2004年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳常青;;質(zhì)疑對(duì)犯罪嫌疑人精神病鑒定期間的規(guī)定[J];中國(guó)司法鑒定;2008年02期

2 曹建華;;王某的精神病鑒定程序應(yīng)由誰(shuí)來(lái)啟動(dòng)[J];中國(guó)檢察官;2009年07期

3 黃春宇;范紅達(dá);;精神病鑒定 豈能成為真兇的“免死金牌”[J];中國(guó)檢察官;2011年16期

4 廉長(zhǎng)剛,李永濤;淺析精神病鑒定與“殺人執(zhí)照”[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 ;三次精神病鑒定逃不出法網(wǎng)[J];人民公安;2004年11期

6 肖晉;;刑事命案中精神病鑒定問(wèn)題的理論反思[J];法學(xué)論壇;2010年05期

7 陳衛(wèi)東;程雷;孫皓;潘俠;楊劍煒;;刑事案件精神病鑒定實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告[J];證據(jù)科學(xué);2011年02期

8 郭志媛;;刑事訴訟中精神病鑒定的程序保障實(shí)證調(diào)研報(bào)告[J];證據(jù)科學(xué);2012年06期

9 潘廣俊;;論法醫(yī)精神病鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)范化建設(shè)——以浙江省為視角[J];中國(guó)司法鑒定;2013年04期

10 王亞男;;試論精神病鑒定的啟動(dòng)[J];政法學(xué)刊;2013年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 溫大華;劉明樹(shù);;精神病殺人自殺4例報(bào)告[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 李方敏;;民營(yíng)法醫(yī)精神病鑒定所鑒定情況分析[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)第二屆年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 耿培峰;;一起精神病鑒定結(jié)論相沖突的思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

4 石華孟;;110例性自衛(wèi)能力的法醫(yī)精神病鑒定案例特點(diǎn)分析[A];浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)成立大會(huì)暨二○○八年浙江省精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

5 胡峻梅;李焱;霍克鈞;劉協(xié)和;;238例司法精神病學(xué)鑒定為無(wú)精神病刑事案件初步分析[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王紅軍　何立龍;精神病鑒定的初步認(rèn)定亟須法律規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 博士 許身健;認(rèn)真質(zhì)疑精神病鑒定專家[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 醫(yī)生 羅志華;虛假精神病鑒定是拿公眾安全去賣錢[N];健康報(bào);2013年

4 孟楨堯;誰(shuí)有權(quán)提出精神病鑒定的要求和委托[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

5 如皋市檢察院 高虹;應(yīng)將檢察監(jiān)督引入對(duì)精神病鑒定程序[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 志靈;警惕“精神病”名義下的“合法傷害”[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 丁明標(biāo) 王永賢;對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定應(yīng)當(dāng)規(guī)定期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

8 資深媒體人士 石述思;人人可能被精神病[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2011年

9 范正偉;“精神病收治”不得偏離法治軌道[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 楊濤;致人“被精神病”負(fù)刑責(zé)難在何處[N];深圳商報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張妍霞;論我國(guó)刑事司法精神病鑒定制度的完善[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

2 梁志英;論我國(guó)刑事司法精神病鑒定制度的完善[D];蘭州大學(xué);2011年

3 李國(guó)偉;我國(guó)刑事司法精神病鑒定結(jié)論質(zhì)證機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2012年

4 石蓮青;我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療程序的運(yùn)行結(jié)構(gòu)及障礙分析[D];華東政法大學(xué);2013年

5 呂寧;刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的立法分析與完善[D];中央民族大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：精神病鑒定中的“鑒定留置”問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：468269