公安派出所作為市、縣級(jí)公安機(jī)關(guān)直接領(lǐng)導(dǎo)的派出機(jī)構(gòu),是公安機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)治安、打擊違法犯罪、保衛(wèi)一方平安、服務(wù)人民群眾的第一線,是一個(gè)基層綜合性戰(zhàn)斗實(shí)體。在實(shí)踐中,派出所在履行法定職責(zé)的同時(shí),又需做好對群眾的服務(wù)工作。在處理債務(wù)糾紛類警情中,派出所應(yīng)當(dāng)進(jìn)行何種職能定位,應(yīng)當(dāng)如何處置債務(wù)糾紛才能最大程度保障雙方的合法權(quán)益,是扼制違法犯罪、保障社會(huì)秩序、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的一個(gè)重要研究課題。基于上述背景,本文以基層派出所債務(wù)糾紛警情為研究對象,結(jié)合國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和對相關(guān)文獻(xiàn)的查閱,對基層派出所和債務(wù)糾紛警情進(jìn)行了定義和闡述,分析了債務(wù)糾紛可能會(huì)引發(fā)的犯罪類型,同時(shí)分析了基層派出所處理債務(wù)糾紛的優(yōu)勢和依據(jù)。之后,選取于歡案為具體的研究案例,發(fā)現(xiàn)基層派出所民警在處理債務(wù)糾紛案件時(shí)存在的問題和產(chǎn)生問題的原因,結(jié)合基層派出所面對債務(wù)糾紛警情的處理原則和限度,本著依法履職、服務(wù)群眾、化解矛盾、扼制違法犯罪的原則提出具體、詳實(shí)的解決對策。根據(jù)研究結(jié)果本文提出,一方面,派出所應(yīng)及時(shí)、依法、規(guī)范地處置現(xiàn)場,控制事態(tài),在外圍化解可能出現(xiàn)的二次矛盾;另一方面,從法律法規(guī)層面采取適度措施,該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相... 

【文章來源】：長春工業(yè)大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景、研究的目的和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究評述
    1.3 研究內(nèi)容、研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
第二章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 基層派出所的定義及職能定位
        2.1.1 基層派出所的定義
        2.1.2 基層派出所的職能定位
    2.2 債務(wù)糾紛警情的相關(guān)內(nèi)容
        2.2.1 債務(wù)糾紛的定義
        2.2.2 債務(wù)糾紛需要派出所介入的類型
        2.2.3 債務(wù)糾紛警情的定義
        2.2.4 債務(wù)糾紛警情的類型
        2.2.5 債務(wù)糾紛警情可能引發(fā)的不良結(jié)果
第三章 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情的優(yōu)勢和依據(jù)
    3.1 債務(wù)糾紛可能引發(fā)的犯罪風(fēng)險(xiǎn)及法律定性
        3.1.1 侵犯人身權(quán)利
        3.1.2 威脅恐嚇?biāo)?br>        3.1.3 非法扣留財(cái)物
        3.1.4 雇傭黑惡勢力討債
    3.2 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情的優(yōu)勢
        3.2.1 與人民調(diào)解的比較優(yōu)勢
        3.2.2 與法院訴訟的比較優(yōu)勢
    3.3 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情的法律依據(jù)
        3.3.1 債務(wù)糾紛警情中調(diào)解的法律依據(jù)
        3.3.2 債務(wù)糾紛警情中懲治違法犯罪的法律依據(jù)
第四章 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情的現(xiàn)狀及困境
    4.1 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情的現(xiàn)狀
        4.1.1 糾紛類型現(xiàn)狀
        4.1.2 機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀
        4.1.3 處理現(xiàn)狀
    4.2 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情的困境
        4.2.1 無權(quán)管轄,但必須介入警情
        4.2.2 難以調(diào)解,又不能打壓雙方人員
        4.2.3 反復(fù)處警,耗時(shí)又費(fèi)力
    4.3 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情困境的成因分析
        4.3.1 警察職能定位模糊
        4.3.2 公安管理體制缺陷
        4.3.3 糾紛解決渠道欠缺
第五章 基層派出所面對債務(wù)糾紛警情的對策建議
    5.1 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情的原則
        5.1.1 公正執(zhí)法,避免濫用職權(quán)
        5.1.2 嚴(yán)格執(zhí)法,避免失職瀆職
        5.1.3 規(guī)范執(zhí)法,處理客觀全面
    5.2 基層派出所處置債務(wù)糾紛警情的具體對策
        5.2.1 現(xiàn)場處置規(guī)范、及時(shí)
        5.2.2 加深內(nèi)外互動(dòng)銜接
        5.2.3 強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制保證高效合理公正
        5.2.4 合理適用寬嚴(yán)相濟(jì)的制裁手段
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場經(jīng)濟(jì)的人性論依據(jù)[J]. 林國熙.  中國市場. 2018(30)
[2]刑事和解運(yùn)行模式:立法、實(shí)踐及完善[J]. 田雅靜.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(07)
[3]反復(fù)“討債型”糾紛的處警探討——以“辱母案”為視點(diǎn)[J]. 鄧志彪.  公安教育. 2018(02)
[4]當(dāng)前民間討債盛行的原因與局限性分析[J]. 鄭巖純.  法制博覽. 2016(05)
[5]新時(shí)期改進(jìn)公安派出所工作探討[J]. 郭小民.  北京警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]問題與主義:近十年公安警務(wù)改革理性反思[J]. 鐘云華,李恒.  行政與法. 2014(08)
[7]第三方警務(wù)模式建構(gòu)的部門法路徑[J]. 馬楠.  今日中國論壇. 2013(19)
[8]和諧社會(huì)中的審判外糾紛處理機(jī)制——讀《糾紛的解決與審判制度》[J]. 廖苑伶.  法制與社會(huì). 2013(16)
[9]關(guān)于公安機(jī)關(guān)基層派出所參與非警務(wù)活動(dòng)情況的調(diào)查研究[J]. 王南江.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(05)
[10]當(dāng)前公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)問題研究——公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的政策分析[J]. 陳家廣.  法治論壇. 2010(01)

碩士論文
[1]“民轉(zhuǎn)刑”案件分析及防控對策[D]. 鄭坤.安徽大學(xué) 2019
[2]派出所法律問題研究[D]. 穆思遠(yuǎn).北方工業(yè)大學(xué) 2017
[3]非訴訟糾紛解決機(jī)制與訴訟程序銜接研究[D]. 蔣青柏.西南政法大學(xué) 2016
[4]基層派出所的選擇性執(zhí)法問題研究[D]. 李婷娜.云南大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3018447