【摘要】：傳統(tǒng)侵犯著作權犯罪在信息技術支撐下已衍生出具有新型特征的網絡侵犯著作權犯罪,跨區(qū)域性、技術性、隱蔽性強,作案手段復雜多樣,營利方式隱蔽多元,跨國跨區(qū)域作案現象突出,針對網絡侵犯著作權犯罪的偵查已經明顯滯后于實踐需要,面臨諸多困境:首先,案件發(fā)現較難,線索來源匱乏;其次,網絡侵犯著作權犯罪行為隱蔽性強,技術水平高,全鏈打擊困難重重;再次,相關證據又較為分散、易滅失,取證難度大;最后,跨區(qū)域多警種間協(xié)作效率低,公安機關與監(jiān)管部門、民間組織、境外執(zhí)法部門缺乏有效的合作,聯合打擊效果較為有限。針對上述問題,偵查機關應根據犯罪特點、案件規(guī)律和公安機關的實際情況制定出更有針對性的偵查打擊對策。為此,偵查部門應當不斷提升主動發(fā)現案件的水平,多渠道擴展案件線索來源。同時,應從了解作品被侵害情況入手,采取隱蔽身份和意圖的方式及時展開調查,詳細了解案情。此外,公安機關應注重對案件線索的深度挖掘,根據犯罪特點和案件規(guī)律,從侵犯復制品、網絡平臺、被侵害單位內部人員等多方面入手展開偵查,在偵查過程中可采取技術偵查等措施提高偵查行為的隱蔽性,以全面打擊犯罪。在訊問過程中可以通過邀請技術人員輔助訊問的方式找準訊問突破口。在取證過程中,應及時提取電子數據,注重證據的關聯性,完善證據鏈條,并可以引入區(qū)塊鏈存證技術以增強電子數據的真實性。同時應加強內外合作,提高跨區(qū)域多警種間協(xié)作效率,與互聯網企業(yè)、監(jiān)管部門和境外執(zhí)法部門建立有效的合作機制,并且公安機關還應加強自身專業(yè)化建設,提高辦案人員素質,及時更新和引進適應案件偵辦需要的技術裝備,以更好偵辦此類案件。
【學位授予單位】：中國人民公安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D918.2
【圖文】：

圖 1 文獻發(fā)表年度分布情況境內學術研究主要集中于網絡侵犯著作權的立法研究、入罪研究、刑事責任研究、認定標準研究以及刑法保護研究等角度。其中比較有代表性的如下：關于網絡侵犯著作權犯罪的構成要件研究：中國政法大學于志強的《網絡空間中著作權犯罪定罪標準的反思》[11]主要論證了網絡著作權犯罪對傳統(tǒng)著作權定罪標準的沖擊，指出司法解釋將信息網絡傳播行為視為復制發(fā)行行為的不合理性以及點擊量的統(tǒng)計標準沒有明確的司法解釋等問題。魯力、潘永娟《論侵犯計算機軟件著作權犯罪中的“以營利為目的”》[12]論述了在侵犯計算機軟件著作權犯罪中，“以營利為目的”的認定。針對學術界爭論的焦點——“以營利為目的”的存廢問題展開論述。浙江理工大學于志強的《網絡著作權犯罪的實證分析與司法應對——基于 100 個網絡著作權犯罪案件的分析》[13]基于對 100 個案例的研究，指出“以營利為目的”的認定已不再是司法實踐中的難題，但仍存在忽視單位犯罪、極少處罰幫助犯、存在“運動式執(zhí)法”等問題，要積極立法并注重司法的平衡性。華東政法大學王遷的《論著作權意義上的“發(fā)行”——

圖 3 一審法院地域分布情況從一審法院來看，網絡侵犯著作權犯罪的一審法院主要集中在江蘇（54 件）、上海（50 件）、浙江（34 件）、廣東（31 件）等省份。根據最高人民法院、最高民檢察院、公安部及司法部 2011 年聯合出臺《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》，其中對侵犯知識產權犯罪案件的管轄問題做出如下規(guī)定：侵犯知識產權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查，必要時，可以由犯罪嫌疑人居住地公安機關立案偵查。侵犯知識產權犯罪案件的犯罪地，包括侵權產品制造地、儲存地、運輸地、銷售地，傳播侵權作品、銷售侵權產品的網站服務器所在地、網絡接入地、網站建立者或者管理者所在地，侵權作品上傳者所在地，權利人受到實際侵害的犯罪結果發(fā)生地�；蛟S有人據此認為，江蘇、上海、浙江等地網絡侵犯著作權犯罪活動最多，但這并不準確。由于網絡犯罪的泛在性，審理法院并不能直接等同于案發(fā)地域，但或許可以從上述數據看出，江蘇、上海、浙江、廣東等地對于此類犯罪行為的治理力度較大。

利用 QQ 群，淘寶等平臺銷售“外掛”程序。同時，此類犯罪日漸形成完整產業(yè)鏈，從代理租賃境外服務器、出租游戲服務端、維護游戲服務端到設置游戲點兌換平臺等一應俱全。不少網游侵權犯罪嫌疑人并非“單兵作戰(zhàn)”，而是成立公司下設營銷部、技術部、維護部等部門組建“集團軍作戰(zhàn)”，甚至在全國各地發(fā)展加商，擴大“勢力版圖”。此類案件中不僅存在非法運營外掛軟件的行為，還有外掛軟孵化虛擬貨幣行為，多種侵犯知識產權的違法犯罪活動相互交叉，頭緒復雜。[1]2.2.2 作案對象多樣化并呈現市場選擇特征著作權保護對象廣泛，在樣本案例中，其作案對象可以分為六類，即網絡游戲 起，數字化文字作品 38 起、影視作品 24 起、盜版書籍光碟（即利用網絡實施的傳統(tǒng)犯著作權犯罪）22 起，計算機軟件（非游戲類）18 起、網絡漫畫 9 起、網絡音樂起，如下圖所示。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙禹;;商業(yè)銀行微信公眾號侵犯著作權的風險與防控[J];中國城市金融;2017年05期

2 朱軍;;網游“私服”類侵犯著作權犯罪案件偵查中電子證據取證分析[J];凈月學刊;2017年05期

3 ;擅用員工創(chuàng)意單位侵犯著作權[J];農家致富;2017年17期

4 朱軍;宋國強;;網絡環(huán)境下侵犯著作權 犯罪案件偵查難點與對策[J];中國刑警學院學報;2012年03期

5 韓金甲;李幸幸;;論侵犯著作權犯罪[J];商;2013年04期

6 元明;;論侵犯著作權犯罪法律的完善[J];知識產權;2011年01期

7 黃睿航;;防止大學生利用網絡侵犯著作權[J];法制與社會;2011年09期

8 劉培勇;;侵犯著作權案件的特點及對策[J];遼寧警專學報;2011年03期

9 歐陽愛輝;;基于SWOT的侵犯著作權犯罪設置資格刑之分析[J];北京人民警察學院學報;2010年01期

10 劉靜;周穎;;侵犯著作權案件法律適用淺析[J];山西省政法管理干部學院學報;2010年03期

相關會議論文 前10條

1 魏紅;黎翔宇;;試論網絡空間中的侵犯著作權犯罪[A];2005年貴州省法學會刑法學年會論文集[C];2005年

2 孫國瑞;;重刑之下 必少莽夫——海峽兩岸著作權罪案比較研究[A];專利法研究（2002）[C];2002年

3 張俊;李逸竹;;深層鏈接行為之入罪困境及解決機制——評全國首例深層鏈接行為侵犯著作權罪案[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學術討論會獲獎論文集[C];2016年

4 朱列玉;;從新浪訴搜狐侵犯著作權案件看當前知識產權司法保護出現的新問題[A];信息網絡與高新技術法律前沿（2005）——電子法與電子商務時代的傳統(tǒng)知識保護研討會論文集[C];2005年

5 張玲玲;;手機視頻聚合平臺服務提供者侵犯著作權問題研究——以預備合并訴訟及服務器標準的適用為視角[A];中國知識產權法學研究會2015年年會論文集[C];2015年

6 黃細江;;互聯網電視著作權侵權責任探析——兼評北京盛世驕陽文化傳播有限公司訴同方股份有限公司侵犯著作權案[A];中國知識產權法學研究會2015年年會論文集[C];2015年

7 林國榮;;侵犯著作權的構成要件——侵犯著作權的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

8 斯偉江;;關于鏈接的法律問題[A];中華全國律協(xié)知識產權專業(yè)委員會知識產權論壇暨2001年年會集[C];2001年

9 斯偉江;;鏈接的相關的三個法律問題[A];入世后知識產權法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產權專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

10 朱曄明;;如何認定影視插曲的合理使用?[A];《上海法學研究》集刊（2019年第2卷 總第2卷）[C];2019年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 趙新樂 賴名芳;鼎閱公司侵犯著作權案告破[N];中國新聞出版廣電報;2019年

2 趙新樂;淘寶店主售賣《延時北京》被判侵犯著作權[N];中國新聞出版廣電報;2019年

3 記者 鄔春陽;公安部公布“2·15”侵犯著作權十大典型案件[N];人民公安報;2019年

4 記者 肖波 通訊員 劉瑩;深圳一產品經理侵犯著作權獲刑[N];人民法院報;2019年

5 見習記者 張葉荷;明明價格沒有談攏仍按圖施工侵犯著作權[N];上海法治報;2019年

6 搜狐法律中心 翟靜芳 張穎;“圖片鏈接”涉及侵犯著作權嗎[N];中國新聞出版廣電報;2018年

7 搜狐法律中心 馬曉明 楊曉潔;游戲改編、直播為何會侵犯著作權[N];中國新聞出版廣電報;2018年

8 主持 陳宏光;“洗稿”如何認定侵犯著作權[N];上海法治報;2018年

9 本報記者 周瑞平;下屬訴上司侵犯著作權，贏了![N];人民法院報;2018年

10 然玉;搶注“捂臉”商標 涉嫌侵犯著作權[N];浙江法制報;2018年

相關碩士學位論文 前10條

1 孟禹廷;論網絡侵犯著作權犯罪案件的偵查對策[D];中國人民公安大學;2019年

2 趙雪珂;侵犯著作權訴訟中限制適用停止侵害責任研究[D];西南政法大學;2018年

3 李斌斌;互聯網環(huán)境下侵犯著作權犯罪研究[D];南昌大學;2017年

4 胡志芳;論侵犯著作權犯罪案件的偵查[D];寧波大學;2015年

5 許東俊;論網絡環(huán)境下侵犯著作權犯罪的認定標準[D];華南理工大學;2014年

6 黃星任;網絡環(huán)境下侵犯著作權犯罪立法完善[D];華南理工大學;2015年

7 王瑞;侵犯著作權犯罪疑難問題研究[D];華東政法大學;2013年

8 梁暇;論侵犯著作權犯罪及其立法完善[D];華南理工大學;2012年

9 鐘一涵;網絡侵犯著作權行為的立法思考[D];江西農業(yè)大學;2012年

10 林澤偉;網絡服務提供者侵犯著作權責任研究[D];大連海事大學;2012年

本文編號：2757166