【摘要】：未成年人違法犯罪已成為一個(gè)世界性的社會(huì)問題,各國都致力于解決這一難題。目前,我國正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,諸多社會(huì)不良因素對未成年人的影響較大,未成年人違法犯罪現(xiàn)象不容樂觀。而未成年人違法犯罪問題是一個(gè)復(fù)雜的“社會(huì)綜合癥”,為有效地減少和預(yù)防未成年人違法犯罪行為的發(fā)生,需要一個(gè)全社會(huì)的系統(tǒng)工程,并需要各個(gè)要素的優(yōu)化與協(xié)作。對待未成年人的違法犯罪問題,不能一味地強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)刑峻法”,我們應(yīng)看到未成年人犯罪與成年人犯罪之間的不同,未成年人作為一個(gè)特殊的群體,有其自身生長發(fā)育的規(guī)律和特點(diǎn),多數(shù)情況下是基于感性的沖動(dòng)而不是基于理性的自由意志的選擇實(shí)施犯罪行為。鑒于未成年人的特殊性,在治理未成年人違法犯罪問題時(shí)應(yīng)弱化懲罰功能,強(qiáng)化對未成年偏差行為者的教育與矯正。并采用向前看和向后看的視角,把未成年人的不良行為和釋后幫教工作一同納入未成年偏差行為者的社會(huì)化矯正體系內(nèi)。遵循社會(huì)管理規(guī)律,運(yùn)用社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、矯正學(xué)的工作方法,廣泛利用社會(huì)資源和社會(huì)力量對未成年偏差行為者進(jìn)行心理、行為等方面的指導(dǎo)和矯正,使其盡快回歸社會(huì)。本文采用思辨、實(shí)證、比較、統(tǒng)計(jì)的研究方法,對未成年偏差行為者的社會(huì)化矯正問題進(jìn)行多視角立體化的考察,從法學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的結(jié)合上尋求理論及實(shí)踐的突破與創(chuàng)新,構(gòu)建一個(gè)由機(jī)構(gòu)矯正與社區(qū)矯正、矯正官介入和社會(huì)工作者介入相配合,由社會(huì)多方力量共同參與的多元化的矯正體系。本文共分六個(gè)部分,字?jǐn)?shù)大約在17萬字,主要內(nèi)容如下:第一部分:導(dǎo)論。主要論述了本論文的研究目的在于秉持對未成年人的保護(hù)與教育矯正思想,構(gòu)建我國多元化的未成年偏差行為者社會(huì)化矯正體系。本論文從系統(tǒng)論、犯罪學(xué)、社會(huì)學(xué)、矯正學(xué)的角度探尋未成年人違法犯罪的根源,提倡廣泛利用社會(huì)資源對未成年偏差行為者進(jìn)行矯正,幫助其重返社會(huì)。運(yùn)用實(shí)證調(diào)研、統(tǒng)計(jì)、比較的方法對我國未成年偏差行為者的社會(huì)化矯正措施進(jìn)行歸納與分析;指出其不足并提出相應(yīng)的建構(gòu)措施。本研究具有重要的理論意義和實(shí)踐意義,可使我們更深刻地理解社會(huì)化矯正的對象范圍,也可在實(shí)踐中有效解決14歲以下未成年偏差行為者的教育矯正問題。第二部分:未成年偏差行為者社會(huì)化矯正基本理論概述。在實(shí)踐中存在著兒童、少年、未成年人、青少年以及不良行為、越軌行為、偏差行為、違法行為和犯罪行為這樣相近的概念。其中的含義既有不同之處也有一定的重復(fù),筆者對此進(jìn)行了概念的辨析。未成年偏差行為者是本論文一個(gè)獨(dú)特的概念,涵蓋的范圍比較廣,具體指年滿12周歲不滿18周歲實(shí)施了偏差行為的未成年人,而偏差行為則包括不良行為、一般違法行為和犯罪行為。有偏差行為就有相對應(yīng)的矯正措施,具體包括監(jiān)禁矯正和非監(jiān)禁矯正,而非監(jiān)禁矯正又可分為社區(qū)矯正和其他形式的矯正。本文的另一個(gè)亮點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)在于提出了未成年偏差行為者社會(huì)化矯正的概念,社會(huì)化矯正是指通過司法機(jī)關(guān)、政府部門、民間團(tuán)體、相關(guān)組織、企業(yè)以及社會(huì)工作者、志愿者等主體對偏差行為未成年人進(jìn)行教育、訓(xùn)練、指導(dǎo)、幫扶等一系列活動(dòng),促使他們轉(zhuǎn)變思想、矯正惡習(xí)、學(xué)習(xí)知識(shí)、鍛煉技能,逐漸消除身上的反社會(huì)性人格,最終成為合格社會(huì)人。第三部分:未成年偏差行為者社會(huì)化矯正的域外考察。這一部分詳細(xì)論述了英美法系包括對美國、英國和我國香港地區(qū),大陸法系包括德國和日本對未成年偏差行為者進(jìn)行社會(huì)化矯正的歷史發(fā)展、基本制度和社會(huì)化矯正的具體措施。通過比較與分析,從中可以看出,域外對未成年偏差行為者的社會(huì)化矯正措施較為豐富,而且針對不同的人會(huì)適用不同的矯正措施。如美國的未成年人緩刑營、家中監(jiān)禁和電子監(jiān)控,德國促進(jìn)學(xué)校和我國香港地區(qū)對“問題”未成年人進(jìn)行的“融合”教育,德國對未成年人所適用的少年刑罰緩刑、刑罰緩科和余刑緩刑制度等。這些措施反映了他們先進(jìn)的矯正理念,人性化的矯正措施和層級性的矯正體系。雖然我國與域外的法律文化、法律制度存在一定的差異性,但對未成年人特殊保護(hù)的理念卻是一樣,設(shè)立矯正制度與措施所遵從的“未成年人利益最大化”的基本原則也是一樣的。根據(jù)我國的實(shí)際情況,可借鑒吸收域外的有益經(jīng)驗(yàn)來豐富我國未成年偏差行為者的社會(huì)化矯正。第四部分:我國未成年偏差行為者社會(huì)化矯正的現(xiàn)狀及實(shí)證分析。這一部分的特點(diǎn)是筆者通過對h省未管所、原h(huán)省未教年、h省z市女子監(jiān)獄、h省z市工讀學(xué)校的實(shí)地考察與調(diào)研,在實(shí)證數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,詳細(xì)論述了我國未成年偏差行為者社會(huì)化矯正的具體措施,并論述其歷史發(fā)展、實(shí)際運(yùn)作,分析其現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)與規(guī)律。工讀教育是我國教育史上的創(chuàng)舉,在矯正輕微違法犯罪未成年人方面起到了重要的作用,但近年來其發(fā)展卻陷入困境;收容教養(yǎng)制度隨著勞動(dòng)教養(yǎng)的廢除,其發(fā)展嚴(yán)重萎縮,甚至到了實(shí)際廢除的地步;監(jiān)獄服刑未成年犯的社會(huì)化矯正因其特殊的封閉性特點(diǎn),獄內(nèi)社會(huì)化矯正的實(shí)際開展也不容樂觀;而未成年人社區(qū)矯正與成年人社區(qū)矯正實(shí)際是合在一起進(jìn)行,并沒有針對未成年人的特點(diǎn)有專門的機(jī)構(gòu)和工作人員來開展矯正工作,因此,談不上對未成年社區(qū)矯正者的個(gè)別化矯正。第五部分:我國未成年偏差行為者社會(huì)化矯正存在的問題及解決路徑。我國現(xiàn)有的對未成年偏差行為者的社會(huì)化矯正措施在各自領(lǐng)域都發(fā)揮了相當(dāng)?shù)淖饔?但隨著社會(huì)的發(fā)展以及在社會(huì)化思想的影響下,這些矯正措施表現(xiàn)出對未成年偏差行為者社會(huì)化矯正的力不從心。工讀教育的發(fā)展困境存在著主觀與客觀方面的原因,關(guān)鍵要建立多維度的社會(huì)支持機(jī)制,從主觀上消除社會(huì)對工讀學(xué)校的偏見;客觀方面要改變教學(xué)模式,建立社會(huì)工作介入機(jī)制,切實(shí)做到對工讀生的個(gè)別化教學(xué);收容教養(yǎng)要解決一系列的理論問題與實(shí)踐問題,如適用條件模糊,執(zhí)行缺陷等問題;監(jiān)獄服刑未成年犯的社會(huì)化矯正要做到對社會(huì)資源的廣泛利用,而不能僅僅考慮“安全”問題,擴(kuò)大緩刑與假釋的適用比率、推進(jìn)監(jiān)禁刑執(zhí)行的開放化并建立廣泛的社會(huì)支持系統(tǒng);對未成年人的社區(qū)矯正首先要改變過去的舊觀念,樹立“未成年人利益最大化”的思想理念,重視對未成年人社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)及隊(duì)伍的建設(shè),并設(shè)置適合未成年人的社區(qū)矯正項(xiàng)目。第六部分:我國未成年偏差行為者社會(huì)化矯正的體系性問題及建構(gòu)。該部分從系統(tǒng)論的角度出發(fā)指出我國未成年偏差行為者社會(huì)化矯正存在的體系性問題,主要有理論基礎(chǔ)薄弱、輔助體系不完善、缺乏適合未成年人的矯正項(xiàng)目、各矯正機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制不順等問題。針對這些問題,具體的建構(gòu)意見如下:首先是未成年偏差行為者社會(huì)化矯正的理論建構(gòu)。雖然我國在未成年偏差行為者的矯正方面有一套指導(dǎo)方針和政策,但沒有形成自己的理論基礎(chǔ)。應(yīng)基于國家親權(quán)理論加強(qiáng)對未成年人的保護(hù),引入恢復(fù)性司法的理念,加強(qiáng)對未成年偏差行為者的社會(huì)化矯正,保護(hù)未成年人的最大利益。在組織機(jī)構(gòu)方面應(yīng)建立專門的未成年偏差行為者的社會(huì)化矯正機(jī)構(gòu)和專業(yè)的教育矯正隊(duì)伍,包括矯正官隊(duì)伍的建設(shè)和社會(huì)工作者以及志愿者隊(duì)伍的建設(shè)。在對未成年偏差行為者的教育矯正過程中適當(dāng)?shù)慕槿霗C(jī)制十分必要,這樣可以避免在偏差行為發(fā)生后,僅有目前的介入手段不能滿足對未成年人展開有效教育矯正的弊病。應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)工作者的介入,對未成年人展開有針對性的和專業(yè)的輔導(dǎo)和矯正。如建立“社工聯(lián)�！惫ぷ鳈C(jī)制、“對違法犯罪人員的關(guān)護(hù)”工作機(jī)制以及由社工對刑釋人員提供相應(yīng)服務(wù)的機(jī)制。通過這種介入矯正可以對偏差未成年人進(jìn)行有的放矢的心理輔導(dǎo)和行為矯正。未成年人實(shí)施不良行為、違法行為甚至犯罪行為,既有個(gè)人的原因,也有家庭、學(xué)校甚至是社會(huì)的原因,為從根源上解決未成年人違法犯罪問題,應(yīng)構(gòu)建社會(huì)廣泛參與的多元化的犯罪預(yù)防系統(tǒng)。并建立適合未成年偏差行為者的矯正項(xiàng)目體系,包括對我國現(xiàn)有的社會(huì)化矯正項(xiàng)目進(jìn)行改造,以及探索新的適合未成年偏差行為者的矯正項(xiàng)目。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曲;;行刑社會(huì)化與罪犯的再社會(huì)化探討[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

2 辛國升;胡靜;;未成年人社會(huì)幫教機(jī)制有待完善[J];人民檢察;2015年16期

3 廖斌;何顯兵;;論收容教養(yǎng)制度的改革與完善[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2015年06期

4 周雄;;收容教養(yǎng)制度研究——刑法第十七條第四款之展開[J];預(yù)防青少年犯罪研究;2015年02期

5 匡敦校;;中國未成年人社區(qū)矯正的問題及對策[J];中國青年社會(huì)科學(xué);2015年01期

6 卞萬根;;家庭在未成年犯矯正中的社會(huì)支持問題研究[J];預(yù)防青少年犯罪研究;2014年06期

7 李宜興;;德國社區(qū)矯正中的懲罰措施及其借鑒[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

8 高英東;;美國少年法院的變革與青少年犯罪控制[J];河北法學(xué);2014年12期

9 林安民;;論我國未成年人社區(qū)矯正體系的缺陷[J];當(dāng)代青年研究;2014年05期

10 郭曉紅;;未成年犯罪人社區(qū)矯正的路徑選擇——以社會(huì)控制理論為視角[J];法學(xué)雜志;2014年07期

，

本文編號：2567099