【摘要】：作為政府主導(dǎo)和驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型國(guó)家,政府權(quán)力悖論為我們提供了審視群體性事件高度契合的解釋范式。中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,政府權(quán)力悖論的存在和強(qiáng)化,催生"增長(zhǎng)主義傾向"的政府,誘使公共權(quán)力異化,造成政策沖突,加劇了社會(huì)利益失衡和社會(huì)矛盾的激化,而政治信任的流失,將最終導(dǎo)致群體性事件頻發(fā)和激化。因此,政府權(quán)力悖論的消解是群體性事件的善治之本。為此,要轉(zhuǎn)換社會(huì)改革主體角色,變政府主導(dǎo)型為公眾參與型改革模式;深化政治體制改革,阻滯政府權(quán)力悖論的產(chǎn)生;構(gòu)建完善的公民社會(huì),形成對(duì)政府公共權(quán)力的制衡;同時(shí),引入外部制度競(jìng)爭(zhēng),形成化解政府權(quán)力悖論的壓力機(jī)制;特別是,必須建構(gòu)制度生態(tài),形成政府權(quán)力悖論消解的長(zhǎng)效機(jī)制。
[Abstract]:As a modern transition country led and driven by the government, the paradox of government power provides us with an explanatory paradigm to examine group events. In the process of China's transition from planned economy to market economy, the existence and strengthening of the paradox of government power has given birth to the "growth-oriented" government, which induces the alienation of public power and causes policy conflicts. It intensifies the imbalance of social interests and the intensification of social contradictions, and the loss of political trust will eventually lead to frequent and intensified mass incidents. Therefore, the resolution of the paradox of government power is the foundation of good governance of group events. Therefore, it is necessary to change the role of the main body of social reform into the mode of public participation, deepen the reform of the political system, block the emergence of the paradox of government power, construct a perfect civil society and form the checks and balances on the public power of the government. At the same time, we should introduce external institutional competition to form a pressure mechanism to resolve the paradox of government power, especially, we must construct institutional ecology and form a long-term mechanism to resolve the paradox of government power.
【作者單位】： 東北大學(xué)文法學(xué)院;
【基金】：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目(L12BZZ010) 遼寧省社科聯(lián)項(xiàng)目(2013lslktzijjx-20)
【分類號(hào)】：D631.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張春義 ,周國(guó)梁;山東省公安機(jī)關(guān)集中開展處置群體性事件專題研討培訓(xùn)[J];公安教育;2001年12期

2 林金榮;爭(zhēng)取把更多的群體性事件化解在萌芽狀態(tài)——對(duì)天臺(tái)縣處置群體性事件的實(shí)踐思考[J];公安學(xué)刊-浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

3 廖海青;;如何面對(duì)“群體性事件”?[J];南風(fēng)窗;2009年05期

4 燕繼榮;;診斷群體性事件的三種理論依據(jù)[J];人民論壇;2009年22期

5 曹英;;群體性事件中信息處理的策略[J];思想政治工作研究;2010年04期

6 張笑春;;重建信任:預(yù)防和減少群體性事件的根本所在[J];中國(guó)黨政干部論壇;2010年04期

7 余泓波;;嚴(yán)防謠言在群體性事件中肆虐[J];中外企業(yè)文化;2010年12期

8 劉校均;崔昊;;湘潭中院采取有效措施預(yù)防群體性事件發(fā)生[J];企業(yè)家天地;2004年12期

9 路璐;;簡(jiǎn)論群體性事件中新聞媒體輿論監(jiān)督的原則——以四川內(nèi)江“特警搶尸”案為例[J];群文天地;2011年12期

10 馬慧娟;佴澎;;處置邊疆民族地區(qū)群體性事件的法律主體問題(下)[J];中國(guó)公證;2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫元明;;國(guó)內(nèi)群體性事件研究現(xiàn)狀、發(fā)展及其治理的實(shí)現(xiàn)途徑[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

2 甘永平;郭淑娟;;對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件概念的探討[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第四屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 李延芳;;辯證唯物主義視角下的“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 李力;;群體性事件發(fā)生機(jī)制及其預(yù)警的對(duì)策建議[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 周甲文;;高校群體性事件發(fā)生機(jī)制及其預(yù)警的對(duì)策建議[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 羅恩源;丁勝;;群體性事件中的民生性問題思考:以貴陽(yáng)市為例——基于社會(huì)變遷理論的視角[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

7 朱華東;張慧玲;;預(yù)防和處理群體性事件要注意的幾個(gè)問題[A];紀(jì)念毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》發(fā)表五十周年理論研討會(huì)文集[C];2007年

8 周松青;;群體性事件社會(huì)動(dòng)員的動(dòng)力機(jī)制探析[A];“中國(guó)視角的風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)”——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];2010年

9 詹祖良;;對(duì)當(dāng)前我國(guó)群體性事件的反思詹祖良[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

10 畢雁英;;群體性事件的性質(zhì)及其根源分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陜西省白河縣委常委、縣委政法委書記、公安局局長(zhǎng) 阮家軍;推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作 構(gòu)建平安和諧白河[N];西部法制報(bào);2010年

2 吉林省公安廳廳長(zhǎng) 陳占旭;積極預(yù)防和妥善處置群體性事件[N];人民公安報(bào);2001年

3 倪曉;山東連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)五個(gè)下降[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 信陽(yáng)市公安局黨委委員 張傳明;要把握好處置群體性事件的度[N];今日信息報(bào);2007年

5 洪茂瓊;清溪鎮(zhèn)四項(xiàng)機(jī)制保平安[N];巢湖日?qǐng)?bào);2007年

6 志靈;沒有矛盾化解機(jī)制,深究“鼓動(dòng)者”何用[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 楚雄彝族自治州人民政府副州長(zhǎng) 延榮科 楚雄彝族自治州人民政府副秘書長(zhǎng) 宋永健;當(dāng)前楚雄州群體性事件的對(duì)策建議[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

8 記者　李玉梅;切實(shí)保護(hù)群眾利益 堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定[N];金昌日?qǐng)?bào);2006年

9 張美榮;切實(shí)防范群體事件 全力確保和諧穩(wěn)定[N];宜春日?qǐng)?bào);2006年

10 曾麗霞　童楊 陳啟芳;上青鄉(xiāng)平安創(chuàng)建促平安[N];三明日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王潔;中國(guó)群體性事件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 韓峙;思想政治教育視域下群體性事件研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2011年

3 劉超;群體性事件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 徐小江;我國(guó)轉(zhuǎn)型期群體性事件中的農(nóng)民問題[D];中央民族大學(xué);2009年

5 李偉;新媒體時(shí)代群體性事件輿論引導(dǎo)研究[D];中共中央黨校;2013年

6 張百杰;轉(zhuǎn)型期中國(guó)群體性事件研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 孫靜;群體性事件的情感社會(huì)學(xué)分析[D];華東理工大學(xué);2013年

8 華雯文;社會(huì)保障：規(guī)避群體性事件的有效機(jī)制[D];吉林大學(xué);2013年

9 向良云;非常規(guī)群體性突發(fā)事件演化機(jī)理研究[D];上海交通大學(xué);2012年

10 楊炯;警務(wù)危機(jī)與媒體關(guān)系之研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王建國(guó);網(wǎng)絡(luò)群體性事件及治理機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2010年

2 李奇歆;農(nóng)村征地引發(fā)的群體性事件研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 馬國(guó)峰;中國(guó)農(nóng)村群體性事件治理對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 鐘丹;當(dāng)前我國(guó)群體性事件報(bào)道的研究[D];暨南大學(xué);2010年

5 駱毅;新世紀(jì)群體性事件報(bào)道研究[D];暨南大學(xué);2010年

6 呂嘉琳;我國(guó)現(xiàn)階段群體性事件的矛盾分析及路徑選擇[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 陳云;突發(fā)群體性事件沖突源頭阻斷機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 馬旭東;試論群體性事件不同階段的危機(jī)傳播策略[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 李彤;我國(guó)群體性事件預(yù)防與處置研究[D];天津大學(xué);2010年

10 李永祥;莊河市群體性事件的化解機(jī)制研究[D];大連理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2356087