本文選題：“花錢買穩(wěn)定” + 沖突解決�。� 參考：《吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2015年05期

【摘要】：當前中國基層社會的沖突解決中,"花錢買穩(wěn)定"成為地方政府維穩(wěn)的典型策略。它是指地方政府以經(jīng)濟利益的妥協(xié)換取所需要的穩(wěn)定,避免當事方通過持續(xù)性行動制造不穩(wěn)定的操作方法。這種策略嵌入在中國社會背景下政府與個人間的保姆型關(guān)系中,是政府"不出事"邏輯與民眾"會要挾"邏輯通過不斷博弈最終達成合意的結(jié)果。它被很多地方政府視為沖突解決的萬能良藥,也確實起到了一些積極的作用。不過,它的消極性更加顯著,難以成為良好的沖突解決范例。因此,如何在沖突解決中走出"花錢買穩(wěn)定"的怪圈是地方政府需要盡快克服的難題。
[Abstract]:In the current conflict resolution of grass-roots society in China, "buying stability with money" has become a typical strategy for local governments to maintain stability. It means that the local government exchanges the necessary stability with the compromise of economic interests and avoids the operation of creating instability through sustained action by the parties concerned. This strategy is embedded in the nanny-type relationship between the government and the individual under the background of Chinese society, and is the result of the "no-accident" logic of the government and the "blackmail" logic of the public through continuous game. It is seen by many local governments as a panacea for conflict resolution, and it does play a positive role. However, it is more negative and difficult to be a good example of conflict resolution. Therefore, how to get rid of the strange circle of "buying money for stability" in conflict resolution is a difficult problem that local governments need to overcome as soon as possible.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)文法學(xué)院;山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目(13AGL005) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目(2014WB19,2014XT07)
【分類號】：D631.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 裴宜理;余锎;;中國人的“權(quán)利”概念(上)——從孟子到毛澤東延至現(xiàn)在[J];國外理論動態(tài);2008年02期

2 陶鵬;童星;;鄰避型群體性事件及其治理[J];南京社會科學(xué);2010年08期

3 鐘偉軍;;地方政府在社會管理中的“不出事”邏輯:一個分析框架[J];浙江社會科學(xué);2011年09期

4 時和興;;走出地方?jīng)_突治理的誤區(qū)[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2012年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 James A.Wall;John B.Stark;Rhetta L.Standife;顏杰雄;;調(diào)解的現(xiàn)狀回顧與理論發(fā)展[J];北京仲裁;2010年02期

2 湯蘊懿;張怡凡;;社會管理創(chuàng)新中非政府組織的作用與發(fā)育前瞻[J];上海城市管理;2012年02期

3 張慧卿;;鄉(xiāng)民社會群體性突發(fā)事件的發(fā)生機理與調(diào)處機制——以福建巖兜村為個案[J];巢湖學(xué)院學(xué)報;2011年05期

4 Kate Elizabeth Kinahan;;勞動爭議調(diào)解機制比較——轉(zhuǎn)化型調(diào)解模式與傳統(tǒng)的調(diào)解模式的區(qū)別[J];法制與社會;2012年12期

5 童星;;社會保障的外部風(fēng)險探析[J];公共管理高層論壇;2010年01期

6 郭巍青;陳曉運;;風(fēng)險社會的環(huán)境異議——以廣州市民反對垃圾焚燒廠建設(shè)為例[J];公共行政評論;2011年01期

7 梁銀湘;王伍萍;;自我耗竭式演進理論及其鏡鑒——讀喬納蒂《自我耗竭式演進——政黨與國家體制的模型與驗證》[J];傳承;2010年03期

8 梁銀湘;;風(fēng)險社會背景下農(nóng)村的善治——以廣西桂平XH村為例[J];廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2010年02期

9 王心邑;;鄰避現(xiàn)象與治理:西二旗餐廚垃圾處理站的個案分析[J];北京規(guī)劃建設(shè);2012年05期

10 張帆;周佑勇;;社會管理創(chuàng)新法治化視野下的業(yè)主委員會發(fā)展探析[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 覃哲;;鄰避社會運動中都市媒介對集體認同的構(gòu)建及其市場動因——以番禺垃圾焚燒廠選址風(fēng)波為例[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2013）——網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系：新傳播與當下中國論文集[C];2013年

2 徐暢;;中國式鄰避逆境的現(xiàn)狀、成因與政策改進分析[A];第八屆珞珈國是論壇論文集[C];2014年

3 劉超;吳詩瀅;;鄰避沖突治理的“社會性PX化”困境及其出路[A];湖湘公共管理研究（第五卷）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葉托;中國地方政府行為選擇研究[D];浙江大學(xué);2012年

2 李云新;中國快速城市化進程中社會沖突發(fā)生機理研究[D];華中科技大學(xué);2012年

3 袁松;富人治村—浙中吳鎮(zhèn)的權(quán)力實踐（1996-2011）[D];華中科技大學(xué);2012年

4 漆海霞;國際軍事沖突調(diào)停的三種策略效果比較[D];清華大學(xué);2007年

5 何子文;菩薩公民：佛教僧人的社會身份及其近代轉(zhuǎn)變[D];上海大學(xué);2010年

6 王倫剛;法治進程中當代中國農(nóng)民工非正式的利益抗爭[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

7 秦海燕;資源約束、利益網(wǎng)絡(luò)與“老板”村干部[D];吉林大學(xué);2012年

8 楊秋波;鄰避設(shè)施決策中公眾參與的作用機理與行為分析研究[D];天津大學(xué);2012年

9 李云新;中國快速城市化進程中社會沖突發(fā)生機理研究[D];華中科技大學(xué);2012年

10 袁松;富人治村[D];華中科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧雯;鄰避沖突及其治理[D];南京大學(xué);2011年

2 羅憲志;鄰避現(xiàn)象的民主協(xié)商治理路徑探析[D];南京大學(xué);2011年

3 夏識開;我國預(yù)防與應(yīng)對群體性突發(fā)事件中存在的溝通問題及對策研究[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2012年

4 惲光曦;農(nóng)民對信訪合理性的自我建構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2010年

5 邱家林;環(huán)境風(fēng)險類群體性事件的特點、成因及對策分析[D];吉林大學(xué);2012年

6 王亭;垃圾焚燒廠選址公眾接受度的影響因素實證研究[D];暨南大學(xué);2012年

7 張靜;轉(zhuǎn)型期我國環(huán)境風(fēng)險不平等與風(fēng)險分配[D];南京大學(xué);2012年

8 呂小莉;農(nóng)民上訪的擴展邏輯[D];華中師范大學(xué);2012年

9 楊屹靈;法庭調(diào)解的當事人態(tài)度及其影響因素研究[D];杭州師范大學(xué);2012年

10 王軍洋;家族集體行動過程研究[D];蘇州大學(xué);2012年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李永剛;;多重比大小:地方官員的隱蔽治理邏輯[J];經(jīng)濟社會體制比較;2009年02期

2 孫立平;;跳出“越維穩(wěn)越不穩(wěn)”的怪圈[J];今日中國論壇;2010年11期

3 黃宗智;;改革中的國家體制:經(jīng)濟奇跡和社會危機的同一根源[J];開放時代;2009年04期

4 張海波;童星;;高風(fēng)險社會中的公共政策[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

5 樂國安;;網(wǎng)絡(luò)集群行為過程解析[J];人民論壇;2010年13期

6 ;維穩(wěn):異化與代價[J];人民論壇;2010年27期

7 楊善華,蘇紅;從“代理型政權(quán)經(jīng)營者”到“謀利型政權(quán)經(jīng)營者”——向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)[J];社會學(xué)研究;2002年01期

8 王漢生;王一鴿;;目標管理責(zé)任制:農(nóng)村基層政權(quán)的實踐邏輯[J];社會學(xué)研究;2009年02期

9 貝克;鄧正來;沈國麟;;風(fēng)險社會與中國——與德國社會學(xué)家烏爾里�！へ惪说膶υ抂J];社會學(xué)研究;2010年05期

10 曹正漢;;中國上下分治的治理體制及其穩(wěn)定機制[J];社會學(xué)研究;2011年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 亦菲;[N];中國改革報;2006年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李亞;;中國的公共沖突及其解決:現(xiàn)狀、問題與方向[J];中國行政管理;2012年02期

2 石勇;;交互式?jīng)_突解決方法及其在兩岸青年交流中的實踐與啟示[J];青年探索;2014年05期

3 安德烈·巴托利;王宏偉;;實現(xiàn)沖突解決過程的可視化[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2013年05期

4 蔣佩蓉;李小涵;;因愛寬恕[J];時尚育兒;2012年08期

5 查有梁;和平教育與沖突解決[J];教育科學(xué)研究;2001年03期

6 李琦;沖突解決的理想性狀和目標——對司法正義的一種理解[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年01期

7 朱桐輝;;沖突解決要素的提煉與反思[J];清華法治論衡;2009年01期

8 藍志勇;鐘瑋;黃銜鳴;;沖突解決視角對公共管理的啟示[J];中國行政管理;2012年02期

9 李利娜;劉文;;青少年同伴沖突解決策略新進展[J];社會心理科學(xué);2011年01期

10 托斯坦·�？嘶舴�;喻中勝;徐昀;;沖突解決中的調(diào)解人、法官和行政管理人[J];司法;2006年00期

相關(guān)會議論文 前7條

1 張云運;陳會昌;;青少年特質(zhì)性情感、朋友沖突解決策略與友誼質(zhì)量的關(guān)系[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 原雪雯;劉文;;4～6歲幼兒同伴沖突解決策略相關(guān)影響因素的研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

3 康蓉;王玉蓮;;農(nóng)民工討薪?jīng)_突及其管理——基于創(chuàng)造性沖突解決途徑模型的分析[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2013年

4 李利娜;劉文;俞睿煒;;初中生同伴沖突解決策略的結(jié)構(gòu)及發(fā)展特點[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

5 劉文;廉歡;朱琳;;基于氣質(zhì)評定的幼兒同伴沖突解決策略促進研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

6 劉文;廉歡;朱琳;;基于氣質(zhì)評定的幼兒同伴沖突解決策略促進研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

7 劉華;劉文;;基于氣質(zhì)評定的初中生同伴沖突解決策略的促進實驗[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 吳學(xué)安;字號與商標沖突解決路徑何在[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

2 主持人 王平 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授;恢復(fù)性監(jiān)獄的價值——— 沖突解決重建和諧[N];法制日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫亞輝;企業(yè)沖突解決行為的起因及其國際比較研究[D];電子科技大學(xué);2005年

2 賈會娟;教師對幼兒同伴沖突解決的介入研究[D];河北大學(xué);2010年

3 劉華;基于氣質(zhì)評定的初中生同伴沖突解決策略的促進實驗[D];遼寧師范大學(xué);2013年

4 孫慧;基于氣質(zhì)評定的4年級小學(xué)生同伴沖突解決策略促進實驗[D];遼寧師范大學(xué);2012年

5 李慧;影響中學(xué)生同伴沖突解決策略的因素[D];浙江師范大學(xué);2012年

6 吳艷敏;從動力學(xué)角度看沖突和沖突解決策略[D];南京師范大學(xué);2013年

7 原雪雯;4～6歲兒童同伴沖突解決策略發(fā)展特點及相關(guān)影響因素的研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

8 王峰;項目沖突解決談判的無形影響因素研究[D];天津大學(xué);2012年

9 鄒玨屏;中國人的“自我”認識以及它對于沖突解決過程中使用的交際策略的影響[D];華東師范大學(xué);2009年

10 張海燕;勞麗·史蒂文“課程整合沖突解決訓(xùn)練”研究述評[D];重慶師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1845652