在最新的刑事訴訟法中,新增加了"不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪"的規(guī)定,同時也留存了"應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答"的規(guī)定。這看似相互沖突的兩條文在同一部法律中出現(xiàn),其原因是什么呢?對此,本文在探究二者立法依據(jù)的基礎(chǔ)上,通過體系解釋,淺談二者在法律適用中應(yīng)如何協(xié)調(diào)適用。

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
一、“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”的含義
二、“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”予以保留的必要性
    1、基于保障人權(quán)的要求。
    2、基于現(xiàn)實(shí)的國情要求。
    3、基于其在刑事訴訟中的地位要求。
三、“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”與“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”在法律適用上的協(xié)調(diào)
四、結(jié)論



本文編號：4041665