因同一不法行為觸犯數(shù)個不同法益而產(chǎn)生的法律責(zé)任競合問題,既是法律適用中帶有普遍性的問題,也是法學(xué)理論中難度系數(shù)較高的問題。法律責(zé)任競合可以分為法域內(nèi)競合與法域間競合,然而當(dāng)前研究的重點多集中于部門法內(nèi)的競合。這種傳統(tǒng)思維囿于部門法的限制,不僅造成了觀察事物的局限性和片面性,而且破壞了責(zé)任競合理論的系統(tǒng)性和完整性。法律責(zé)任競合問題是法律適用中的"憲法"問題,對所有法律適用都具有普遍的指導(dǎo)意義。因此,有必要站在法律責(zé)任競合全局的高度,把各種法律責(zé)任競合問題都納入到一體化思考,從而構(gòu)建統(tǒng)一的法律責(zé)任競合理論體系。這個理論體系以法律責(zé)任競合問題為研究對象,以公平正義為價值取向,以罪數(shù)形態(tài)理論為法理依據(jù),以禁止重復(fù)評價為基本原則,以從一從重原則為統(tǒng)一的處斷方法,其內(nèi)容涵蓋刑事、民事、行政法領(lǐng)域內(nèi)及相互間的法律責(zé)任競合問題。統(tǒng)一法律責(zé)任競合理論體系的構(gòu)建,不僅對科學(xué)確定不法者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,而且對法律責(zé)任競合理論的發(fā)展,都具有十分重要的意義。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、導(dǎo)語
二、法律責(zé)任競合概念——法律責(zé)任競合理論體系之基礎(chǔ)
    (一) 法律責(zé)任競合的概念
    (二) 法律責(zé)任競合的分類
    (三) 法律責(zé)任競合的原因
三、公平正義之價值——公平正義是法律責(zé)任競合的基本價值取向
    (一) 公平正義是法律的靈魂
    (二) 人權(quán)是公平正義的核心
    (三) 應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)公平正義
四、罪數(shù)形態(tài)理論之法理——罪數(shù)形態(tài)理論是法律責(zé)任競合理論的法理基礎(chǔ)
    (一) 罪數(shù)理論的核心是犯罪構(gòu)成理論
    (二) 罪數(shù)理論僅僅是確定犯罪個數(shù)的理論
    (三) 罪數(shù)論是責(zé)任競合論的法理基礎(chǔ)
五、禁止重復(fù)評價之原則——禁止法律重復(fù)評價是法律責(zé)任競合理論的基本原則
    (一) 禁止重復(fù)評價原則主要適用于定罪量刑
    (二) 禁止重復(fù)評價是刑法當(dāng)中的一項特有原則
    (三) 禁止法律重復(fù)評價原則應(yīng)當(dāng)成為處理法律責(zé)任競合問題的普遍原則
六、從一從重之處斷方法——擇一從重原則是法律責(zé)任競合的基本處斷方法
    (一) 縱向責(zé)任競合的處斷法則
    (二) 橫向責(zé)任競合的處斷原則
    (三) 統(tǒng)一采行從一從重原則



本文編號：3887817