出于廣告宣傳、質量保障或是識別等因素的考慮,未經(jīng)授權而以他人或自己的姓名作為商標的情況不乏出現(xiàn)。司法實踐中,此類訴爭案件比比皆是,但筆者認為不可一概歸之。本文結合我國現(xiàn)行法律及其司法解釋,根據(jù)各案型所侵害利益之不同,分為以下四類:侵害姓名權之經(jīng)濟利益、侵害名譽權、侵害公共利益并造成不良影響的,以及具有欺騙性的。此分類系為厘清法律之適用,更便于當事人知悉相應的法律效果,權衡優(yōu)劣。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、“喬丹案”引發(fā)之問題
二、姓名與商標的博弈
    (一) 姓名與商標特征相似
    (二) 區(qū)別姓名權內涵中的精神利益和財產利益
    (三) 姓名權與商標權之間的權衡
三、姓名商標的侵害問題類型化
    (一) 侵害姓名權之財產利益, 如“喬丹案”
        1. 構成要件
        2. 法律救濟可能性
        3. 請求權競合問題
    (二) 侵害名譽權
    (三) 侵害公共利益, 造成不良影響
    (四) 欺騙消費者, 容易造成質量、產地等誤認
    (五) 小結
四、總結



本文編號：3820307